Кинорулетка. Часть 8.

Правила игры

Спойлер

1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя).
2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним.
3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске).
4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов).
5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме.
6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. )))
7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего.

Туры Кинорулетки
ИНФО​

 

Так мы тему играем, Арктюш? чот я даже растерялась....

пусть будет
Тень воина
Принц Персии как ты с японским кинематографом?)

как я могу) ну ты ж мне попадешься когданить если чо))) а вдруг понравится )

Йоу))) Принято)

 

Хто тут меня упоминал всуе?
А если серьезно, то прошу меня простить и не ждать. Наверно я высмотрела свой лимит и взяла длительную паузу. Посмотрела несколько отложенных сериалов и сейчас вообще ничего не смотрю.

 

Тришунь, да, тему, получается. Чота я, действительно, нерешительно))

 

Прочиталось: кота))). Подумалось: пральна!)) а кого ж ещё?)))

 

тоже не знаю... но знаю такой)))

Спойлер

 

scoiattolo я так и не поняла играл ли "Интерстеллар". но потом увидела, что ты уже смотрела.
поэтому придется тебе оценить "Десять негритят")) Больше ничего щас в голову не приходит из того что не играло

 

практически все фильмы сыграли, однако) остался только Форрест Гамп)) но kurry точно видел его, и может и не раз) поэтому попробую такой - Республика Шкид, 1966

 

"Интерстеллар" хорош, кстати.Не сыграл тогда, когда его хотели загадать... А потом уже и не загадывали.

А то этот не смотрела, обижаешь)) Муж не смотрел, берем
Вспомню подробности, кто, за что и почему тоже в принципе помню))

 

Раз уж такая тема, то nmkv смотрит Побег из Шоушенка (США), реж. Фрэнк Дарабонт, 1994

Форрест Гамп я не смотрел, никак не могу настроиться почему-то. Республику ШКИД видел и не раз. Посмотрю ещё раз. А Форрест Гамп, если сподоблюсь посмотрю и, может быть, даже отпишусь.

 

даже не знаю, что и как я могу написать про этот великий фильм. но придется. принято

 

ок)

Спойлер

 

«Десять негритят», 1987 г, реж. С.Говорухин

Вот что можно написать о фильме, который смотрели все? Я не знаю…
Начну с того, что я его смотрела раза три. В первый раз в детстве, когда смотришь практически все, что показывают, тогда, кстати, это было не так уж и много…

Далее уже в сознательном возрасте, когда имеют значение детали и впечатления. Смотрела практически с чистого листа, но тогда, когда считала, что просмотренный фильм дает предстваление и о литературном произведении, по которому он снят. По сему книгу не читала тапки ловлю . Кстати, жанр детектива в детстве, да и в юности у меня успехом практически не пользовался, поэтому было там немножко Агаты Кристи, Конан Дойла, Эрла Гарднера и, пожалуй, все. Потому что достаточно быстро приедалась форма, хотя вот и сейчас, при чтении нескольких произведений одного и того же автора ловлю себя на мысли, нравится, если с каждой книгой удивляет и раздражаюсь, если начинаются какие-либо повторы… И автор становится предсказуемым… А в детективном жанре — это легко отталкивает от автора. Так, Остапа понесло, поэтому отправляемся ближе к фильму.

Так вот вчера был третий раз, когда я его смотрела, а поскольку смотрела я его с человеком, который книгу не читал и кино не смотрел, поэтому еще попутно и чужую реакцию на фильм зацепила.

По сюжету — это классический герметичный детектив, когда в баночку складывают пауков и смотрят, какой же в результате окажется самым живучим… В нашем случае пауки подобрались знатные и в смысле каста, и по части исполняемых ролей…

Актеры как на подбор, хотя собственно они и были отобраны, каждый для своей роли и отлично в них вписались: Абдулов, Максакова, Кайдановский, Жарков, Глузский, Ромашин, Зельдин, Друбич и др.

Прибыв на остров, какждый по своему приглашению совершенно разные люди оказались в недоумении, что же мы тут делаем? Им это отлично разъяснили при первом же совместном ужине… Поставив увлекательную пластинку с «Лебединой песней».

И тут первая фраза от мужа: убийца — дворецкий!

Ну и полетели с подноса первые статуэтки, кстати, убивец товарищ с юмором, напоминаю тем, кто не помнит, всех считает согласно детской считалочке — образчику тонкого англицкого черного юмора.

Ну поскольку, я знаю, кто у нас тут шляпку спер , то наблюдаю за центральным персонажем, который, как мне кажется, изначально выделяется, но попутно вспоминаю и свою первую сознательную реакцию на это все. Тогда атмосфера меня заворожила, напряжение нарастало с каждой снятой с подноса фигуркой…

Отмечу попутно, что Жарков с Кайдановским у меня почему-то всегда стойко ассоциировались с определенными персонажами и тут из амплуа не выпали, но смотрела уже внимательней и понимаю, что не всегда была справедлива в оценке актерского таланта и того и другого. Хотя, что уж кривить душой, каждый в этой постановке был на своем месте, благодаря чему фильм и стал таким цельным.

Кстати, а ведь тут были и флешбеки, и сны и прочие синематографические навороты.

И когда все близится к кульминации, я-таки вижу недоумение на лице мужа, и некоторое офигевание, когда двигается рука кого надо рука и открываются глаза опять же кого надо.

Да ладно?! - реакция мужа)

Впрочем, я помню как удивилась, когда смотрела в тот раз, когда не знала что к чему и реакцию понимаю. Но также понимаю, что пересматривать такие фильмы достаточно сложно, потому что важен именно эффект новизны, незнания и то первое удивление и впечатление.

В фильме отточено все, даже самый первый момент, когда на подносе, где расставляют фигуры, зритель видит лицо кукловода.

 

scoiattolo , спасибо тебе, что Остапа понесло... это было свежо, непредсказуемо и интересно...
Я смотрела фильм в молодом бессознательном возрасте, и хотя эффекта новизны уже не будет, но почему-то захотелось пересмотреть снова)).

 

а я читала. раз 10! ну или чуть меньше)

я не люблю детективы, совсем. но в моей жизни было одно исключение - Агата Кристи. Все детство взахлеб читала ее произведения, каждый раз поражаясь ее уму и находчивости. а "Десять негритят" так вообще снесли мне голову - это ж гениально, я б в жизни такого не придумала, рассуждала я лет в 12. Примерно в этом возрасте я ездила на море к бабушке, так оказалось, что забыла все книги, кроме этой. И все лето ее читала, не помню уже сколько раз. а экранизацию посмотрела сильно позже, она показалась мне очень хорошей, хотя ожидания были сдержанные скорее.

спасибо тебе за замечательную рецензию! рада, что фильм смог удивить мужа

 

Я просмотрела, кажется, все экранизации "Десяти негритят". Был у меня такой период, когда я сравнивала разные экранизации одного произведения. На мой вкус, наша - лучшая.

 

Я лет пятнадцать назад нырнула в скандинавские детективы и хорошо так пошло.

Спойлер

У меня до этого была любовь к книгам, где у персонажей наблюдались всяческие отклонения по части психики и т.п.
Вот в детективах таких персонажей со всех сторон очень много, наверное отсюда и пошло. Речь разумеется не только и не столько о маньяках, но и о всяких следователях, детективах разных мастей, которые тоже люди очень не простые. Но и да, я их рассматриваю, конечно, как развлекательную литературу в первую очередь, но любопытные отступления, если автор хорош, попадаются и там. Постепенно география расширилась. Летом вот хорошо зашел Донато Карризи.

 

Прах времен (1994, Гонконг, Тайвань)

Эпиграф
Все проблемы человека - от памяти...
Вот выпили бы этого волшебного вина.. и больше бы не было проблем(с)

Эта фраза в начале фильма сыграла со мной злую шутку)). На протяжении всего просмотра хотелось потом больше думать... Чем.. смотреть))
А смотреть было на что...
Красивые лица, очень красивые... Точно, филигранно выписанные мимика и эмоции.. Про них так и хочется сказать - выписаны, выверены.. как на тонких гравюрах.
Всё действие, весь фильм, происходит в желтом, светло и темно - коричневом цвете.. с как будто размытыми неясными очертаниями. Внутри помещений и снаружи. И только когда в кадре нет человека, природа позволяет себе некоторые цветовые вольности, добавляя себе ещё один-два цвета... Да в воспоминаниях и во снах героев возвращает себе четкие геометрические формы и чистые, яркие краски. Золотая охра песка сливается с ярким зеленым цветом холмов, синевой озера и голубизной неба.
А люди.. на фоне общей светлой и темной коричневости, они лишь изредка взмахнут ярким контрастным пятном алого платья или синего платка... И то не часто и очень точечно. Может быть потому, что основное занятие главного героя и не располагает к определенности и многоцветию... Как внутреннему, так и внешнему. Работа посредника между наемными убийцами и теми, кому их помощь необходима, всегда неоднозначна...
На какой-то момент фильм фокусирует и концентрирует эти деловые встречи как квинтэссенцию, балансируя почти на грани гротескности:
Убей ее...
Убей его...
Убей!
Убей!
Но всё не так просто и очевидно, как могло бы показаться при первом ощущении. Отношения между героями многогранны и многослойны... В быту, в бою, в семье, при неожиданных встречах.. и при ожиданных тоже... Отсюда невероятные исходы и провороты событий...
Наверное, это фильм-размышление... Размышление - самих героев.. авторов и создателей.. и, наверное, ещё больше, нас с вами... Обо всём. О вечных ценностях и проходящих... Во имя чего всё и почем...
И конечно, при размышлениях негоже торопиться... но, думаю, если бы действие развивалось бы всё же чуть более динамично, фильм бы от этого только выиграл.
В нем много сюжетных линий, разбегающихся, как ручейки, от основной реки и стекающих к ней же. Уследить за всеми, переливающимися, как в калейдоскопе, образами и событиями бывало не всегда очевидно... И при этом сложноподчиненном многообразии, мне все же не хватило чуть большей структурности и более четкой очерченности в развитии сюжета...
Игра актеров безупречна... поэтому, порой, кажется сильнее самой постановки и сценария...

Камера очень бережна и внимательна к малейшим деталям. Может быть, чуть-чуть чересчур... внимательна. Потому что иногда казалось, что детали здесь сами по себе и ради себя... или их чуть слишком много...
И последнее, что всё же немного мешало восприятию... Показалось, что каждое достоинство фильма - будь то природа, события или люди - существовали как бы немного параллельно друг другу.. не всегда сливаясь в одну картинку...
Вот ведь как))... в жизни это происходит постоянно - и ничего))... Мелькнет на пути какой-то человек (фраза, взгляд, слово, картинка природы, эпизод) и исчезнет... порой навсегда. А к фильму вечно претензии)))...

Зато музыка здесь прекрасно вступила в самом начале, и на протяжении всего фильма, без единой фальшивой ноты, абсолютно сливалась со всем и всегда... была точна, тонка и не банальна...
И эти удивительные смены поры года, о которых нам объявлял голос за кадром. Когда, кроме привычных и неудивительных, мы слышали - "время ожидания осени"... "период прощания с зимой"...

И напоследок, конец... Который, как известно, всему делу венец... Прозвучал неожиданно, великолепно, замечательно удачно... Вызвав улыбку и мое невольное: прелесть какая!)
А я-то думала на протяжении всего фильма - помнит ли кто-нибудь ещё, кроме меня, об этом волшебном вине...)))

 

Сюжет не особенно сложный напоминает то ли сказку, то ли притчу.
Но для меня фильм оказался как раз таким созерцательным и для подумать и на посмотреть.
Необыкновенная красота теней, игры света и тени, деревья, текущая вода, все такое утонченное, как если тебе параллельно с историей еще и хокку почитывают...
В первый раз я его смотрела в кинотеатре с сабами наверное как раз в 2008, след оставил, историю не помнила, но вот необыкновенная красота кадров, музыка в памяти остались. Может и не шедевр конечно, но для моих глаз - это просто восторг... Тот случай, когда хотелось рассматривать каждый кадр...