Двойная жизнь молодой учительницы.

Учитель биологии одной из школ Санкт-Петербурга возмутила родителей. Они не захотели мириться с ее увлечением. Ольга Щеголева вела блог в сети с не детской тематикой. По сути он представлял собой секс-просвет для взрослых и рекламу интимных приспособлений. Об этом занятии педагога прознали родители и конечно же забили тревогу.

 

Если она секс-просвет детям на уроках не устраивала "не по делу", а занималась этим в свободное время - кому какое дело. Опять же "секс-просвет" - понятие растяжимое. Если это рассказы из области психологии, анатомии и пр .- а почему бы и нет? Если "труляля в пользу проституции и половых извращений" - тогда дело другое. Интересно, ее по п.8 ст.81 ТК уволили?

 

насколько я помню - это без разницы. если блог открытый и на нее подписаны ее ученики - у учительницы есть повод ля беспокойства, кмк.

раз уж речь зашла про приспособления, едва ли тематика ограничивалась психологией

 

С чего бы, если в блоге нет порнографии? У нас адекватный секс-просвет уже стал чем-то неприличным? Может, книги на данную тематику начать жечь заодно, а то вдруг дети почитают про предохранение, например, в подоле не принесут лет в 15-17, "демографию не улучшат".

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

Да мало ли что "поборники высокой нравственности" за приспособление могли счесть там обычно воображение изощренней, чем у маньяка. Взять к примеру Милонова

 

ну, порногафия - категория оценочная. к тому же, мы не о содержательнице массажного салона с жительницами ближнего зарубкжья, а об учителе... что для одной, совершенно неприемлемо для другой.

например, что?

 

Презерватив, знаю ПГМнутых, которые его чем то очень неприличным считают. Или какие-нибудь одежки-наручники безобидные.
Вот если она скарфинг пропагандировала, например, совсем другое дело.

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

Причем желательно с точки зрения психически здорового адекватного человека, а не извращенца или кликуши.

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

Вот ее инстаграм. Нет там никакой жесткой порнографии и порнографии вообще. Все травоядно. Много полезного о той же контрацепции, этике сексуальных отношений.

Спойлер

https://www.instagram.com/bodylanguage_edu/

 

То, что нам показали- ее речь, что и как родителям надо говорить маленьким детям- звучит очень даже нормально. Ведь родители сами нуждаются в таких уроках.
То, что несет Милонов- вообще обсуждать нелепо.
Позабавил выход молодой учительницы из той же школы..Произнесла какие-то банальнейшие фразы про отсутствие морали. Полное впечатление, что она вообще не в курсе , чему именно Ольга учила там в своем блоге ..Явно администрация школы *делегировала* ее..

 

О, депутат Стебенкова "разврат обличает".

Спойлер

Кому интересно про эту тетю и ее три "депутатством нажитые" квартиры - наберите в поисковике Ютьюба "Навальный помогите прогнать эту сумасшедшую".

Начинала она, кстати, со СПС и ее кумиром был Чубайс, потом меняла мнение и политические партии "согласно руководяей линии".

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

Причем как раз сама выглядит... странно. Более подходящего топа не нашлось, обязательно декольте открывать и "бельевой" стиль под дешевый псевдоделовой костюм?
Уволенная как раз смотрится уместнее.

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

А что за страшненькая дама экзальтированно про мораль несет? Дескать, ей этот блог моральную травму причинил, "не то что детям".
Что за персонаж рядом со Стебенковой, весьма распутного вида (образ училки из той же порнографии и рот рабочий-накачанный)? Неужто ее коллега по депутатству и сохранению моральных ценностей?
Самыми адекватными там смотрятся Юшкина и Абрамова. Мужчины, вроде, все в адеквате кроме Милонова.

 

да, я его тоже нашла. при беглом взгляде действительно ничего особенного. однако часть контента администрация ИГ уже удалила и что так возмутило родителей мы едва ли достоверно узнаем. так. что, я бы не стала также приписывать им ханжество с мракобесием.

 

Увольнение в данном случае напоминает какое-то сведение счетов. Женщина с 2 высшими (биология, психология), вполне адекватна.
Если ученикам с ней общаться комфортно, она не причиняет психологических травм, если у нее хорошо усваивают материал и приличные результаты ЕГЭ по ее предметам - какие могут быть вопросы по поводу ее личного проекта по секспросвету, который она на работе не пропагандирует.

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

А что можно приписать (в том числе и уволенной), если сам возмутившийся родитель не пришел на передачу и не изложил свое мнение? Если человек в данном случае предпочел написать анонимку - о нем это многое говорит. И директор школы, инициировавшая увольнение, никаких конкретных обвинений не высказала. Прислали какую то невнятную преподавательницу второстепенного предмета, которая сама выглядит как с трассы, с ее дешевым топом и открытой зоной декольте.

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

Вот вполне разумный пост по поводу абортов. Конечно, кликушам может не понравиться, но ведь правда же.

Спойлер

https://www.instagram.com/p/CS4a6WVislj/

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

Она пишет совершенно разумные вещи.

Спойлер

https://www.instagram.com/p/CUpuFaAtM64/

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

Про половое воспитание в школах.

Спойлер

https://www.instagram.com/p/CVFfNRMtF_U/

Про "правила активного согласия и противодействие насилию" вообще золотые слова, сколько детей страдают только потому что им это не объясняют.

 

возмущенные родители и не должны по передачам ходить, свое мнение разъяснять. они до сведения администрации довели свою позицию и тут уж дело администрации сформировать свою позицию и либо урегулировать конфликт, либо уволить нарушительницу по статье и отстаивать свое решение в суде.

 

Знаете, "анонимки" - не лучшее наследие СССР. Если хочешь кого-то обвинить - делай это открыто. Если они такие идейные - могли бы приехать и объяснить, на основании каких своих домыслов они человеку претензии предъявляли.
И чем дальше, тем мне интереснее, в чем КОНКРЕТНО ее обвинили.

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

Тогда и выступила бы администрация с указанем, что "аморальное и препятствующее продолжению педагогической деятельности" было в ее контенте.
НО, думаю, там увольнение было не по статье, ее вынудили подписать заявление.

В отсутствие конкретных адекватных обвинений история выглядит какой-то дикой.

 

А это уже кто что хочет, то и слышит. Я услышала *Секспросвет ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ* и решила, что это нормально..А кто-то (вроде Милонова) услышал только неприличное слово СЕКС и сразу возбудился..

 

Тот редкий случай, когда приходится согласиться с Жириновским.

Спойлер

--- Сообщение добавлено 18 окт 2021 ---

Ой, там 3 образования:
Биологический факультет СПБГУ
Педагог-психолог
Семейный психолог (сейчас заканчивает).
Современные книги и статьи по сексологии с английского переводит (то есть знание иностранного языка выше среднего).
Видимо, подастся таки в психологи, может еще и репетитором по биологии (хороший университетский диплом, наверняка знаниями подкреплен) - непыльно, денежно, можно работать из дома по скайпу и статейки писать.
Вопрос только кто в школе преподавать будет.

 

Школа оказалась при Санкт-Петербургской консерватории.
С детьми у нее контакт был. Медиации с недовольными родителями не было, так что кто претензии ппредъявил ей самой неизвестно.

 

Мне это всё напоминает старый анекдот про то, как некто жаловался на женскую баню, в которой всё видно. Если на шкаф залезть.
Такое возбуждение вызывает блог с 5 тыс подписчиков (на момент начала скандала), что некоторые «потерпевшие» «кушать не могут» (с). Милонов дерьмом изошелся из непредназначенных для этого отверстий на блог в инсте, но при этом поток непристойностей из эфира федеральных каналов каждый день то тут, то там его никак не смущают? Он не хочет с такой же яростью накидать на Эрнста с его липовыми «детекторами лжи» со скабрезными историями? На Малахия, упорно тащащего на ТВ всяческих гогенов солнцевых с баПками или родичей Машки Распутиной? Вечно гоняет каких-то гипотетических эгегеев и борется с суррогатками. Но исключительно за пределами ГД))) там-то ни этих, ни тех, кто сурмамами пользуется))) Эта нечесаная швабра из мосгордуры возмущена блогом про секс? А я возмущена, что такая дура сидит не на своем месте, так еще и по сомнительного рода передачкам шастает эксперДом вместо работы на основном месте за зарплату, которая «дорогим россиянам» и во сне не приснится.
Родителям пора уже, наконец, самим перестать быть безграмотными. И отвечать на вопросы растущих детей самим, если им не хочется, чтобы на эти вопросы отвечали другие. И всё-таки минимально освоить то, чем пользуется ребенок и быть в курсе его интересов, а не бухтеть про «опять в телефоне играешься». Они не играются, они потребляют контент, так же, собственно, как и мы - взрослые. И запретами тут ничего не добиться. Закроют относительно прозрачные источники информации, уйдут в даркнет. И вот там уж научат, так научат… Сельская дурочка с танцами живота невинным цветочком покажется…
Учительницу-блогера мне и жаль и рада за неё. Подраскрутит блог, рекламу ей сделали, образование позволяет - не пропадет. Ещё не известно, кто больше потерял - школа или она. Приятная, кстати, девушка. Пойду почитаю, что пишет))))

 

У меня двоякое впечатление. Женщина, видно, умная и образованная. Но что-то не даёт мне сказать, что в свободное от работы время она может заниматься тем, чем хочет. Она, конечно, может, как и все, купаться в бикини, носить на отдыхе короткие шорты, встречаться и иметь секс с мужчинами, это её личная жизнь. А что касается сексуального ликбеза, то здесь нужна особая деликатность, а не высказывание своих личных мыслей в соц сетях, потому что она учитель и всё, что говорит, впитывают в себя дети. Она не профи, у неё нет методики. А уж реклама каких-то предметов для секса, на мой взгляд, не допустима в соц сетях для учителя.
У нас две дочки - 16 и 13 лет. Я была бы "за", если бы в школе был предмет по сексуальному воспитанию подростков. А так, мы с мужем сами беседуем с девчонками, но не вместе, а по отдельности, я об одном, а муж о другом. И, если честно, мне бы не хотелось, чтобы мои любопытные дочки, особенно любопытна у нас младшая, зашли на страничку такой учительницы.

 

А там детям делать и нечего, блог 18+. И если дети ходят по ресурсам с возрастным цензом - это забота родителей. Она этих детей туда не звала и не пускала.
Моему сыну 14 и я тоже знаю, о чем говорю))) Практически у всех, кто активно торчит в соцсетях, есть «запаски» с совершеннолетним возрастом под чужим именем, потому что все ж не дураки, понимают, что тут и мама тусит, и папа, а то и бабушка с дедушкой. И стопиццот их знакомых. Засветись в подписчиках в паблике не по возрасту и тут же спалишься, кто-нибудь да заметит. К тому же та же инста никак не может контролировать возраст, полагается только на честность при регистрации. Но они хоть контент как-то контролируют. Я подписана на многих тревел-блогеров, так там, пардон, у диких племен грудь с причиндалами во всяческие рога да листья завернутыми, удаляют, если автор не «заблёрил» - нельзя. А уж детей голопопых вообще упаси господь. Так что к блогеру тут какие претензии? У нее все возрастные фильтры стоят.

 

Полагаете?
У меня впечатление, что товарищ из тех, кто сам не ам, и другим не дам .

 

Там сегодня бабенции неадекватили и Милонов))) Этот-то спец, в Комитете ГД по вопросам семьи, женщин и детей заместитель председателя комитета А вот читали бы они блоги с секс-просветом, глядишь и перестали бы приступы астмы за оргазм принимать Может, и подобрели бы…