Тур № 5 тематический "Балканское кино"

Балканское кино — это уникальное явление мирового кинематографа, которое отражает богатое культурное наследие региона, его исторические драмы и современные реалии. В фильмах Балкан проникновенно передаются страсти, конфликты и глубокие эмоции, характерные для этой части Европы. Через призму личных историй режиссеры исследуют темы войны и мира, любви и ненависти, традиций и современности, создавая произведения, наполненные силой и выразительностью. Балканское кино часто отличается острой социальной направленностью, яркой визуальной эстетикой и мощным драматическим воздействием, заставляя зрителя задуматься о вечных вопросах человеческого существования.

Цепочка:
=> @Квокка Ленуся =>KirirLL => Afinochca => @Квокка Ленуся

Afinochca смотрит "Завет" (реж. Эмир Кустурица, 2007)

 

Оленька, дорогая, я скажу не раньше вечера субботы. Завтра гости у ребенка.

 

Отзыв на фильм :» Похититель персиков»


Свой рассказ о фильме я хочу предварить небольшой историей из жизни. Может, я уже о ней рассказывала, не помню. Когда я училась здесь, в Германии, в университете, мы пересекались на лекционных занятиях со студентами с разных факультетов. Так я познакомилась с девочкой из Болгарии, Даниэлой, Даней, как она просила себя называть. Маленькая, хрупкая блондинка, будущий социолог, на традиционную жительницу Болгарии, в моем представлении, не похожая.

Узнав, что я из России, она легко перешла на русский, на котором говорила хорошо , с небольшими ошибками и с легким акцентом. Она с восторгом рассказывала мне, как она читала книги на русском, особенно, полюбился ей Гоголь, «Мертвые души». Размахивая руками, она кричала на весь университет:» Представляешь, ты выходишь на улицу, а кругом,- живые гоголевские типажи: Чичиков, Коробочка, Ноздрев, а какой поэтичный у него язык!».

Потом мы еще и о « Вечерах на хуторе « говорили. И мне очень хотелось с таким же восторгом и горящими глазами говорить о каком-то болгарском авторе, чтобы был межкультурный диалог у нас. На память пришло имен пять-семь, Иван Вазов, например, потом Богомил Райнов, автор « Тайфунов с ласковыми именами», Владимир Зарев с его дилогией « Гончая», Павел Вежинов с « Барьером»,
еще пара имен, а потом,- затык.

Как блок в голове по поводу болгарских поэтов/ писателей. Как в телевизионной викторине, звонок другу,- звоню подруге, кандидату филологических наук, и говорю:» Оля, скажи, кого я могу почитать из болгарских авторов, только пара имен в голове».

На что она мне отвечает:»Я бы тех же назвала, что ты перечислила. Кто ж болгарам виноват, что не так много ярких имен, которые были бы интересны интернациональному читателю».

Я внутренне возмутилась, воспротивилась, обидно за болгар стало, так и обсуждали с Даней «Барьер» Вежинова, как самое значимое, что смогла вспомнить.

Наша Рулетка имеет образовательную функцию, и сегодня бы нашлось, о чем мне поговорить с Даниэлой, с такими же горящими глазами, как и она со мной говорила. Потому, что в Рулетке я познакомилась благодаря Афиночке с творчеством Эмилияна Станева, и его повестью «Похититель персиков».

Фильм « Похититель персиков», о котором пойдет речь в моей рецензии, - это экранизация повести Эмилияна Станева. Сейчас я расскажу о повести, а потом сравню с экранизацией, чтобы была понятна оценка фильма.

Повесть-это рассказ о семье военоначальника, которым делится с рассказчиком старенький учитель . Действие вводной главы происходит в ноябре-декабре 1943 года, когда исход войны был уже более-менее понятен, но английские самолеты бомбили столицу Болгарии, отсюда жители столицы были эвакуированы в деревни и небольшие городки. В одном из сел и происходит встреча рассказчика со своим бывшим школьным учителем, который вспоминает события другой войны, первой мировой, и происшествие, о котором в их селе много судачили.

История о военном, его жене и произошедшим с ними- это своего рода местная легенда, о которой у рассказчика сохранились смутные воспоминания.

Место действия- болгарское селение, время действия -лето 1918 года. К тому времени Болгария втянута в разные войны уже семь лет.

Перед нами семья, муж, военный, комендант, полковник, 55 лет, его зовут Михаил, и его жена Лиза, женщина под сорок, бывшая учительница.

Ее описывают как светловолосую блондинку, с холодным, застывшим странным, мрачным взглядом, похожую на призрака, как женщину средних лет.Вот эта инфернальность образа и застряла в памяти у рассказчика на много лет, и он, увидев Лизу, будучи ребенком, очень сильно испугался и убежал, потому, что она ему напомнила сказочно-мифическое существо.Ее инфернальность идет от безжизненности, от внутренней пустоты.

Лиза моложе своего мужа на пятнадцать лет. Она была «красива усталой, увядающей красотой уходящего лета». Поразительными были глаза ее. Взгляд ее был мрачным, твердым, тяжелым, холодным, какой бывает у несчастных, неудовлетворенных жизнью женщин. Детей у нее не было. Полковник был сложным в общении человеком, весь облик которого напоминал рысь, жестоким со своими подчиненными, неласковым с ней, она с покорностью ожидала старости, и считала, что находится в возрасте «доживания».

Можно было, глядя на нее предположить, что она - такая же черствая, и холодная, как и ее муж. Это предполагал, не зная ее, ее земляк. Но это не так. Когда познакомился, понял, что ошибался. Она просто не знает, что можно жить как-то иначе. Она попала в руки безлюбого полковника прямо из рук своей матери, худой, высокой старухи, самой любви не знавшей и не способной эту любовь дать.

Она происходила из порядочной, с хорошей репутацией, но обедневшей семьи, которая дала ей возможность получить образование и Лиза стала учительницей, и ей нравилось работать в школе. Мать воспитала ее в духе тогдашней, непреклонной, упрощенной и жесткой системы ценностей так называемой тырновской «знати» — полумещан, полубуржуа, которые сохранили традиции своих прародителей- горцев с их аскезой отрицания плоти и гедонистического аспекта жизни.


Она чувствовала себя обкраденой, как будто жизнь ей не дала чего-то, чего должна была дать. У нее не было и толики той радости, какая есть у современных молодых женщин в их супружеской жизни.
Ее супружеская жизнь была омрачена тремя войнами, которые Болгария вела на протяжении семи лет. В виде воспоминаний лишь некоторые беззаботные дни перед Балканской войной, когда она чувствовала себя самой привлекательной девушкой в городе и самой ангажированной партнершей по танцам на балах, где тогда еще была в моде мазурка. В начале двадцатого века болгарское офицерство подражало офицерству русскому с его отчаянной безбашенностью и желанием кутить.

Она работала в школе и пользовалась уважением в городе, когда полковник посватался к ней..
Ему льстило то, что у нее и у ее семьи была хорошая репутация, но он так же знал, что у него есть все шансы получить согласие, так как семья небогатая, и хотя все хотели с ней танцевать, женихи в ряд не стояли.

Может это сыграло свою роль в том, что она дала согласие.

А может, дело было во внешнем антураже:
аксельбанты, белый китель и мнение, вбиваемое ей в голову представителями ее окружения о том, что, она, девушка с образованием, не может выйти за человека не своего круга. А офицерство представляло собой высший слой общества
и Михаил был завидным женихом.

Ну, и она могла никогда не задумываться о пропитании.Работу Лиза, конечно же, оставила. Муж служил Болгарии, Лиза служила мужу.

Но она была жестоко обманута в своих ожиданиях. Она думала, что будет за мужем, как за каменной стеной. Но она получила человека, во-первых, нервического и холерического склада характера, который был изуродован войной , профессионально деформированный и профессионально выгоревший. Хорошо быть замужем за военным в мирной стране, и ад, если речь идет о стране в состоянии перманентной войны. Ему нравилось издеваться над солдатами и любимым его ударом был штыковой удар. Он ненавидел сербов, как противников в войне, и поэтому издевался над сербскими военнопленными. У него развился страх перед холерой и тифом, так как в их местечке была эпидемия, и у него развилось что-то типа обссессивно- компульсивного расстройства, когда он без конца мыл руки разными растворами и пил воду с йодом. В общем, вместо блестящего офицера она получила невротика -садиста. Нет, на нее садизм не распространялся. Она была при нем нянькой, мамкой, кухаркой, но не любимой женщиной. Он выполнял каждодневный ритуал-парил искалеченную ногу в подсоленной воде, и она каждый вечер слушала те же стенания, а потом он успокаивался и вроде как бы умиротворялся.Какой тут секс, тут лазарет на дому.А еще он капризничал, и не терпел эмоций и проявления излишней теплоты .

А на деле все разговоры дома были только о смерти, надвигающейся политической катастрофе, сербах -предателях.

Он становился в ее глазах олицетворением войны и тем, кто отравил ее молодость.
И она знала, что никогда ему этого не простит.

Смерть была не только внутри дома, она была снаружи.


Это и свирепствовавшие вокруг тиф и холера.

Это и политическая обстановка , когда эшелоны с продовольствием,- немецкие и австрийские без проблем пересекали западную границу страны. Простые люди на фронте и в тылу голодали
В тылу процветали коррупция и спекуляция, от чего страдали даже офицеры от чудовищной дороговизны , зарплаты которых хватало на бидон киросина или несколько мотков ниток.

В то время как правительственная пресса пестрела ура-патриотическими лозунгами, политики делали успокоительные заявления, выражая надежду на скорое перемирие, а главнокомандование втайне готовилась бросить в наступление исхудавших до костей , без обуви, одежды и обмундирования солдат, которые должны были отдать свои жизни непонятно за что.

Одна из самых страшных сцен- это когда с фронта вернули населению умирающих волов, которые население отдолжило на военные нужды. Эти огромные белые гиганты издалека казались белыми каменными надгробьями. Их бросили в ряд, некоторые из них бились в агонии,изгибая ноги и шеи в страшной пляске,другие покорно ждали смерти, безучастно глядя перед собой . Они ни издавали ни стона, но эта тишина и безучастность была страшнее самого ужасного рыка.

Хозяевам разрешили их забрать с собой, и они увозили или шкуру или кости на телегах.


И среди этой войны, крови, смерти единственным проявлением жизни стал для Лизы военопленный Иво, который пробрался к ней в сад, через колючую проволоку, чтобы сорвать несколько персиков, потому, что он очень хотел жить и был голоден. Его жажда жизни оказалась сильнее страха . И здесь мы видим момент двойничесива. И он, и Лиза-оба учителя, оба жертвы этой войны, которая отняла у обоих молодость и надежду на счастье, он в плену буквальном, она в плену обстоятельств, в домашней тюрьме.

И для него, и для нее их встреча означала жизнь среди смерти . Для нее эта встреча была обновлением, не только телесным, но и духовным, в ней изменилось все. Это было зрелое чувство взрослой женщины, которая, как и волы, приготовилась умирать до этого момента. А он ей показал, что такое жизнь, свет, эмоции, счастье, радость, она обрела крылья. Благодаря ей он забыл об ужасах плена. Два человека, которые обрели друг друга, пусть ненадолго, как глоток воздуха среди удушающей атмосферы.

Что интересно, о сербе мы узнаем очень мало. Он не персонифицирован. Они мало говорят. Он мало говорит о себе. В повести он функционален- он выполняет функцию катализатора пробуждения чувств Лизы. Он сам говорит: что я вам могу рассказать о себе, если я сам о себе ничего не знаю.Он-военнопленный. Все остальное, мирное, человеческое, индивидуальное, осталось там, в другой жизни. Их роман развивается очень медленно, постепенно, от взглядов к касанию, поцелуям и интимной близости. Их отношения поначалу очень целомудренны.

Сможет ли Лиза обрести с ним счастье,- об этом вы узнаете, прочитав повесть, которая для меня явилась одним из самых мощных, глубоких, поэтичных антивоенных произведений во всей мировой литературе. Автор-тонкий психолог. То есть, повесть,- это на века. Она- об ужасах войны и о преображающей силе любви.

Теперь о фильме. В фильме такая война-лайт. Смотря на экран, я вспоминала анекдот о еврее из романа Мариенгофа: еврей попал на фронт, увидел, что там стреляют, и первым делом спросил:» А где здесь плен?». А плен там не плен, а балаган . Трагикомедия, как часто и в сербских фильмах. Мне здесь это мешало. Потому, что должно быть страшно, а не смешно и немножечко страшно.Здесь амбвивалентность восприятия не нужна.

.
Иво спрашивают:» Пойдете на сенокос?» Он говорит:»Никак нет, я офицер «. Его садят в карцер, вежливо так сажают, но там такой карцер, что он играет в шахматы и пьет спиртное с соседом через стенку. Он, как и в повести, работает денщиком при искалеченном войной офицере-французе, который беспробудно пьет, и солдаты воруют ему алкоголь, чтобы спал подольше.

В фильме его зовут де Гревиль, и он относится к Иво как добрый дядюшка или старший брат. Он ведет с ним философские разговоры, пьет принесенный Иво алкоголь, играет с ним в шахматы, пытается вывести его из депрессии, рассказывает истории из своей жизни. В общем, не плен, а курорт.


Повторюсь, в книге серб почти бессловесен. Он обладает музыкальными пальцами, привлекателен в профиль, легко движется, статен и приятен. Никто не смотрел на Лизу с таким восхищением, с такой безнадежной любовью, как он, с таким обожанием.
Что мы видем в фильме? Мужичка-балагура, похожего то ли на Марчелу Мастрояню, то ли на Сергея Бондарчука, со смазливым, сальным взглядом нашкодившего самца, который он бросает на главную героиню. У актера, исполняющего роль серба на лице написано, что он -характерный актер. Если бы он играл Аметистова в «Зойкиной квартире», вся его мимика была бы на «ура «. Его облагораживает голос советского актера. Повторюсь, он балагур, хохмач, юморист, где-то философ, но герой в повести совсем другой.

И Лиза в повести другая. Актриса, играющая Лизу в фильме, очень красивая. И очень молодая. Какие там сорок, какой возраст увядания.Нет там никакого преображения из женщины, чувства которой с детства были подавлены в настоящую женщину. Есть настоящая, красивая, манкая женщина, которую оболтал проходящий мимо потасканный мужичок. Пардон, ее старый муж выглядит не старше серба, и он гораздо более аристократичен внешне, чем серб. А его удар штыком- это просто балет какой-то.И что с его искалеченной ногой в этот момент, я не поняла?

В общем, любовь Лиза и серб играют красиво, но очень быстро. Если в повести там пол повести мы знакомимся с героиней, ее мужем и окружением, то в фильме серб появляется чуть не в самом начале: « Здрасьте, а я мимо проходил!». Больше всего мне понравилось, как он говорит хозяйке:» И еще вина мне, пожалуйста, принесите!». То есть, это не человек, который умирает от голода, это человек, который хочет немного улучшить свои условия. И ходит он там почти свободно, как на вольном поселении. Как солдат в самоволку бегает.

Потом берет это вино, и распивает его совместно со своим французским собутыльником.Он очень много толкает всяких философских, программных речей, очень правильных, красивых, хотя где-то плакатных.

Очень мне понравилась история про пуговицы, пришитые к рубашке, каждая из которых- из другой страны:»Пуговицы ведь друг с другом не воюют!». Это было здорово! В общем, этого серба спасало его чувство юмора.

В книге нет однозначно положительных персонажей, кроме серба. И то, о нем мы очень мало знаем. И Лиза, и Михаил, ее муж , и серб, и безымянный в повести офицер- все они вместе- жертвы войны, искалеченные морально, физически. Лиза тоже не положительная героиня. Она думает, а не сбежать ли ей с возлюбленным, но тут же мысли о мещанском благополучии не покидают.

А в фильме это как- то очень лайтово все: все герои положительные, и муж, и денщик, и война лайт, и плен лайт, и любовная история, очень красиво сыгранная, смотрится именно как частная любовная история, а не как символ желания мира. И в постель он ее заваливает очень манипулятивно и довольно грубо, прям образчик газлайтинга, я бы сказала.

Что однозначно понравилось в фильме.
Фантастической красоты музыка, пение и сцены массового пения, и массовые/ обрядовые сцены: похороны, сцена в церкви, с солдатами. Это шедевр! Невероятно красиво и слаженно звучат голоса, изумительной красоты музыка и язык. Главное, понятно, о чем поют.,

Операторская работа выше всех похвал! Оператор- просто болгарский Рерберг. Особенно, сцена грозы удалась! И еще. Там мальчик был в паре эпизодов и молоденькая женщина-вдова - он их так запечатлел, что хоть фото делай и на стену



! Я бы начало фильма, сцена похорон солдат дала бы как образец операторской работы вообще.

Лиза очень красивая, хотелось ей любоваться, хоть она и не светловолосый ангел с мрачным взглядом, а брюнетка а-ля Быстрицкая.

Очень понравился де Гревиль. Как персонаж, человек, выразитель идеи.
Понравился интернационал в конце, и негр-попаданец с трубой ( негр-то там откуда?).

Понравились второстепенные герои: красавец Петя на костылях. Еще молодой человек с изуродованным шрамом язящным лицом: вот его бы на роль серба . У него одухотверенности в лице больше, он больше похож на учителя музыки.

Так что, резюмирую, если книга- блестящая проза, которая на века, и я бы ее рекомендовала и в школу, и в вузы, можно вместе с творениями Ремарка в один ряд поставить, то фильм- просто хороший фильм, с красивой героиней, великолепной музыкой, хорами и прекрасной операторской работой!
Afinochca , спасибо тебе большое за загадку!

 

Ну, вот я так поняла

 

Итак, все рецензии на месте, пора подводить итоги)

Выбор у меня невелик, ибо у нас не так много участников.

Afinochca, мне тоже очень понравилась твоя рецензия. В ней ты размышляешь, делаешь сравнения, все получилось очень "вкусно"! Спасибо, что тебе фильм понравился и прониклась немного сербской культурой и Кустурицей, которых проанализировала и верно поняла)

Квокка Ленуся, тебе попался болгарский фильм-экранизация книги. Как всегда - объемно и развернуто, не поленилась ещё и книгу прочитать! Тоже хорошая рецензия!Мне ещё и интересна со-рецензия Афиночки, которую она обещала написать.

Вы обе большие умнички, у вас получились очень интересные и аналитические рецензии! Выбираю победителем Afinochca, у тебя и правда одна из лучших рецензий, которую и мне приходилось читать!

Если что, мне следующий тур придется пропустить.

 

Afinochca, поздравляю с заслуженной победой!
KirirLL , спасибо за интересную тему и тур.
В следующем туре я играю.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2025 ---

Очень жаль, KirirLL ! Я не успела еще нормальную со-рецензию на твой фильм написать, но до понедельника соберусь с мыслями, и напишу!

 

Хорошо, буду ждать)

 

Пешеход подтвердила свое участие в следующем туре. Только она второй день не может на форум зайти. Ей говорят, чистить куки, она чистит, а зайти не получается.

 

Зашла

--- Сообщение добавлено 30 мар 2025 ---

Мне вот интересно, а кто решает верно или неверно кто что понял.

 

Я так понимаю эту фразу, что рецензент совпал мыслями с загадуном.

 

Я к тому, что Афиночка (на мой взгляд как человека, бывавшего в Сербии) поняла сербскую душу по этому фильму...

 

То есть у нас правильно мыслит только загадун, а если ты не так мыслишь, то ты гадун.

Понятно, я кстати прочла когда ваши рецензии на сербские фильмы, то поняла что хорошо, что я не стала участвовать ибо ничего посмотреть не захотелось, а даже наоборот. Совсем далека я от сербского народа.

 

Я, кстати, думала, что мне Afinochca загадает «Любят только раз» (1970), Югославия, самый известный фильм советского периода.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2025 ---

Нет, просто цепочка- это всегда диалог между тем, кто загадывает, и тем, кто стоит за ним. Они могут совпасть в мыслях, а могут и не совпасть. Мне так кажется.

 

Надо просто съездить в Сербию.

 

Ну от этого я не откажусь.
Но вот в Индию я не хочу съездить, но уже смотрю индийское современное кино. Хотя в детства его терпеть не могла с этими многочисленными песнопениями и танцами и некрасивыми артистами. А в настоящий момент мне практически все нравится из тех, которые смотрела.
И пользуясь моментом хотела бы дать совет Афиночке, раз обнаружилось, что она любит Болливуд, новый фильм по историческим событиям "Сын льва". Я смею полагать, что он обязательно понравится Афиночке.

 

У меня друзья были в Индии, были в шоке. То есть, нищий, полуголодный народ, грязь, разруха, и тут же позолоченные здания, памятники культуры. Их больше всего грязь убила. Но это их частное мнение, конечно.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2025 ---

Вот, очень жду твоего рассказа, коли мы о сербском кино здесь говорили.

 

Лучше создам отдельную тему) И скоро снова в Сербии буду

 

Здесь есть тема «Путешествия». Можно туда написать.

--- Сообщение добавлено 30 мар 2025 ---

Здорово! Язык понимаешь?

 

Спойлер

Также там было и 50 лет назад, но теперь индийцев стало ещё больше. И грязи, и разрухи тоже.

 

50 на 50)) Я немножко слова учу, лучше понимаю.