Пусть говорят с Андреем Малаховым (может уже и не с Малаховым, но все же..) Прошло время всевозможных ток-шоу с наигранными вымышленными историями, где роли героев играют начинающие актеры. Сейчас актуальны программы, в которых обсуждаются невыдуманные истории людей, приехавших в телестудию с надеждой разрешить их нелегкие проблемы. Пусть говорят с Андреем Малаховым - одна из таких передач (наряду с телепроектами Прямой эфир и Говорим и показываем) и она уже давно завоевала любовь миллионов зрителей по всей России, странам СНГ и зарубежью.
Бумерангом возвращается, "прошлая " власть также очерняла Российскую империю, да еще и истребляла целые пласты населения. А идеология изумительно была поставлена, очень хорошо помню про себя, в классе пятом, читала какую-то детскую книгу зарубежного автора, естественно про угнетенных в "загнивающем" западе, и думаю, какое счастье, что я родилась и живу в СССР .
Да, это добровольно. Но, так как большая часть населения платит, то в контексте разговора я имела в виду только то , что в большинстве стран Европы церковь финансируются особым церковным налогом.
Нет не так же ... такого дерьма и лжи не лилось. Все действительно героические моменты царского времени были всегда уважаемы, почитаемы ... и в литературе, и в военном деле, и в истор. плане достойные личности/события/достижения с царского времени советская власть никогда не изгаживала ... а восхваляла, героизировала, учила детей на этих подвигах. А сейчас просто полный беспредел клеветы. Ну и какие это пласты? вражеские что ли? Да истребляла. И? А теперь так не думаете? считаете, что при капитализме не бывает угнетения и эксплуатации? А зря не думаете ... не врали вам в детстве. И автор то зарубежный, кто ж вам врал то тогда? Ну не в большинстве. и это под вопросом, т.к. сейчас очень много разных конфессий ... много мигрантов, много приезжих с другой верой ... да и вообще люди экономят и отказываются. Ну и эти финансирования с налогов как бы не лучше приходов и пожертвований в РПЦ ... да плюс наши льготы, гос. поддержка, пропаганда и т.д. ну в принципе да, это понятно. Взгляды будут разные, но истор факты всегда одни ... просто их можно или замалчивать или искажать. Этим усиленно занимаются уже 3ий десяток.
Я тоже радовалась . :s10: Да и сейчас не переживаю. Да, есть у нас проблемы и ущемления, но на Руси все-таки сохранились такие чистые институты, как гетеросексуальность семьи, неагрессивность веры, доброта людей, неискажение библии и сознания и т.п.:g2: --- Сообщение добавлено 10 май 2018 --- Наверно, миллионы мигрантов "платят" в Германии.:gl1: Они даже за свое пребывание там не платят, все из кармана немцев идет.:gl1: Да европейские храмы и священники поскромней наших выглядят , хотя бы внешне :fl2:. А уж если посмотреть на "святую" жизнь папочек римских и капелланов.. Каждый второй - педофил..:an1:
Это с какой стороны посмотреть вражеские или нет, а как не крути население своей собственной страны уничтожалось. Но замалчивала. Так я и говорю, что идеологическая работа велась отменно. Я и выросла патриотом своей страны и до сих пор считаю , что в кодексе ком.партии все постулаты правильные. Так, я бы тоже не переживала, если бы жила в России. А вот уснуть в одной стране, а проснуться в другой, и оказаться гражданкой второго сорта, это я Вам скажу стресс.
С помпой отмечаем каждый год День Победы, это конечно хорошо, но напрочь стёрли и предали анафеме Победу революции. Не логично, как то получается. Ведь благодаря революционным свершениям, произошло объединение народов в 1922 году. За 20 лет люди всех национальностей сплотились в единый кулак. А ведь вероисповедание у всех было разное. А цель была одна, победить, каждый внес свой вклад в победу. Историю нельзя переделать, иначе теряется логическая цепочка. Про религию... Наша страна была многонациональной и соответственно многорелигиозной, поэтому нельзя было делать упор на одну конкретную веру, и тогда люди верили и в церкви ходили, и в мечети, и в сенагогу, но веру в культ не возводили, чтобы не было разногласий в стране.
чего крутить то? Есть демографические данные ... и по ним прекрасно видно, когда и при ком оно уничтожалось. Спойлер Сверх смертность длилась с 1991 по 2011 год. Убыль населения 13 млн ... и фиг оно восстановится и поднимется. И это все без объективных причин(революций, гражданских войн, последствий ВОВ и т.д.), а исключительно от великого желания спасти страну и сделать ее демократической. Красное внизу это сверхсмертность ... начинается с приходом ельцина. В сталинское время проблем было выше крыши, но смертность была высокая при голоде 32 и 47 годах. Тогда голод/неурожай был во многих странах. Рождаемость росла, уровень жизни рос. Так что прекрасно видно, кто население уничтожал на самом деле. С чего вдруг? Книги писали, передачи делали, фильмы снимали о Потемкине, о царицах, которые принимами важные гос. решения ... о Петре Первом!! о Ломоносове, о Нахимове, о адмирале Ушакове ... Суворов, Кутузов, печатник Федоров, Минин и Пожарский ... очень много фильмов о Руси ... А сколько о композиторах, писателях, художниках поэтах царского времени!! Никогда при советах не топтали нашу прошлую/царскую историю, ее достойные страницы, ее победы!! (кстати, а прикольно ... ведь именно то в СССР и уделялось много внимания подвигам и славе России (хоть царской, хоть нет) ... сейчас всего этого гораздо меньше, и все дешевое) И от того, что мы себя раньше уважали, и другие нас уважали. А теперь что? Если сами себя оплевали, так чего ж другим то в нас не плюнуть? И ничего не изменится, если мы сами не встанем на защиту нашей истории ... пока в угоду западу будем признавать те липовые ошибки и преступления, какие они там приписывают, мы так и будем вечно виноваты во всем ... и вечно плохие. Ну на это они ни в жизнь не пойдут. Они же теперь капиталисты. Как они могут отмечать победу того, от чего им всем кердык? И ссыкуны они ... все ж хотят с западом подружиться, а запад же их сожрет за такие праздники. Французы вон не боятся, чтят свою революцию, считают ее историческим достижением. Хотя у них эта революция вообще особых плюсов не имела, и головы рубили царским особам ... и ниче, никто их носом по батарее не водит, злодеями изуверами не считает. А по большому счету - создание СССР это просто прорыв в истории, это величайший союз народов, это сила, это мощь. Что собственно в войну и подтвердилось. Я уже не говорю о сов. законах, самых продвинутых и передовых в то время. И разрушив союз, Европа принялась тут же строить свой ... по тем же самым принципам: стирание границ, общая территория (шенген), общая валюта, эконом связи и поддержка, одна беда типа на всех (беженцы), одно руководство евросоюза в одном месте.
Этот период вообще считается демографической дырой. В этом году резко упала рождаемость. Я рожала сына в 91-ом, роддом был почти пустой.
Это не мешает собирать налоги в отдельно взятой стране более 11 млрд евро в год (евангелики и католики)
Тоже всегда бесит это самоуничижение. Что значит создание СССР? Переименовали Российскую империю , напридумывали республик из российских губерний, нарезали некоторым исконно российские земли вместе с населением , границы провели наобум. Деление страны по национальному признаку это не достижение, а величайшая ошибка, которая и привела к огромнейшей трагедии сегодняшней. Вот и лишилась Россия и части территории своей и врагов вокруг себя получила и главное трагедию русских людей, оказавшихся в одночасье за пределами родины.
Кстати, в СССР просился очень сильно Китай, но Сталин отказал ... он понимал, что уж такой территории и такого населения он не потянет. Так же запросы о вступлении подавали Болгария, Монголия, Ангола. МНР подавала заявку на вступление в Советский Союз еще в 1944 году, практически одновременно с Тувой. Однако Туву приняли, а Монголию нет. Ошибки сделали после, а тогда все было правильно. И не деление было на нации, а ЕДИНЕНИЕ наций. Границы на карте были нужны скорее для удобства управления страной. Когда большая территория, когда много этноса, когда слишком различны и вера и уклад жизни, объединения в одну кучу не получится никак. А название республик по национальности - это был как признание и равноправие. США тоже на штаты разделены ... и ниче, никаких трагедий, ничего не распадется. ну некоторым да ... а некоторых и завоевывали, и освобождали, и принимали ... и совсем не исконо русские земли с русс. населением ... Прибалтика вообще позже появилась.
Эх, не жили Вы в национальных республиках и судите больше по газетным статьям. А как же Российская империя без так называемых республик управлялась? А сколько раз границы этих придуманных республик в годы советской власти перекраивались? Вот и привело это "равноправие" к развалу великой страны. А вода мокрая.
да не это привело ... ну вы же сами знаете, что другое было причиной. Можно и самых родных в семье рассорить до драки, до мордобоя, до ненависти лютой ... главное захотеть и уметь манипулировать.
Это Вы про что ?:blink: --- Сообщение добавлено 10 май 2018 --- Кровью, репрессиями, геноцидом и расстрелами произошло это объединение.
Да, нет это Вы заблуждаетесь. Не обязательно прекращение доминирования коммунистической партии и смена строя должны были привести к отторжению от России ее исконных земель . Относительно Прибалтики, вчера не хотелось отвечать, но сейчас пока минутка свободная есть, хочу напомнить, что именно из-за революции и позорного брестского мира эти земли временно отошли от России, или СССР , если так больше нравиться. Территория нынешней Эстонии , земля вместе с населением была куплена у шведского короля еще Петром первым за большие деньги. Часть земель азербайджана, там , где нефть, была подарена персами Российской империи. Это я малую часть для примера привела. Больше на эту тему писать не буду и читать не буду. Все равно былого не вернешь.
Конечно, необязательно. Если бы смена строя произошла по собственному желанию всего народа, без влияния извне, ничего бы,возможно, и не отторглось. А кому бы мешал наш строй, не будь страна столь сильна и влиятельна в мире? И если б не имел некоторых очевидных плюсов перед капиталистическим? Или вы действительно думаете, что Запад беспокоился, как нам тут живется и хотел одарить материальными благами, а про "разделяй и властвуй" никто и не помышлял, и вообще в наши дела не лез, народ сам сделал свой выбор? А с властью и чиновниками у нас всегда проблемы были, и, видимо будут. И при монархии, и при социализме и сейчас, редко были периоды(а были ли??) когда вся верхушка была умной, сильной, честной и бескорыстной ( в плане отсутствия желания урвать что-то у народа в свой карман). Но в советское время было куда больше попыток это вытравить
Изюминка, :yes1: ага ... именно так нам и внушают уже давно. Однако!! если просто начать мыслить логически, то сразу станет понятно, что ни победа в гражданской, ни объединение не было бы возможно, если бы большинство народа было против. Все это и оказалось возможным, т.к. народные массы поддерживали советы ... и не помогли белому движению ни царские умные генералы, ни деньги, ни постоянная помощь заграничная, ни Антанта, ни интервенция, ни басмачи, ни запугивания, ни террор ... ничего не помогло. Ну и в конце концов, именно благодаря этому объединению мы вместе и выстояли в ВОВ. А иначе ... иначе все могло быть совсем по другому. Я не заблуждаюсь, я твердо знаю (да все здравомыслящие знают причины распада союза) А вы думаете, что если бы республики назвали не по нац. признаку, то развала не случилось бы? Т.е. если бы названия были по городам, как сейчас области/края в России, то СССР бы сохранился? И Киевская республика или Ереванская никуда бы не отделились? Значит, нам ждать отделения таких субъектов Росс. Федерации, как Дагестан, Бурятия, Мордовия и т.д., если у них в названии нац. момент? ну это еще под вопросом ... я например, считаю, что большевики спасли Россию. Если бы остался Керенский или безвластие, то было бы гораздо хуже ... так что взяв на себя ответственность и власть, они все же начали что то делать и исправлять положение. Без Брестского мира могли потерять еще больше, воевать Россия более просто не могла. К тому же Германия потерпела поражение в Первой Мировой войне, и Советская Россия тут же аннулировала мирный договор. Хотя Финляндию и Польшу не вернула ... а Прибалтика вернется после 2ой Мировой.