Могу сказать за себя, если я не совершаю преступлений зачем мне милость? А к тем, кто совершает, да, хочу по всей строгости закона. Не знаю как пострадавшие, а я очень радуюсь когда извергов уничтожают, даже в фильмах про тех же фашистов, а вот то что многие из них до сих пор живут и здравствуют, а простихвосток - секретуток Гимлера показывают по телевизору, где они дают интервью как настрадались когда пришли русские и американские солдаты, меня наоборот о расстраивает и никакого желания понять и простить эту крысу у меня нет, вот пуля ей в лоб меня бы утешила.
Ну я и "требую" по всей строгости закона для Хаматовой. Вот когда она сама с семьей пройдет все ужасы войны с немцами, пять лет - с голодом, донорством, газовыми камерами, да просто на поле боя. Тогда бы я послушала о ее жалости к немцам. А так пустое все - ее болтовня и этот мнимый пацифизм.
Хаматова никакого преступления не совершала (далее для меня эта пустопорожняя тема закрыта) – ни с точки зрения законодательства, ни с позиций т.н. божеского закона. Прощение преступника, наверное, происходит редко, но оно возможно, то есть имеются примеры, в т.ч. относящиеся к войне. Преступления, совершенные с особой жестокостью, даже где-то проще понять, если можно так выразиться, потому что явно прослеживается психопатия личности. Как говорится, сумасшедший – что возьмешь.
Вот всегда говорить за кого то легко. Конечно прощают и примеры бывают. Но вот Вы сами прощаете? Не кого то мифического, а конкретно преступника, причинившего Вам боль и страдание? И еще, простить того, кто и не просит прощения не реально. Можно перестать думать о таком человеке, но прощения без покаяния невозможно.
Как нация философов за два десятилетия вдруг стала нацией психопатов. Что, все разом сошли с ума? Исключения уничтожались! Осознание своей исключительности и поощряемая вседозволенность быстро делают из человека бешеного зверя. И с этим нам придётся столкнуться ещё раз!
"Мы, художники, зачастую портим вкус народа. В современном обществе присутствует деление на простой люд и элиту. Пластиковые игрушки – для простаков, фарфоровые для элитарного сообщества. И мы уродуем вкус народа, его восприятие мира, навязывая что-то бестолковое и бездарное, а потом удивляемся безвкусию, уже не народа, а созданной нами толпы. Сегодня все помешаны на элитарности: элитарное пиво, элитарные гвозди, элитарные сапоги, элитарный унитаз – это все смешно. Мир стремительно оглупляется. Мне много приходится бороздить разные страны, и я иногда высчитываю, сколько же сотен тысяч километров занимают в мире магазины «шмоток». Коммерция убивает всё: искусство, образование. В мое время во Франции и в Америке было полно книжных магазинов, посвященных исключительно определенным темам: книги по истории, книги по живописи, по графике и рисунку. Все они закрываются. И на их месте возникают обжираловки, или те же магазины «шмоток». Мы превращаемся в каких-то обезьян: поел, нарядился, попрыгал, кого-то соблазнил при помощи «прикида» и побежал дальше." Шемякин. В принципе, все верно. именно так. Проводили эксперименты ... американцам, смотрящими за заключенными, разрешили все ... и психологи смотрели, что и как они будут делать, какой перекос в психике. Так вот дошли они до полнейшего садизма и извращений. Как правило всегда первый идет самый смелый, он провоцирует, он зачинщик ... а потом понеслось, все коллективно, чтоб не отделяться и изгоем не казаться. Только единицы могли этому противостоять. Термин медицинский этому явлению есть. И та же фигня была и у фашистов, их еще и поощряли к зверствам. А нам: они хорошие, они обычные ... да какая на хрен разница, какими они были когда то.
Теперь начались сьемки фильма "Доктор Лиза", посвященного главе фонда "Справедливая помощь" Елизавете Глинке. И угадайте, кто сыграет главную роль? Ну, конечно же, известная своей благотворительной деятельностью Чулпан Хаматова.
Спорное утверждение. Театральных работ не видела, кроме кусочков по ТВ, ибо цены на билеты задирает космические, а вот в кино везде одинаковая - маленькая беззащитная девочка. Надоела, если вижу в ролях ее имя, не смотрю фильм.
Все артисты играют себя но в разных ситуациях. Посмотрите как одинаков Тихонов в "17 мгновений весны" и "Доживём до понедельника".
Вы превратно понимаете слова о понимании и прощении. Речь о том, что у конкретного инидвидуума имеется биологическая предрасположенность к насилию (напр., изменения в работе мозга, личностные расстройства), в результате чего многие совершают преступления. Кто-то еще считает, что пресловутый Чикатило мог быть другим? НЕ мог. Сложились вместе несколько факторов, итог – серийные убийства. Он психически ненормальный, как и все садисты. Об этом речь. По большому счету, все вопросы к Природе, расплодившей болезни и порождающей монстров. А прощение с психологической точки зрения часто нужно именно пострадавшему, потому что его ситуация не отпускает и мучает – обида, злость или ненависть привязывает к причинившему боль намертво. Дело и право человека – прощать или нет. Преступнику, совершившему (особо) тяжкое преступление, часто прощение вообще не нужно – он не признает себя виновным в полной мере, - считает, что жертва его спровоцировала/довела.
Медицинская экспертиза не признала Чикатило психически больным. Он был убеждён, что очищает землю от развратниц и делал это обдуманно. Фашисты были убеждены, что люди других национальностей засоряют землю, они недоразвиты и недостойны жить. Можно ли простить такие убеждения?
Мне кажется, Коламбер, что сам вопрос провальный (читайте "не требует ответа"). Прощение - это личные взаимоотношения с совестью, с убеждениями... "Коллективное прощение" мне ещё не встречалось.
о чем вообще разговор? про какую привратность? @pilochka сделала выбор, четко сказала, что не приемлет прощения и понимания. (не все понимающие и забывающие к фашистам, как некоторые) .......................................................................... здесь в психологии уже писали, что даже здорового, обычного человека: и это на войне заметнее всего ... что и произошло с немцами. так нет ... опять все про псих больных повторяют. Не были они псих больными у себя дома.
@Коламбер . Эти встречала. Так коснулось, что никому не пожелаешь. А ещё я не видела преступлений, которые совершались с "грязной совестью". Каждый из преступивших практически тут же начинает искать себе оправдания. Прощение - это все таки - Таинство. Для кого-то отсутствие мыслей о мести - тоже прощение, кто-то может отпустить обиду, не взирая на ее причины и масштабы. В любом варианте я против того, чтобы прощение навязывали.
Но выверты Природы в том, что одно и то же воздействие отражается на человеке по-разному. Одного долбят, он убегает, может быть, сам становится агрессором, а другой теряет остатки самоуважения, забивается в угол. ____________________ И по поводу воспитания. Был как-то документальный фильм о детях в д/с, следили за их поведением. Пример с детской машиной. Все должны были кататься по очереди, а одна (3-летняя) уселась и ни в какую не хотела вылезать, становилась агрессивной, если на нее давили. А мамашка (очень молодая) ухмыляясь сказала: а что? я считаю, правильно, в обществе надо хорошо работать локтями. Жить вообще страшно) Мужчина всегда рядом быть не может, и даже если он владеет приемами, против нескольких агрессоров справятся единицы. Я уже давно думала над тем, что у тех, кто в состоянии реально защитить (а не просто кинуться на амбразуру без «амуниции»), свои минусы – доминантность и агрессивность. Был несколько лет назад случай с бойцом MMA, который отразил нападение четырех отморозков. Они заявились к нему в дом (у него была семья). Дело было в США. Одного он убил, другого покалечил, двое других, вроде, сбежали. Смелость и уверенность в себе, конечно, исключительная, но с таким человеком, по-моему, страшновато рядом находиться.
Этой же курице и достанется от дочери. И не локтем, а кулаком в морду. Со временем, когда доца вырастет, а мамо стареть начнёт... Такая доца без сожаления лишит матерь недвижимости и прочего имущества. Потому что с детства усвоила правило "каждый сам за себя".
Несколько раз выскакивала реклама сериала "Мама". Ну и решила я посмотреть, что это такое ... ходила по дорожке и включила ... Ну и как то втянулась ... стало интересно, чем там все закончится, тем более события вроде не затягивались, актеры не раздражали, истор. пропаганду с экрана не толкали. Тем более тему замутили обратную, тут женщина обратившаяся к суррогатной матери, была хорошая. Я давно ни за кого в наших сериалах не переживала, не сочувствовала, а тут ... муж жене такую псих пытку устраивал, что просто кошмар. И вроде вот не бьет, не пьет, откровенно не ругается и не оскорбляет, и денег много ... жилье прекрасное, еда, достаток, но такой псих садизм, что если любишь и близко все чувствуешь и воспринимаешь, то точно свихнешься. Все его отношение к ней было просто пыткой, издевательством ... и причем ни за что, и за добро свинством и наглостью. Смотрела я и не понимала, зачем так себя мучить и жить в таких отношениях. И уже довел он ее, уже и на таблетки подсадил, и успокаивала она себя, как могла, и позитив на пустом месте искала, и менять себя пыталась, и угодить ... но все же довел он ее до псих больницы. Это я к чему ... к тому, что очень важно окружение, что любого можно довести ... и как говорил один важный псих профессор "всегда может произойти такая ситуация, когда совершенно здоровый человек поведет себя, как псих, как больной". И так жалко таких женщин, которые под действием этих своих мужчин теряют душевное спокойствие, зарабатывают себе псих проблемы. И смотрят на этих женщин, как на сдвинутых, больных ... а на самом деле они жертвы, и их такими сделали мужчины. Не все толстокожие, которым по фиг ... есть не только горе от ума, есть еще и горе от душевной открытости, веры в человеческую порядочность и честность. Еще одна тетка психологиня толкала свою теорию, что любые женские проблемы от мужчин. На ее практике, разбирая все случаи пациенток, она всегда упиралась в то, что толчок к проблемам дали мужчины (отец, брат, муж, жених, посторонний мужчина, дядя, сосед, попутчик, одноклассник и т.д.) Может и у мужчин так же ... к ним от женщин проблемы приплывают. (это был психолог, неврологи другим занимаются) Все верно ваш сын сказал ... причем классно сказал, еще умнее/красивее/оригинальнее, чем "фрукт/овощ" ... и главное, что сохранил правильную мысль. И это, действительно, доктору надо ставить двойку ... ибо ВСЕГДА самое главное в таких тестах(особенно с детьми) это свежеть, независимость, оригинальность мышления. Именно это в первую очередь надо выделять в ребенке ... именно такие дети отличаются потом и креативом, и способностями, и творчеством. Мне кажется, что такие ответы ну до такой степени примитивны, что даже демонстрируют какую то узость в мышлении и знаниях.