Мои любимые книги

А мне понравились "Священная книга оборотня", ДПП NN(Диалектика переходного периода"Из ниоткуда в никуда"), ну и Generation П.
Читается легко, интересно, даже забавно.
А диск прилагаемый к "Священной книге оборотня" вообще слушала с удовольствием.
А Сорокина даже не собираюсь читать.
Спасибо , критики.

 

Не знаю как так получилось, что я со своим достаточно увесистым багажом могла упустить эту книгу, которую прочла совсем недавно.
Бойня №5 Курт Воннегут.
Я тучу книг о войне прочла. Замечательных книг о героизме отдельных личностей, целых народов, о стоицизме, о подвигах и т.д. А эта маленькая книжечка совсем о другом. В ней нет героев, в ней со всех сторон - испуганные и растерянные мальчишки, не видевшие еще в жизни ничего, которых взрослые дяди послали воевать и убивать во свое благо. Полное название книги Бойня №5 или крестовый поход детей. Очень достойная книга: тонкая и пронзительная (двухуровневая с элементами фантастики)
Добавлю: язык книги очень прост и лаконичен. А после описания какой-либо жути. автор добавляет: "такие дела"

Несколько цитат:

Спойлер

Я просил своих сыновей, чтобы они ни в коем случае не принимали участия в бойнях и чтобы, услышав об избиении своих врагов, они не испытывали бы ни радости, ни удовлетворения

Книга такая путаная, Сэм, потому что ничего вразумительного про бойню написать нельзя. Всем положено умереть, навеки замолчать, и уже никогда ничего не хотеть. После бойни должна наступить полнейшая тишина, да и вправду все затихает, кроме птиц.

Защитники ядерного разоружения, очевидно, полагают, что, достигни они своей цели, война станет пристойной и терпимой. Хорошо бы им прочесть эту книгу и подумать о судьбе Дрездена, где при воздушном налете с дозволенным оружием погибло 135 тысяч человек. В ночь на 9 марта 1945 года при налете на Токио тяжелых американских бомбардировщиков, сбросивших зажигательные и фугасные бомбы, погибло 83 793 человека. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, убила 71 379 человек.

Книга антивоенная? — Да, — сказал я, — похоже на то. — А знаете, что я говорю людям, когда слышу, что они пишут антивоенные книжки? — Не знаю. Что же вы им говорите, Гаррисон Стар? — Я им говорю: а почему бы вам вместо этого не написать антиледниковую книжку? Конечно, он хотел сказать, что войны всегда будут и что остановить их так же легко, как остановить ледники. Я тоже так думаю.

Вы притворяетесь, что вы были вовсе не детьми, а настоящими мужчинами, и вас в кино будут играть всякие Фрэнки Синатры и Джоны Уэйны или ещё какие-нибудь знаменитости, скверные старики, которые обожают войну. И война будет показана красиво, и пойдут войны одна за другой. А драться будут дети, вон как те наши дети наверху.

 

Пелевин совершенно фантастический стилист. Так играть словами в русской литературе, ИМХО, мог только Лесков. Но форма и сюжет у него отвлекает от глобальных философских вопросов, которые он ставит. В этом он сродни Кингу. Мне надо перечитать Пелевина пару раз, чтобы перестать отвлекаться на внешние красоты и сосредоточиться на сути.

--- Сообщение добавлено 25 ноя 2018 ---

Ох, любимых много... Когда болею, всегда читаю Диккенса - любой том, с любого места. Даррелл, Джеральд, конечно, братца одолеть не смогла.Киплинг. Бронте. Теккерей. Харпер Ли. Митчелл. Брэдбери. Азимов. О'Генри. Саган. Ремарк.

Из русской классики - Лесков.к сожалению, незаслуженно забытый. Люблю у него все, но самое-самое: "Воительница", Несмертельный Голован, Очарованный странник, Мелочи архиерейской жизни. Если будете читать последнее, советую взять книгу о. Михаила Ардова Мелочи архиерейской и иерейской жизни - очень любопытно сравнить.

Куприн - все,особенно Гранатовый браслет, пронзительный рассказ о любви

Паустовский - трилогия Повесть о жизни, Золотая роза. Какая-то кристальная чистота его прозы для меня как глоток свежего воздуха.

Солоухин- Третья охота - он уводит меня в нежно любимые леса, увы теперь недоступные.

Люблю парадоксальность Пьецуха и раннего Валерия Попова - "поймали бабочку. Три дня ели", "голова, вроде,нормальной формы. Откуда в ней такие мысли возникают?"

Виктор Конецкий - Соленый лёд, Вчерашние заботы - наш Джек Лондон. Очень люблю читать писателей, которые пишут о том что сами испытали, талантливо и с юмором.

Вадим Шефнер. Его своеобразная, ироническая фантастика: Круглая тайна, Человек с пятью не, Курфюрст Курляндии, Как я был русалкой. Трогательные мемуары Имя для птицы. Пронзительная повесть Сестра печали о предвоенных и военных годах. Философская Счастливый неудачник. И, наконец, Лачуга должника, сочетающая все вышеперечисленное. Только, умоляю, не смотрите сериал. Стиль Шефнера уникален, меня умиляет его слабость к графоманским стишатам, которые он, серьезный, тонкий поэт, щедро вкрапляет в свою прозу:
Нетрезвый провизор
Смотрел телевизор,
А после, взволнован до слез,
Кому-то в бокале
Цианистый калий
Заместо микстуры поднес.

 

• Мой Топ-20:

​

1. Сага о Форсайтах - Голсуорси.

2. Трилогия желаний (Финансист, Титан, Стоик) – Драйзер.
3. Семья Резо - Эрве Базен.
4. Подросток - Достоевский.
5. И все- таки орешник зеленеет - Сименон.
6. Черный Обелиск- Ремарк.
7. Алиса в стране чудес - Кэрролл
8. Штабс- капитан Рыбников- Куприн.
9. 1984 -- Орруэл.
10. Бойня №5 - Воннегут.
11. На Западном фронте без перемен- Ремарк.
12. Процесс- Кафка.
13. Записки врача- Вересаев.
14. Гордость и предубеждение – Остин.
15. Похождение бравого солдата Швейка- Гашек.
16. Понедельник начинается в субботу -Стругацкие
17. Смерть героя -Олдингтон.
18. Прощай, оружие- Хэмингуэй
19. Вино из одуванчиков. Брэдбери.
20. Камо грядеши – Сенкевич.

И еще пару десятков очень любимых не вмещаются, а просто любимых писать устанешь. А что-то, наверное, упустила, завтра прочту и ужаснусь, как я могла)))

 

Мой топ-20.
1.Донна Тартт- "Тайная история".
2.Джон Фаулз "Волхв".
3.Милан Кундера "Бессмертие".
4. Николай Эрдман "Самоубийца".
5. Гончаров "Обыкновенная история"
6. Достоевский "Бесы"
7. Лесков "Леди Макбет Мценского уезда".
8. Куприн "К синей звезде"/"Штабс-капитан Рыбников".
9. Борис Виан "Пена дней"
10. Шолом Алейхем "Мальчик Мотл".
12. Роман Гари "Обещание на рассвете".
13. Эмиль Ажар "Вся жизнь впереди".
14. Дафна Дюморье "Паразиты"
15. Эдвард Олби "Все в саду"
16. Анатолий Мариенгоф "Роман без вранья"
17. Клаус Рифбьерг "Порок невинности"
18.Венедикт Ерофеев "Москва-Петушки".
19. Ричард Олдингтон "Смерть героя".
20. Нодар Думбадзе "Я, бабушка, Илико, Иларрион".

 

Я же говорила, что буду головой об стену биться, потому как что-то важное забуду. "Смерть героя" у меня вообще в первой десятке. Нет, его я упустить не могу. Вношу коррективы))) Кстати, я его в угадайке загадывала год назад, а мне ответили, что не знают такого. Я думала, что кроме меня его никто не любит)))
@Lenusja, я из твоего списка целых шесть книг не читала, удивлена. Буду догонять.

 

Наташа, я из твоего списка тоже что-то не читала, и тоже буду догонять. И Вересаев у меня не поместился, и Аксаков "Детские годы Багрова-внука", и "Декамерон", и "Гарнантюа " и современные. Даешь Топ-50!

 

Та я ж только за)))

 

К сожалению, книги из детства/отрочества были отданы, ничего не сохранилось. Очень жалко. Парочка особенно запомнилась за счет увлекательного, обучающего содержания, занимательных стихотворений и иллюстраций.
Шел грибник издалека, Л. Мезинов.

Спойлер: Шел грибник издалека

Спойлер: На слоне

Спойлер: Про пирогу

Приключения Кубарика и Томатика, или Веселая математика

Спойлер

 

Мне еще в детском возрасте было непонятно, почему почти ничего не говорили и не рекомендовали для чтения
замечательную книгу Фриды Абрамовны Вигдоровой "Дорога в жизнь. Это мой дом. "Черниговка". Библиотеку собирала мама и я рада, что у нас эта книга была. Перечитывала и не один раз.

 

Давно меня мучает разгадка этой тайны. Летом пересмотрела всего Леского, правда, в полглаза. Всё мечтала о том, что зимой сяду в кресло и перечитаю всего Леского, чтобы найти эту женщину. Но вот и зима на исходе, а в кресло мне так и не усесться. Помню ещё из молодости, что в повести "Воительница" был какой-то эпизод с переменой спального места у двух женщин: одна переспала с мужем подруги, а та - с её мужем, но всё это произошло из-за неразберихи, а не специально.

 

Решила немного признаться в любви Роджеру Желязному. Перечитываю его Хроники Амбера - Книги Корвина закончила и перехожу ко второй части - Книги Мерлина.
Но очень хочу отметить, что это именно та книга, от которой начинаешь чувствовать фэнтезийные миры сильнее и пропускать через себя, события кругом и, перечитывая в разном возрасте, иначе воспринимать.
Главный герой - Корвин. Он потерял память и обретя вновь по крупицам вернул и свои уникальные силы. Не буду спойлерить, но тут вы выясните, что мир не тот, каким кажется, брат не друг и друг не брат, ощутите одиночество, как от сознания одиночества людей во Вселенной; побудете в шкуре графа Монте-Кристо, окунетесь в иные миры и проведёте параллели, возненавидите, простите и полюбите.
Битвы за власть похлеще, чем в Игре Престолов и волшебства на целого Гендальфа.
Но книга ни разу не детская. Нравится, что Желязны в повествование часто возвращается к описанию и истории героев, чтобы не путать читателя, прямо таки спасибо.
И хотелось бы все равно карту и карты по книге, а вам советую почитать.

 

Полвека назад даже трудно было представить столь извращенную оценку произведения Быкова. Что это? Незрелость личности или преднамеренная провокация?
Главная тема этого произведения -тема нравственного выбора человека. В нем всегда есть и всегда будет главный герой Сотников! В само название Быков заложил огромный смысл. Жизнь героя на войне может быть коротка, но его имя остается не только в памяти, оно на обелисках (читай в названии произведения). Человек сам распоряжается своей судьбой. Сотников распорядился ею достойно, если ему довелось бы жить -он жил бы с открытым лицом, не пряча глаза.
Нравственное падение автор показал на примере другого главного героя повести Рыбака. Можно ли к нему относится "снисходительно" , переступившему последнюю грань, который самолично убивает товарища. Грош цена такой жизни, если предается дружба, братство, достоинство и честь!
Главная проблема на войне -сохранение достоинства, человечности, нельзя изменять свои принципам.

 

Книга "Сотников" не только о войне. Главный герой в ней - Сотников, но образ Рыбака использован в сюжете не случайно. С первым читателю все понятно, а со вторым - нет, потому что, когда начинаешь читать произведение, предсказать предательство Рыбака невозможно. Ну не может читатель с первых страниц предположить какая судьба ждет каждого из мужчин! В начале повести они оба храбрые и рассудительные.
Каждый герой описан подробно и характеризуется с лучших сторон.
Эта повесть не только о войне, она действительно о выборе и прощении. Не зря в последней главе Сотников искренне перестает считать друга предателем. Рыбак стал для него человеком, который как личность просто чего-то не добрал. Я считаю, что таким образом Василь Быков хотел подвести читателя к мысли о том, что отличает настоящий героизм и красоту человеческой души.
Эти лозунги про то, что можно и что нельзя на войне, как бы ты поступил, осознать в полной мере способен только человек, который оказался непосредственно внутри ситуации. Всем читателям кажется, что они никогда не предадут как Рыбак, но это трудно проверить, а, чаще всего, будущие предатели - это строгие поборники морали. Если бы человечество до сих пор жило с мыслями о мести тем, кто причинил горе их родным и близким, то послевоенной поры не наступило бы никогда.

 

А. Пехов "Пересмешник"
Для хорошего фэнтези нет возраста.
"Пересмешник" понравился больше, чем "Хроники Сиалы". "Хроники" - очень трогательные, просто в душу, но "Пересмешник" - это просто за гранью чувств.
..люблю лоск и чопорность высшего света с его манерами, стилем и страстями в обрамлении стимпанка :l5:
Так то - мне кажется, что все - читая и погружаясь в новую вселенную, отождествляют себя с ней: там бы меня звали Ди - универсальное имя для всех любимых жанров - а эти корсеты, шляпки с вуалью, костюмы...:l1:

..мне понравился слог Пехова - то как он постепенно раскрывает главного героя и мир кругом - как искусно он заставляет балансировать на грани чопорности и отваги - как метко описывает женскую красоту и выстраивает идеальный образ Тиля..
А мир кругом хоть и фэнтезийный, но всё с теми же глобальными проблемами, да и детективная линия добавит интриги:l6:.

Спойлер

 

Писатели, стоящие особняком. Ненумерованная элита.

Номер один - это Чак Паланик. Я отлично помню, что до него никто так не взрывал мое сознание.
Что читать у Чака... Все! Если по каким-то причинам вы еще не знакомы, то рекомендую начать со знаменитого Бойцовского клуба. Многие критики единодушно признали, что если бы эту вещь не опубликовали в 1996 году, то сейчас бы о Паланике не говорили.
Бойцовский клуб - книга о свободе и о поиске своего места в жизни. В этом Чак, уподобившись писателям-романтикам, противопоставляет своих героев обществу, либо большой социальной группе. Нео-романтизм по-поланиковски это очень смело и резко... Ведь главная ошибка молодых людей в том, что они считают себя особенными, но не всегда имеют для этого веских причин.
"Оттого, что ты засунул в *опу перо, ты еще не стал павлином". Эти слова автор вложил в уста главного героя - Тайлера, который ничего не имеет против таких действий, если это действительно твоя дорога. А если ты родился не павлином, а мыловаром? Мне нравятся смелые противопоставления Чака, меткие и острые, как уколы рапиры.

Бойцовский клуб - не самая лучшая книга Паланика, но она вместила в себя основные идеи его будущих книг.

Драться не ради превосходства.
Не знать что такое сегодня.
Не бояться смерти.
Иметь шрамы на теле или не бояться их получить.

А есть ли среди вас люди, которые любят книги Чака Паланика?

 

Александр Пелевин "Четверо".
Пелевин - но не Виктор - и пишет он фантастику. Давненько я не читала русскоязычного, не переводного и отвыкла, что в книгах может быть что-то про нас. Как же ж мне нравится вылавливать фразы, которые очень простые и теплые, понятные до полузвука: и что "от кофе жизнь становится лучше", и что "творчество, чтоб не сойти с ума", и что "все мы больны".
Наверное я очень скучно перечисляю - а вот не перечислять не могу. Тянет...
:yes2:
Если говорить, про саму историю, то мне нравится, что действие разворачивается в недавнем прошлом - в резко ставшем нелюбимым "совке"- и в совсем далеком будущем.
Люблю
... те чувства, которые захватывали в Солярисе, тянется ниточка к Искусственному интеллекту, а ещё они - вечные вопросы, которые поднимаются ненавязчиво, а потому греют душу. Ну и главное, конечно, это стойкое ощущение единения с автором, чувство, что мы читали одни и те же книги, смотрели одни и те же фильмы и слушали одну музыку (а еще в книге часто упоминаются Оксимирон и Дэвид Боуи). Это круто и, да, тепло. Это фантастика, драма, тут вы найдете глубокие социальные переживания (кстати, порой возникает теплое чувство заботы автора о читателях, к поколении); это и детектив, события которого развернутся на берегу Черного моря в Крыму. Это и красивые, близкие к фэнтезийным мирам моменты, описанные красивым слогом.
Юмор - действительно настоящий, никаких скабрезностей с запахом сортира и рыбных потрохов.

Спойлер

 

Экранизация на подходе.)).
Донна Тарт "Щегол".
Это эйфория, товарищи.!.
Вот не скажу, что Пулитцеровская премия виновата в моем путешествии в мир Донны.
... тысяча страниц романа, который писался десять лет . До этого я считала себя довольно осведомленности в сфере искусства. Хотя нет. В изобразительном искусстве я полный чайник. Поэтому фланирование среди картин - это отдельный островок эмоций.)).:yes2:
А ещё мир грез ...под кислотой, отсылка к Сэлинджеру в лице главного героя, к Брэдбери, да и к русской литературе.
Книга написана так здорово и дотошно, что ни капли не сомневаешься, что все так и было. Диалоги долго не отпускают, мощные, душевные.
Безоговорочно - рекомендую.)).
... экранизация не за горами
Фин Вулфард, который сыграл Майка в сериале "Очень странные дела" и Ричи в "Оно" - в роли юного алкоголика Бориса я жду!

 

«Золотой теленок» и «12 стульев» ... с любого места, и в любое время, и по нескольку раз.
То же самое и с Носовским «Незнайкой на Луне» вне зависимости от возраста.

«Похождения Швейка», О. Генри почти весь ... вся Агата Кристи, особенно «Убийство Роджера Экройда».
И ну оооочень понравился (не могла вообще оторваться) от Хмелевской «Что сказал покойник» (экранизация наша разочаровала вообще, лучше бы не брались)
Так же почти весь Мопассан. Цвейг тоже.
У Твена больше всего нравится «Дневник простофили Вильсона».
«Угрюм река» Шишкова.
Наверняка что то забыла.

Дюма любимым не стал ни в чем ... а вот Шарль де Костер с Тилем Уленшпигелем был долго любимым.

 

Что-то потянуло перечитать Хейли. Некоторые его не любят: мол суховато пишет и язык примитивен. Не согласна, Хейли люблю и считаю, что язык его именно тот, который и нужен в производственном романе. Я вообще уважаю профи. Насколько он досконален. "Все, о чем он писал, изучил от А до Я.
Работая над черновиком "Вечерних новостей", Хейли, которому тогда было уже 66 лет, прошел в Англии специальный курс противодействия терроризму: он выступал в роли заложника, ел змей на уроках выживания, принимал участие в тренировках по обезоруживанию противника и бою в закрытом помещении. После этого он почти год составлял план книги, разрабатывал характеры героев и структурировал собранный материал. И еще год ушел у него на процесс работы над текстом".