Кинорулетка часть 9

Правила игры

Спойлер

1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя).
2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним.
3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске).
4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов).
5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме.
6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. )))
7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего.

Туры
Инфо ​

 

Я ему уготовила более красивую версию)), но он не схотел. Прыгнуть в воду к любимому коню и плыть с ним рядом пока хватило бы сил. Если уж решил сгинуть, так хоть кому-то напоследок бы что-то приятное сделал.. позволив побыть с собой как можно дольше и до конца.

Нет, конечно. Надо было с трудом, криками и угрозами прорваться на пароход, а когда пароход уже благополучно отплывет - пустить себе пулю в лоб.

Нет.

 

Использование служебного положения для сведения счётов и мести - чем не она?
Не, ну я да... идеализирую абстрактного адвоката, а не персонаж...
Ну а чего, Артуру можно быть идеалистом, а мне нельзя?))
А так - одним честным адвокатом меньше. Мог бы спасать по-прежнему многих невиновных...

 

Ты уверена?)))))

 

Ты только забыла, что он бы не смог спасать невиновных людей, потому что, если бы он отказался, его бы дисквалифицировали и мы получили бы то, о чём я писал выше, Флеминг на свободе, честного адвоката больше нет, девушку, возможно, тоже за что-нибудь посадили.

 

Соответственно и мне приятно, что фильм не вызывал отрицательных эмоций.
Я видела его в кинотеатре, когда была подростком.Может, еще и поэтому он оставил такое сильное впечатление.
Помню, что он пришел к нам как фестивальный фильм. Моя одноклассница-ее отец имел отношение к киностудии- посмотрела его в более элитной атмосфере, потом еще раз видела его в кинотеатре..И позвонила мне страшно разгневанная..Кричала, что для зрителей его пустили в укороченном варианте..Очень даже в это верю. ( Имела случай убедиться в таком на другом фильме).

 

Привидение

Фильм этот видела раньше( и не один раз). Сейчас - для свежих впечатлений- посмотрела его еще раз и по-прежнему не увидела в нем никаких недостатков.
Сомневаюсь, что кто-то не знаком с этим фильмом, но на всякий случай упомяну его содержание. ( беру прямиком из Кинопоиска).
Влюблённая пара Сэм и Молли возвращается домой после приятного вечера, когда на них нападает грабитель. Защищаясь, Сэм погибает и становится призраком. Он узнаёт, что его смерть не была случайной, а над его возлюбленной нависла смертельная опасность. Чтобы предупредить Молли, Сэм начинает обход практикующих медиумов и, о чудо! - находит женщину, которая действительно может его слышать. Только вот сама она не горит желанием помогать назойливому привидению.
Все актеры безусловно хороши- и нежная Деми Мур в роли Молли, Патрик Суэйзи в роли Сэма и Тони Голдуин - близкий друг Сэма, ставший предателем..Все молоды..( Ну все относительно, конечно..Деми Мур и Патрику Суэйзи тогда было соответственно 28 и 38 лет..Для зрителей- подростков они уже далеко не молоды..)). Для нас- молоды и красивы.
Жанр фильма- да все жанры вместе..Мистика ( наверное, это можно назвать и фэнтези), немного триллера, немного детектива, и для многих зрительниц в первую очередь это романтическая мелодрама , фильм о большой любви.
А с учетом того, что в фильме играет великолепная неподражаемая Вупи Голдберг, это еще и комедия.. И для меня любимые сцены из фильма- это именно сцены с ней.
И еще- про актеров..Вупи получила Оскара именно за эту роль - экстрасенса Оды Мэй Браун, роль второго плана.
У Патрика Суэйзи немаленькая фильмография, но в первую очередь он ассоциируется нмв именно с этим фильмом. Тони Голдуин известен прежде всего по двум своим ролям, одна из них- Карл..Деми Мур сыграла в нескольких фильмах до Привидения, но именно этот фильм стал большим коммерческим успехом.
Великолепно и музыкальное сопровождение фильма.
Можно ли найти недостатки в этом фильме. Ну разумеется, при желании..У меня такого желания не было .
Но кто-то из зрителей требует в любом фильме чистоты жанра - или чистый детектив, или фантастика. или мелодрама безо всяких примесей..
Кому-то не понравится, что роли выписаны для наших героев весьма однообразно: Молли и Сэм всегда хороши, а Карл во всём негодяй..Повторяю: это не мои претензии, это я фантазирую, что могут предъявить фильму недовольные зрители.Но уверена, что таких зрителей было и будет крайне мало. А подавляющему большинству фильм понравится настолько, что одним - единственным просмотром не ограничатся.
Пусть истины банальны, они остаются истинами. Жадность и зависть, сдобренная глупостью, приводит к предательству.Любовь остается любовью и после смерти одного из любящих. И мы смотрим этот фильм с таким сопереживанием нашим героям..И неважно, что привидение- миф, что его нет в реальной жизни..
Заглянула сейчас в комментарии в ин-те..Кого-то фильм тронул до слез.
Наверное, просто излишне уже говорить, что в нем нет пошлости и грязи, которых так много в фильмах последних лет..delamer , еще раз спасибо..
Если кто-то вдруг не видел раньше этот фильм, всем смотреть!

 

Только ради этого я тебе его и загадывала.. ради Танца и ради его эстетики. И конечно рисковала, не зная как ты к этому относишься))
"шепотом" уряяяя
Позже ещё напишу)

 

Ребята, вы зайчики и лапочки!!!
И просто молодцы - замечательно идём и по срокам и по активному обсуждению!!!
Фунтяра, дорогой!! Мы тебя ждём!!!

 

Деличка delamer , спасибо за это шикарное либретто и за всю рецензию в целом! :-)
Однажды не так давно увидела афиши с концертами труппы Антонио Гадеса "Кармен".. прямо перевернулось всё внутри.
Оставались места только где-то в глуби зала или во втором ряду) Меня отговаривали от второго ряда, но так хотелось увидеть все в деталях и хотелось видеть их лица.. и до лампочки были все неудобства (их и не было))
До последнего момента всё казалось, что увижу их, тех.. Антонио и Лауру)
Но лица были другие).. и всё было просто ураганно крышесносно. Причем, с первых тактов, когда ты ещё только в ожидании и предвкушении.. и даже ещё не успел морально подготовиться и удобно устроиться) А они как пошли на зрителя дробушками, со всё нарастающим грохотом.. И вдруг остановились в синкопе...казалось, что у всех зрителей просто одновременно кожу сняли с головы ..)))
А во время резких движений и поворотов со второго ряда было видно, как от них бриллиантовой россыпью, снопами бриллиантиков летели капельки пота... Причем, действительно так, веером.. во стороны - пыых!
И весь Танец, от которого холодела спина (которой ты даже не коснулся ни разу спинки бархатного кресла)) так и просидев, выпрямившись весь спектакль, и заметив это только на занавесе)))
О-о-о....

 

А что не так со вторым рядом?
Или это предубеждение лишь к танцевальным или балетным спектаклям...

--- Сообщение добавлено 25 ноя 2021 ---

Неплохо бы УЖЕ потихоньку отзываться- отмечаться, КТО играет в следующем туре.
Вдруг Фунтяра прямо сейчас напишет рецензию - и уже можно подводить итоги!!

 

Было опасение, что слишком близко.. И придется слишком высоко поднимать голову из-за близкого края сцены и не удастся хорошо следить за всеми движениями. Но повезло, сцена была довольно далеко, всё было видно прекрасно

 

Понятно. Спасибо!!
Пока тишина в теме - вспомнилось смешное))
Были в театре на одном драматическом современном спектакле. Первый ряд, центр сцены.
Спектакль про трёх пожилых вдов-подруг, которые регулярно ходят на могилку к своим мужьям и разговаривают с ними. То есть, почти всё время на сцене у самого края три большие плиты надгробные и актрисы, которые лицом к зрителю что-то рассказывают своим мужьям, в чём-то упрекают, делятся прожитыми днями.
Нас было три подруги в театре - мы никогда ТАК не ржали на довольно драматичном и лиричном действии. Сцена довольно близко - метра два от первых кресел. Полная иллюзия, что это мы ТАМ ВНИЗУ лежим в темноте, видим эти "свои" памятники, задрав головы, и именно к нам обращаются сверху актрисы-вдовы, когда смотрят прямо на нас и чего-то там нам припоминают или признаются то в любви, то в измене...

 

Это ты сказал)
Мне бы даже в голову не пришло ставить на одну доску военных снайперов и Брусенцова. Даже не из-за буквальных определений или характеристики военных понятий, а исключительно из-за контекста этого, конкретного фильма (повторяюсь).
А контекст фильма... и дальше по тексту)) В двух словах - не убивай почем зря.

И это ты сказал.


А вообще, удивительное совпадение (которых как мы знаем не бывает)). Только мне достался этот фильм, как тут же на глаза попались "Три разговора" Вл. Соловьева (1899) «Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории со включением краткой повести об Антихристе и с приложениями» полное название.
И там первая же фраза во Введении: "Есть ли зло только естественный недостаток, несовершенство, само собою исчезающее с ростом добра, или оно есть действительная сила, посредством соблазнов владеющая нашим миром, так что для успешной борьбы с нею нужно иметь точку опоры в ином порядке бытия? " И первый же разговор начинается с обсуждения действительного положения и судьбы русской армии. Бесконечно можно погружаться в родную историю на каждом этапе своей жизни, и здорово, что есть фильмы, которые наводят на все эти бесконечные собственные рассуждения..