Кинорулетка. Часть 8.

Правила игры

Спойлер

1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя).
2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним.
3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске).
4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов).
5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме.
6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. )))
7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего.

Туры Кинорулетки
ИНФО​

 

"Монолог", 1972 г., СССР

Режиссер: Илья Авербах
Сценарий: Евгений Габрилович
Композитор: Олег Каравайчук
Оператор: Дмитрий Месхиев
В ролях: Михаил Глузский, Маргарита Терехова, Марина Неелова, Евгения Ханаева, Станислав Любшин

Умышленно перечислила всех основных создателей этого фильма… Сейчас мы бы сказали – звездный состав, а тогда, в 1972 году, такого понятия, пожалуй, и не было, а были люди, которым было что сказать современникам и – теперь уже можно говорить точно – и потомкам…

Я очень люблю кино, в котором «ничего не происходит» - нет приключений, погонь, катастроф и прочего экшна. Нет, это все тоже бывает интересно, и немало есть затейливо снятых и/или талантливо рассказанных историй, да и смотрю их, подчас, с удовольствием. Но душа, которая, я думаю, мудрее разума, хочет совсем другого – следования за мыслью, погружения в духовный мир героев, сопереживания, сочувствия, эмоционального вовлечения. И это – не про блокбастер; в простой, обычной, совсем-совсем земной и человеческой жизни хватает и взлетов, и падений, и катастроф. Есть путь к себе и осознание своего пути и места в жизни. Есть минуты всепоглощающего счастья и бездонного отчаяния. Каждый человек – это отдельный мир, целая Вселенная чувств, мыслей, переживаний, страхов, радости, боли, ожиданий и надежд. Все есть в человеке – но снять кино так, чтобы зритель с интересом следил даже за «маленькой», простой жизнью, - задача для многих непосильная…

Но режиссер Илья Авербах – удивительный, тонкий мастер психологического высказывания, – не из многих. Его фильмы надо смотреть внимательно – да, честно говоря, по-другому и не получится; каждое слово имеет значение, каждая деталь играет свою роль, и каждое настоящее событие определяет события будущего – все, как в жизни, только сконцентрировано до полутора часов экранного времени и рассказано не словами, а сверхъестественным «проживанием» в кадре… В «Монологе» же еще и звучит музыка Олега Каравайчука – композитора необычного, почти странного. Музыкальная тема, оставаясь почти неизменной мелодически, меняет настроение на протяжении всего фильма, отражая внутреннее состояние героев. Сбиваясь с ритма там, где герой чувствует смятение, разливаясь мелодизмом в сценах, где царит мир – и вносит напряжение и нарастающую тревогу, обозначая предчувствия...

Главный герой фильма «Монолог» - профессор Никодим Сретенский (Михаил Глузский). «Типичный» питерский интеллигент, ученый, в молодости сделавший какое-то важное открытие, но сменивший путь исследователя на должность директора института. Его жизнь размеренна, но интересна и спокойна: работа, дом, полушутливые привычные пикировки с многолетней домработницей Эльзой Ивановной (блестящая, филигранная работа Евгении Ханаевой). Есть и хобби – оловянные солдатики. Идиллию сначала нарушает неожиданно приехавшая дочь Тася, которую он не воспитывал и даже почти не видел – жена ушла от него почти сразу же после ее рождения. Дочь (Маргарита Терехова), для вида якобы пытается поступить в институт, но проваливается, а вскоре и уезжает – в новую жизнь, полную, как ей казалось, любви и страстей. И Сретенский принимает ее выбор своего пути – просто дает понять, что ее любит… Так же безропотно он принимает и дальнейшие события – через пару лет Тася, после неудачного замужества, возвращается, но уже с малышкой дочкой на руках – и, ничтоже сумняшеся, оставляет Ниночку деду на воспитание, вновь уезжает, за новым счастьем – и на этот раз вернется через полтора десятка лет… А в жизнь самого профессора Сретенского неожиданно, как стремительный горный поток или, вернее сказать, цунами, ворвется молодой ученый Котиков, по прозвищу Самсон (Станислав Любшин) – неистовый, несдержанный, увлеченный, искренне не понимающий, как можно было променять научную работу на административное занятие… И профессор – уже отнюдь не молодой человек, принимает непонятное многим решение: оставить должность и продолжить исследования…

Я в первый раз за все время участия так подробно рассказываю о содержании фильма, да еще и своими словами. Фильму это безразлично – в сюжете нет того рода интриги, когда любое мало-мальски подробное описание сюжета делает бессмысленным просмотр; «Монолог» построен не столько на увлекательном сюжете, сколько на приглашении зрителя задуматься – хотя бы о том, что в самом финале фильма наконец-то проговаривает Сретенский. Что такое настоящая любовь – это забота и ограждение от неприятностей или совершеннейшее принятие любимого человека? И что такое это полное приятие – любовь ли? А может, просто безразличие к тому, кого, вроде бы, так сильно любишь?..

В одной из статей, посвященных этому фильму, мне встретилось такое «толкование» названия и основной идеи фильма: герой вынужден существовать в условиях отчуждения, его не понимают, не слышат, поэтому он вынужден существовать в режиме монолога. И его одиночество – самого страшного, печального толка: одиночество не просто в толпе, а одиночество среди близких людей. Я не согласна с этим мнением. Да, можно быть одиноким, живя в семье, а можно жить одному и не чувствовать ни малейшего одиночества. Это вопрос душевного комфорта и умения принять ситуацию.. А еще одиночество – это неспособность любить. Или любить, но ждать за свою любовь вознаграждения или благодарности. Одиночество – это сетование на судьбу и жалость к себе. Одиночество – это жизнь без любви, направленной вовне, а любовь – это не страсть, не желание переделать любимого в соответствии с твоими представлениями и накрепко привязать к себе… И я не знаю лучших слов о любви, чем те, что сказаны Апостолом Павлом в одном из своих посланий: "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, — нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине: Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится…"

Профессор Сретенский умеет любить – тихо, нежно, неявно – но искренне и сильно. И его монолог – это тот внутренний голос, существующий в каждом, кто способен думать, чувствовать, сомневаться, прислушиваться к себе и слышать окружающий мир, ощущать и понимать свое место в мире и место мира в себе. Это и значит – жить…

pilochka , огромное, огромное спасибо за фильм! Я его смотрела в слишком юные годы, и очень благодарна за то, что пересмотрела его сейчас… Такие фильмы надо смотреть, хотя бы что-то зная о жизни - и радуясь, что можешь получить хороший урок, не отдавая ничего взамен...

P.S. Фильм "Территория", рецензия на который стала самой первой для меня в КиноРулетке, снял погибший вместе с главой МЧС Зиничевым режиссер Александр Мельник. Фильм мне очень понравился – в том числе и тем, что чувствовалось, насколько режиссер увлечен идеей, насколько он сам восхищен подвигом геологов-первопроходцев, героев мирного времени. Он и погиб так, как, возможно, погибали те, кого он воспел в своем фильме, и, кажется, даже не так далеко (по меркам нашей необъятной страны) от тех мест… И, знаете, у меня ощущение какой-то почти личной потери… Так жаль!..

 

Подтверждаю участие

 

я тока домой притащилься..

Loki c победой!
Томочка, только у меня огромная просьба - а можно цепочку сегодня и не очень поздно? Так есть хотя бы шанс, что я посмотрю свой фильм сегодня...след неделя очень плотная у меня, боюсь, если сегодня не посмотрю, то могу вывалиться из графика..чего крайне не хотелось бы..

 

Ребята, спасибо огромное за поздравления! Признаюсь, мне было очень и очень приятно победить именно с этой рецензией... Не "важно победить", а именно что "приятно победить". Фильм бесподобный, и я еще раз хочу выразить свою огромную благодарность pilochka за возможность посмотреть его именно сейчас... Знаете, про такие фильмы писать и легко, и сложно одновременно: легко - потому что всегда есть, о чем подумать и сказать, и трудно, ужасно трудно, - потому что рецензия должна хотя бы вмале соответствовать уровню фильма. Даже не так, наверное: соответствовать - это слишком самонадеянно звучит, и тут можно только говорить о попытке соответствовать. И это интересная, увлекательная, серьезная работа, которая, даже утомляя, странным образом и возбуждает, дает силы, позволяет понять не только замысел автора, но и - самого себя...
Спасибо...

Ну и "по протоколу"
Я буду исходить из того состава игроков, кто на данный момент уже заявился (спасибо, kurry , за уже готовый собранный список! )
И, идя на поводу у особо нетерпеливых (но любимых!) персон выкладываю цепочку прямо сейчас. Если кто-то еще пожелает поучаствовать, то попробуем "встроить" игроков в течение сегодняшнего вечера - допустим, до 20.00.
Итак, цепочка, составленная моим любимым "методом лотереи": волшебная шляпа и ники, старательно написанные на разноцветных листочках

И вот что получилось:
Loki ==> delamer ==> pilochka ==> Горбушка ==> televika ==> Принц Персии ==> kurry ==> Персона Ж ==> Фунтяра ==> Перепетуя ==> Loki

В добрый путь!

 

))) ти з мая зая, пацилюлю-абниму иди
.....

Фунтяра, пожалуйста, посмотри и выскажи свое мнение о фильме "Догмэн"

 

delamer посмотрит фильм "Мы не ангелы" , (США), 1989 г., реж. Нил Джордан

Было бы очень хорошо - нет, просто замечательно было бы, - если б все рецензии явились миру до утра субботы, чтобы уже в субботу подвести итоги. А также чтобы была возможность обсудить фильмы в течение недели.

Желаю всем приятного просмотра и творческих успехов!

 

Можно после меня, я до вечера изображаю турбовеник :)

--- Сообщение добавлено 12 сен 2021 ---

Окей

 

Отлично, жду!