Кинорулетка. Часть 4

мне его не раз советовали, а я все никак... вот и гляну)

 

Это ты про что? :an6:
Могли что-то пропустить, но ИНФО пополняем постоянно.

@kurry, спасибо за бдительность и номер тура. Он почему-то полностью не внесен в список. Неполадки устранены )))

 

Вот это называется - пропустить фильм через себя! Свет, очень глубокий, откровенный отзыв, спасибо! Каждый раз вами всеми восхищаюсь, серьезно!!!!!

 

@Mel'nica хотел было продолжить тему Скорсезе, да боюсь теперь))... поэтому пусть будет Лев, 2016

 

Посмотрела про что кинина. И из всего алфавита осталось всего несколько букв, запрещенных на форуме.

Спойлер: таблетка валидола и эпиграф))

 

@Персона Ж посмотрит Гаттаку

 

Отдаю долг.
Отзыв на фильм "Большой куш".
Название, как вы понимаете, бодрило и на настраивало на фулюганскую волну.На такой же фулюганской волне оно и смотрелось, весело и с огоньком.А вот как описывать этот фильм-фейерверк и фильм-праздник, а лучше сказать, фейерверк-пазл, потому, что фейерверк состоит из множества ярчайший маленьких, микроскопичесеих частичек, я лично не знаю.Пересказывать содержание- глупо.Я начала себе записывать героев, потом их взаимоотношения, и поняла, сто я так весь фильм до конца перескажу.Нафига портить удовольствие тем, кто его еще не смотрел. Но пару слов о содержании таки скажу. Но в начале скажу, что режиссер-Гай Ричи.Итак, представим себе пазл, в котором сосуществуют несколько параллельных мотивов, которые складываются потом в один причудливый узор.Четыре мотива и собака.На деле, мотивов гораздо больше, но основных я выделила четыре.Следите за логикой, иначе запутаетесь, как я:-)
Мотив номер один.Фрэнки четыре пальца и банда грабителе, которые в Антверпене, в еврейской ювелирной лавке похищают бриллиант в 84 карата.Фрэнки (Бенсино Дель Торо), получивший свое прозвище за то, что ввязывался во всякие аферы, в том числе, и с азартными играми, и люди, которым он попадался в руки в качестве наказания или моральной компенсации, рубили ему пальцы, должен доставить этот груз в дипломате, который пристёгнут к его руке, в Нью-Йорк, ювелиру Ави.Так как путь до Нью Йорка не близкий, он едет туда через Лондон. Именно в Лондоне и будет происходить основна часть событий.
Перед отъездом Фрэнки консультируется со своим знакомым, который говорит ему, что если в Лондоне у него вдруг возникнут проблемы, и понадобится оружие, он может обратиться к одному русскому (логично, а у кого же еще в Лондоне может быть оружие), Борису (Раде Шартеджиа).
Этот же приятель Фрэнки, после звонка Фрэнки, начинает вести свою игру, и звонит уже упомянутому Борису, и сдает Фрэнки со всеми потрохами, рассказывал про алмаз.Более того, он предлагает Борису нанять людей, чтобы ограбить Фрэнки.Короче, тут все понятно: один чувак спер бриллиант, едет в Нью Йорк, чтобы передать бриллиант ювелиру, по пути он должен заехать в Лондон, где его сдал другой чувак третьему чуваку.Первый чувак, с четырьмя пальцами на каждой руке вопасносте.

Вторая линия связана с Лондоном и организатором нелегальных боксерских боев, Турецким( Джейсон Стейтем) от имени которого ведется рассказ и его партнером Томми, владельцем дома игровых автоматов.Здесь необходимо пояснить две вещи.Турецким родители назвали парня не в честь руководителя известного хора, как бы нам этого не хотелось, а в честь самолета турецких авиалиний, на котором познакомились его родители, а самолет угораздило разбиться.Второе замечание: партнер Томми, несмотря на весь свой видок, как будто его на минуточку отдолжили из фильма "Горбатая гора", не гуляет с Турецким, взявшись за ручки, партнер означает в данном случае вытаскивание из разного рода передряг.Турецкий тренирует для нелегальных боев очень крутого бойца, Джорджа Великолепного.Он собирается выставить Джоржа через несколько дней на поединок с другим бойцом, который находится под патронажем страшного человека, Кирпича.Кирпич, криминальный авторитет, известен тем, что убить человека- раз плюнуть, а потом он режет убиенного на части и скармливает его свиньям.Поэтому никто, включая Турецкого, не хочет неприятностей с этим типом.
Турецкий хочет быть крутым и выглядеть дорого-бохато, но вагончик, в котором он принимает посетителей, давно потерял товарный вид. Поэтому он посылает Томми и Джорджа купить вагончик у цыган (видите, как все поделено- оружие- у русских, дом на колесах-у цыган).Это вторая линия: боксерские бои, Турецкий, Томми, их боец, Джордж, и криминальный авторитет.

Третья линия: цыгане, к которым едут Томми и Джордж, чтобы купить вагончик.Вагончик есть у цыгана Микки (Брэд Питт), который трогательно любит свою маму, и устраивает азартную игру: охоту собак на зайца. Все делают ставки, интересно же, трендец зайцу или нет, а если трендец, то наскоко он полный. Томми и Джордж покупают у веселого парня Мики вагончик, начинают отъезжать, в вагончике там сразу начинают отлетать детальки (похоже, лондонские цыгане такие же пройдохи, как их собратья в России).Разгневанные Томми и Джордж желают деньги за вагончик назад. Цыган Микки деньги уже прикарманил и отдавать не хочет. Он предлагает крутому бойцу Джоржду драться, и вышибает Джорджа чуть не с одного удара. Где же было Джорджу знать, что вертлявый Микки являлся победителем каких-то там узкопрофессиональных цыганских боев, и ему эта гора мышц Джордж просто тьфу и растереть.У Турецкого больше нет бойца, а это значит, нет кандидатуры на бой с человеком Кирпича, а это значит- быть ему скормленному свиньям.За неимением лучшего Турецкий уговаривает цыгана Микки драться вместо Джорджа. Кирпич ставит Микки условие, что тот должен проиграть в четвертом раунде, а , если не проиграет, то всех ждут большие неприятности.По всей видимости, он никогда не имел дела с цыганами.

Четвертая линия: связана с чернокожими горе- грабителями, которых нанимает Борис, чтобы они ограбили Фрэнки, когда тот зайдет в букмекерскую контору, чтобы выполнить просьбу Бориса- поставить на бойца Кирпича.За его Борис дает Фрэнки пистолет бесплатно. Такая вот многоходовочка. Подкараульте его там, говорит Борис, и ограбьте. Грабители, Сол и Винни, берут с собой не только собаку, которую отдают им с собой цыгане (цыгане всем покупателям предлагают брать с собой собак, в качестве бонуса), но и друга Тайрона, который единственный из них умеет водить машины, так как недавно закончил курсы вождения, и у него есть машина, на которой они и планируют совершить ограбление. Пусть машина ворованная, это нашим героям не важно.
Вот четыре основных линии, и они потом пересекутся в одну, а есть еще и побочные линии.

Этот фильм для меня замечателен тем, что в нем нет второстепенных героев.Их много, но все они главные, тесно связаны между собой, убери одного из них, и мозаика развалится. Второй момент, хор героев в этом фильме, он не только многоголосый, он пестрый.Тут какое-то вавилонское столпотворение людей разных возрастов, национальностей, социального положения, характеров. Каждый из них думает, что он крутой.Фильм, в котором все парни думают, что они самые крутые и пытаются выяснить кто же из них круче ,- это зрелище не для слабонервных. Кровь тут льется рекой, но ощущение, как и в фильмах Тарантино, что это не кровь, а кетчуп.Чего тут только не намешано: еврейские банкиры, цыгане, боксеры, гангстеры, мафиозники, ювелиры. Для каждого из них режиссер придумал не только какую-то яркую внешнюю деталь: Бороду у Бориса, шляпу и бороденку у Микки, щеголеватый прикид у Фрэдди, сюртук у Турецкого, вудиалленовские очки у Кирпича, пейсы и кипы у еврейских ювелиров и т.д, но и их речевую характеристику. У каждого есть своя фишка. Фрэдди разговаривает со смешным еврейским акцентом. Из-за этого акцента я начало фильма пересматривала раза четыре, пыталась въехать, что он там говорит. Когда въехала, долго смеялась, потому, что говорил он очень прикольные вещи, но их же еще расслышать надо.
Цыган Микки в исполнении Брэда Питта говорит очень неразборчиво, специально так, чтоб никто ничо не понял, следовательно, и взятки гладки.
Уголовный авторитет говорит, напротив, так, как будто у него в кармане завалялся диплом об окончании педагогического университета: обстоятельно, размеренно. Мне почему-то все время вспоминался персонаж Джигарханяна из "Ширли Мырли".
У русского Бориса тоже были свои примочки.

Главная соль фильма-в диалогах.Когда каждый персонаж, со своей такой яркой языковой индивидуальностью начинает взаимодействовать с другим, -это отрыв башки.
Постаралась найти пару цитат без матюков, что оказалось сложновато.Ругаются там много, видимо, ещё от перевода зависит, меня мой перевод с матюками вполне устроил.
Вот.От Фрэдди, изложение версии истории Адама и Евы." Католическая религия основывается на неверном переводе.Дело в том, что , при переводе Септуагинты слово, которое на иврите означает молодая женщина, перевели на греческий как "девственница". Ошибиться было легко, поскольку там совсем небольшая разница в произношении.Из этой ошибки выросло пророчество " Девственница понесет и родит нам сына".Понимаете, внимание людей приковали слово "девственница". Не каждый день девственница беременеет и рожает.Но дайте этому пророчеству пару сотен лет настояться.И в результате получите святую католческую церковь...Я таки хочу сказать, что, если даже что-то где-то и написано, то это вовсе не значит, что так оно на самом деле и есть.Но это их надежда.И какая разница, правда это или вымысел?" Или вот ещё перл:
"Оказалось, что этот брлтливый, разрисрванный татуировками цыган..чемпион по подпльному боксу среди цыган.А это значит, чо он тверже, чем гвоздь для гроба.Но Томми сейчас думает не об этом.Томи знает,что, если через несколько минут Джордж не придёт в себя, то его, Томми, похоронят вместе с ним.Зачем цыганам кому-то объяснять, почему и отчего в их таборе умер постороний человек?Проще похоронить обоих и уехать на другое место.Номеров социального страхования у них ведь нет, так?И сейчас Томми...молится, а если не молится, то ему бы,б...ь, стоило этим заняться".
Там хоть весь фильм цитируй.

А игра актёров? Это блеск, каждый крут невероятно.Как командная игра мне больше всего понравилась команда чернокожих парней.Они так классно пассовали реплики друг другу.Очень понравился актёр, исполняющий роль Сола.
Здесь все роли -характерные.Нельзя не сказать о персонажах Стейтема и Питта.То, что эти двое- мои люьимчики - говорить не приходится.В смысле, актёры.Стейтем здесь такой внезапно английский чувак.Смотришь на него в этом сюртучке, и среди этого сброда он кажется чуть ли не аристократом.Он здесь гораздо более эмоционален, чем в более поздних фильмах.
Питт отрывался здесь на полную катушку.Он использовал здесь сатирическую краску, которую, по моему, он использует не так часто.Мне вспомнилось только его роль в фильме "После прочтения сжечь", там совсем другой персонаж, но Питт там тоже зажигал на полную катушку.В Микки прекрасно все: его прикид, его заросшесть, его мимика.Особенно, когда он выходил на бой с Джорджем, как он там плечиками поводил .А мимика Стэйтема, когда он рассматривает фотографию матери Микки, которую ему гордо передают Микки и сотоварищи.На таких мимолетных штрихах, очень точных, и сочных одновременно, и держатся все характеристики героев.Пока смотрела фильм, вспоминала, как читала, как первая подруга Питта рассталась с ним потому, что он был ужасно неотесан в плане воспитания: и в носу мог поковыряться, и ещё чего похуже.Здесь эта неотесанность Питту очень приходилась.И ещё мне вспомнились слова,сказанные о Питта то ли Клуни,то ли Дэймоном, что можно долго учиться актерскому мастерству, а потом выйдет такой вот парень, и преиграет всех нафиг только своим внешним видом, потому, что у него просто собачья органика.В этом фильме Питт тоже удивительно органичен.
Можно очень долго говорить и о внимании к деталям, и о музыке, и о многих других вещах.Фильм - классика жанра, чо уж там!
Спасибо большое, @Принц Персии , за доставленное удовольствие! Извини, что задержалась с рецензией - не расчитала по времени!

 

Ой, Lenusja, спасибо огромное за приглашение!! А я тут сразу с работы да в Голос... И как обычно, гоняю из темы в тему с языком на плече... ничего не успеваю. Но удивительное совпадение - вчера посмотрела единственный (пока!) фильм из королевской эпопеи - Стакан воды :rolleyes:... Никогда его не видела и ничего о нем не слышала. Две серии пролетели как одно мгновение, отличный фильм. Согласна, что уже только диалог миледи и милорда мог бы сделать весь фильм. А может даже - и один ее монолог. Для меня более интересными (и полноценными) были диалоги королевы и миледи. Лавров же больше напоминал не английского аристократа, а дядьку русского барыча :) Слишком широко улыбался, слишком был горяч, порывист и спонтанен. Ну, это, как говорится, из серии: давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел(с) (кто их видел, этих английских аристократов)) Совершенно "в теме" оказалась блистательная Демидова и абсолютно и однозначно хороша была королева. Со времен Тегерана 43, Белохвостикова как актриса для меня просто не существовала. А тут - удивление и открытие. Просто очень и очень хорошо... Ну, и Абигайль... Старашка - первоклашка, каждый раз одинакова в любой своей роли... и каждый раз интересно на неё смотреть почему-то :).

мне показалось, что это страсть (и страстность) Игрока, проявление азартности ее натуры... Азарт - единственный её повелитель и возлюбленный, он её сжирает и сжигает. Азарт - борьбы и победы, - в риторическом искусстве, манипуляторском, стратегическом... И такое упоение этой борьбой в каждом взгляде, в мимике, интонациях.. А всё остальное уже так, прицепом... поэтому и неубедительно...

Причем, именно Герцогиню :yes1: :g1::)

 

Я немного не поняла, хорошо это или плохо...Персик, я уже запуталась в твоих предпочтениях... )))) Ну посмотри уже, а там что будет )))

 

@Arctic91 , спасибо за такие внимательно и с любовью подмеченные штрихи! Абсолютно согласна с Вами, что герцогиню больше будоражили политические страсти, чем все остальное .Про Лаврова я даже и не задумывалась, похож он на англичанина или нет, смотрела на их поединок, как на битву характеров.

 

Я тоже подумала о том, что не смогу дать фильму какую-либо конкретную оценку, выраженную в баллах тем более.

Лунгин задолго до появления даже сценария фильма, еще на съемках "Острова" увидел у Мамонова черты Ивана Грозного. Кроме того, по словам режиссера, "его человеческая матрица оттуда, из Средневековья".
Хотя сам Мамонов считал, что роль он не потянул, слабо сыграл.

Спойлер

На этот счет сказать ничего не могу, была попытка или нет... "Рублева" я до сих пор не смотрела, считаю, что пока до него не доросла. Да и настрой нужен соответствующий.
Но некая параллель в голове провелась, ваяя отзыв на "Царя", не раз думалось: как Сергей писал рецензию на "АР" , не представляю...

Ленусь, поздравляю!:fl3::h2:

:fl1: :D

"Счастливого Лазаря" хотел мне подсуропить?..:th2:
Лев принят)