Кинорулетка. Часть 2.

Гнев, реж. Тони Скотт, 2004
Честно, даже не знаю, как рассказывать про этот фильм.
Во-первых, в свое время он мною очень активно обсуждался с друзьями-товарищами и тогда по его поводу сказано было, по-моему, все, что только можно, а сейчас попытка пересказа и разбора сюжета выглядит, как повторение пройденного, чего делать не хотелось бы.
А во-вторых, это кино, на мой взгляд, вообще является программным в своем жанре. И у меня есть стойкое ощущение, что его видели все, ну или почти все. Что опять же делает его пересказ практически бессмысленным. Зачем рассказывать про кино тем, кто и так про него все знает?

Поэтому оттолкнусь лучше не от сюжета, а от персоналий, благо команда, делавшая фильм, подобралась один к одному.

Я как-то здесь уже говорил, что лично мной режиссер Тони Скотт ценится больше, чем его брат Ридли. Да за одни только Настоящую любовь и Последний бойскаут он уже заслужил почет и уважение, как по мне. И Гнев однозначно один из лучших его фильмов.
Единственное, наверное, что может от фильма оттолкнуть, это специфическая режиссерская манера Скотта: клиповый рваный монтаж и крайне свободная в своем движении камера (это я так попытался избежать слова «трясущаяся», если что)). Я давно уже ничего у Скотта не смотрел и не пересматривал, и с непривычки по началу немного укачало, если честно. В остальном же все более чем хорошо.

Наверное, у каждого уважающего себя режиссера должен быть свой любимый актер. У Тони Скотта это Дензел Вашингтон. Я насчитал четыре их совместных фильма. Гнев – первый из них. И Вашингтон сыграл здесь одну из лучших своих ролей. Я легко поставил бы эту работу в один ряд с оскароносной ролью в Тренировочном дне, например. Вашингтон может быть и не самый разноплановый в мире актер, но то, что он умеет делать, делает он это оччень хорошо.

Дакота Фаннинг на тот момент была, по-моему, одной из самых талантливых актрис в своем возрасте. И в данном фильме она играет не по-детски осмысленно. Жаль, что как почти всегда бывает, со временем возраст и талант поравнялись и она как-то потерялась. Хотя, ведь снимается где-то, наверное.

И как всегда очень порадовал Кристофер Уокен. Даже в такой второплановой роли он сыграл так, что каждая сцена с ним запоминается. Кажется, дай ему волю, он с легкостью перетянул бы весь фильм на себя. Актерище, чеужтам.

Остальные актеры так же все на своих местах. Мне, например, Раду Митчелл всегда почему-то приятно видеть - крепкая актриса второго плана. Не помню ни одного фильма, который она бы испортила своим присутствием.

Ну, и нужно отметить еще сценарий. Брайан Хелгеленд – человек, который, среди прочих, написал такие фильмы, как Таинственная река и Секреты Лос-Анджелеса. К тому же, он, даже заделавшись режиссером, снимает очень неплохое кино. А ведь довольно часто из сценаристов получаются довольно слабые фильмоделы.

И в завершение забавный (по крайней мере для меня) факт: и оригинальная книга, и обе ее экранизации (1987 и 2004 года выпуска) называются одинаково - Man on Fire. Название романа у нас перевели, как «До белого каления», первую экранизацию – «Смерть телохранителя», вторую – «Гнев». Только вот мне почему-то, несмотря на все разговоры про то, насколько русский язык богаче английского, кажется, что ни один из русскоязычных вариантов названия так и не передал в полной мере смысл оригинального.

Итого. Смотреть ли это кино? Если раньше уже видели, то можно и пересмотреть. Я фильм последний раз видел уже давно, и сейчас он пошел очень легко и с интересом. Если же еще не видели, то нужно устранять этот пробел. )) Понравится или нет, это уже как получится, но пропускать такие фильмы, по-моему, нельзя.

 

Кирпич реж. Райан Джонсон, 2005
Брендан Фрай — молодой калифорниец, совсем не дурак и далеко не романтик, тем не менее, преуспевать в жизни у него не получается. Самое естественное для него состояние — быть аутсайдером. Его душевное равновесие нарушается, когда однажды его бывшая подружка Эмили внезапно появляется и тут же загадочно исчезает.
Убедившись, что его чувства к Эмили все еще актуальны, Брендан с помощью своего единственного друга Брайана начинает поиски девушки, которые превращаются в опасное расследование.

Первую часть фильма я мало что понимала. Временные прыжки на 2 месяца назад - настоящее время, снова прошлое... снова настоящее. Я поняла одно - убита девушка главного героя, и он пытается потянуть за ниточку и распутать этот клубок. Какое-то время я думала, что смотрю фильм из области психоделики. Даже уверилась в том, что Брендон в итоге окажется лежащим в коме или в пограничном состоянии между этим миром и тем. Настолько странным было и повествование и ощущение черно-белого кино и странные персонажи. Пустынные улицы, отсутствие людей и машин. Дом, улица, гаражи, бетонные блоки, звонящая сама по себе телефонная будка. Потом что-то начало проясняться... подростки, наркотики, раздел территорий сбыта. Но ощущение сюра все равно не исчезало. Никому не известный наркодилер в городе, и его правая рука Штырь, в образе братца из семейки Адамсов... его мама, напоминающая домохозяйку из 50-х, девушки в странном гриме.
Но все оказалось проще. Это детектив. Но ни полиции, ни следователей тут нет. Главному герою самому предстоит все выяснить, а развязка - практически классическая. Не могу сказать, что это шедевр, но в этом фильме определенно что-то есть. Как я уже сказала - наркотики и подростки, школьные учителя, вербующие учеников. Но нет поучительной драмы. Все же, детектив, снятый в минимализме, но с достаточно неожиданной концовкой. В главной роли Дж Гордон-Левитт. Нравится мне этот актер. С одной стороны не особо выдающаяся внешность, не искрометные роли. Но вот за такой маской внешнего спокойствия, что-то таится. Я недавно скачала специально пару фильмов с его участием, но руки не дошли. А вот «Прогулку» посмотрела с удовольствием. Жаль, что фильм остался не отрецензированным, но ничего страшного. Скажу сама. Фильм показался легким, беззаботным, для отдыха, хотя временами щипал нервы. И хоть Гордон-Левитт внешне совершенно не похож на своего прототипа, он там был совершенно к месту.
Возвращаясь к загаданному фильму, добавлю. Кирпич - это брикет (не путать с брЭкетом) расфасованной наркоты, с чего и начинается вся история. Поскольку я упомянула, что меня сначала потянуло в иной мир, то этот фильм мимолетно, местами напоминал немного Линча. Он и отталкивал и одновременно притягивал своей странностью, медлительностью... По поводу рекомендаций могу сказать то, что кому нравятся ранние работы Нолана, вполне может понравиться и этот фильм.
PSS, спасибо и за Гордона и за детектив. )))

 

Сатисфакция, (Россия), 2010 г. Реж. Анна Матисон

Второй тур подряд мне достается фильм, почти все действие которого происходит в одном месте. На этот раз это ресторан. Мало того, что в одном месте, но и действий в нем почти нет никаких. Очередной камерный фильм. Даже музыка похожа, если в «девочке из...» был Шопен, то тут Верди. Правда, в конце фильма были "Дельфины", моего любимого Ильи Лагутенко.

Сюжет совсем прост. Иркутский крупный бизнесмен уличил жену в измене со своим заместителем. Но все обходится без крутых разборок, нервов и т. п., хотя, если судить по отдельным сценам фильма, главный герой человек решительный, умеющий действовать жестко. Он предлагает любовнику жены странное пари — кто-то кого перепьет за ночь в ресторане. Кто первый упадет, начнет материться, полезет в драку или начнет блевать (извините за грубое слово) — тот проиграл. На кону миллион долларов в портфеле. Если выиграет любовник он забирает любовницу, деньги и уезжает куда хочет, если наоборот — то уезжает туда, куда скажет главный герой, только без денег.

Я люблю смотреть такие фильмы, но только в двух случаях: если мне интересны герои (или артисты , играющие героев) или, если мне интересны мысли, которые эти герои излагают. С этим фильмом получился первый случай.

Мне очень нравятся и Гришковец, и Бургазлиев, играющие главных героев. Женя — земляк, всегда очень тепло отзывающийся о родном городе, человек очень сдержанный и ироничный. Я не большой поклонник его творчества, как писателя, но, как человек и актер, он мне очень нравится. Дениса я люблю со времен «Часа Волкова», где он играл капитана Тарабрина. Я только из-за него и смотрел этот сериал. Он такой же ироничный, спокойный, но это другое спокойствие и ирония, чем у Гришковца.

С мыслями сложнее. Саша — главный герой пишет на листке темы, которые они должны обсудить за время этой пьяной игры. Темы различные от мороженого, первых заработанных денег и музыки до детей, одиночества и дружбы. Они пьют различные алкогольные напитки и рассуждают на эти темы. Для себя в этих мыслях я не нашел особых откровений, за редким исключением, с которыми полностью согласен. Гришковец умеет даже сложные и глубокие мысли выразить достаточно просто. Но в этом фильме каких-то глубоких мыслей, поразивших бы меня я не услышал. Все достаточно просто и уже передумано не раз.

Фильм смотрелся очень легко, без напряжения, главные герои разные, но меня они не раздражали. Не знаю почему в фильме героев относят к разным поколениям, у актеров разница всего в три года и они точно относятся к одному поколению (67 и 70).

О многом переговорили герои, в конце концов один из них уснул. У фильма открытый конец. Каждый может додумать сам судьбы главных персонажей. И, вообще, подумать о тех простых вещах, в которых весь фильм пытались разобраться главные герои фильма.
Только тем, у кого есть необходимость подумать о жизни, попытаться разобраться в том, что еще тревожит я бы посоветовал посмотреть этот фильм, в качестве толчка к этим размышлениям о жизни. Ну и, конечно, любителям творчества Евгения Гришковца. Тут он во всей красе.

Я же совсем не пожалел о том, что его посмотрел. Спасибо, @Рапунцель, за загаданный фильм!

 

Как сказал Гришковец на Закрытом показе с Гордоном - "Бюджет нашего фильма составил 21 секунду от фильма "Аватар". Она очень "гришковецкая". Так же и сам фильм. В котором нет почти никого, кроме Евгения. Весь фильм чего-то ожидаешь, какого-то поворота, развития, какой-то интриги... Но неожиданно наступает финал. И остаются вопросы, которые сначала начинаешь задавать создателям, а потом и себе. А когда начинаешь задавать вопросы себе, то это уже немало.

Я обожаю этот фильм, я обожаю Гришковца и мне очень импонирует тот тип мужчины, которого играет Гришковец))). Самодостаточный, умный, ироничный, справедливый, жесткий и одновременно ВЕЛИКОДУШНЫЙ. Для меня это самое главное качество в мужчине.

Я смотрела фильм неоднократно, последний раз пересмотрела вчера.. И он зашел мне еще лучше, чем в первый раз..Когда знаешь фильм почти наизусть, то обращаешь внимание на какие-то детали и ньюансы, которых раньше не замечал...что-то заново переосмысливаешь.
Я вообще считаю Сатисфакцию штучным фильмом для многократного просмотра. И совершенно не согласна, что фильм мужской (а такое мнение существует), и мне было очень интересно услышать о нем мнение мужчины... В противном случае я не стала бы этот фильм загадывать.
Спасибо,@kurry , за отзыв, по-мужски сдержанный и глубокий... Я не ошиблась с выбором рецензента:yes2:

--- Сообщение добавлено 10 ноя 2017 ---

Вот, Вика, ты меня удивила... Теперь я верю, что у тебя в голове "твари покрупнее и поопаснее"))))
А я фильм смотрела несколько раз и еще буду.. Он у нас для семейного просмотра. Плюс еще Анализируй то.
Есть в этих фильмах что-то такое притягательное, что заставляет их пересматривать. Хотя я и не люблю Де Ниро (да-да :yes1:)

 

Пасиб за отзыв. ))

Когда-то давно в Рулетке вскользь заходила речь о нуарах, но я уже не помню, кто конкретно признавался в любви к этому жанру. Не то, чтобы без знания матчасти "Кирпич" нельзя смотреть, но все-таки нахождение в теме дает дополнительный бонус к удовольствию от просмотра, по-моему. В общем, я рад, что фильм и без этого зашел. ))

От себя еще пару слов добавлю.
У Алана Паркера есть кино – «Багси Мэлоун» – гангстерская музыкальная комедия, где все роли исполняют дети, среди которых 14-летняя Джоди Фостер, кстати. По сюжету это вполне себе классический гангстерский фильм, только убивают друг друга персонажи кремовыми тортами. То есть в руках они держат как бы настоящее оружие – автоматы Томпсона, там, и все такое, но стреляют не пулями, а кремом. В кого попало, тот, типа, убит.

Райан Джонсон в своем фильме сделал практически тоже самое, что и Паркер. Он взял структуру и сюжет от классического нуара в духе Хэммита, Чандлера, Кейна и иже с ними (как раз отсюда и возникает ощущение черно-белого кино), и поместил действие в старшую школу. Только здесь, в отличие от фильма Паркера, все по-настоящему. Настоящая кровь, настоящие наркотики, настоящие убийства. Взрослые в мире фильма есть, но все они за кадром и о них лишь упоминается в разговорах (как о той же полиции, например). Нам показывают только зам. директора школы и мать одного из персонажей. Остальные действующие лица – подростки, а одного из героев характеризуют, как «он уже, вроде, старый, ему лет 26». ))

Естественно, когда речь заходит о таких экспериментах с жанром, то не обходится без фиги в кармане. Помимо разных отсылок к классике, есть, к примеру, очень забавная сцена с матерью: сидят, такие пацаны, между ними бегает матушка одного из них, предлагая то апельсиновый сок, то молоко с печеньками, а те за свои дела бандитские общаются. При взрослых не в открытую, конечно. ))

Юмора вообще в фильме довольно много, причем саркастичного и не всегда очевидного, прям как я люблю. )) И он здесь играет довольно большую роль. С одной стороны, все довольно серьезно и трагично, но при этом некоторые сцены как будто одергивают и фильм, и зрителя и не дают действию, учитывая возраст героев, скатиться в чернуху.

А так, у Джонса получился очень любопытный, на мой взгляд, фильм-нуар, только цветной и в необычных для жанра декорациях.
Если взять общую схему нуара, выработанную кинокритиками: «Частный детектив соглашается выполнить очень неопределенную миссию: найти женщину, остановить шантаж, удалить кого-либо, и тут же трупы устилают его путь. За ним следят, его оглушают, его арестовывают. Стоит ему спросить о чем-то, как он оказывается связанный, окровавленный, в подвале. Люди, едва различимые в темноте, стреляют и убегают» и наложить на «Кирпич», то она сядет на него практически идеально. Здесь есть и главный герой с мутным прошлым, и блондинка, попавшая в неприятности, и femme fatale. В общем, почти все признаки жанра на лицо. Только вот дождя, практически обязательного элемента, нет, но вода в одной из ключевых сцен все равно присутствует.

Короче, люблю я этот фильм очень. )) И всем всячески рекомендую. Глядишь, кому и к классике захочется приобщиться, хотя бы к самой известной, вроде «Мальтийского сокола», «Двойной страховки» или «Глубокого сна».

А, да, еще ж про Гордона-Левитта хотел сказать.
Я не выбираю себе для просмотра фильмы, ориентируясь на присутствие в касте того или иного актера, так же, как и никогда не отсматривал полные фильмографии артистов, но он из тех немногих (практически исключение), за кем одним глазом все-таки поглядываю. )) Нравится, как он фильмы себе выбирает, нравится, как у него получается балансировать между блокбастерами и небольшими авторскими независимыми фильмами. И в «Кирпиче» Левитт очень хорош. Самоотверженный и чуть отмороженный герой у него получился.

Вот теперь, наверное, все. ))

 

Ну еще не хватало...
Это чисто женский подход! :P

 

Рассчитаюсь по порядку заранее. Следующий тур пропускаю.

 

Двое в пути

Эти двое, Джоанна и Марк — супружеская пара, около десяти лет состоящая в браке, пережившая и счастливые моменты, и ситуации на грани разрыва. Они едут в роскошном Мерседесе на юг Франции по делам мужа, успешного архитектора, по дороге ссорясь и выясняя отношения. Внезапно, без всяких переходов, нас переносят в момент их знакомства и сближения, которое происходит во время путешествия. И весь фильм, очень необычный по струкутре и монтажу — это череда их поездок практически по одной дороге, но в разные моменты совместной жизни. То мы видим юных и влюбленных Джоанну и Марка, добирающихся до Средиземного моря автостопом, счастливых и под проливным дождем, и обгоревших на пляже, то они уже едут на своем первом автомобиле, у которого сгорел двигатель, вынуждая пару переночевать в дорогой гостинице-замке. В следующем эпизоде спустя десять лет они останавливаются в этом же отеле и уже не боятся потратить лишние деньги на дорогой завтрак или обед, но в кровати теперь вместо ночи любви у них взаимные упреки. То это поездка с приятельской супружеской парой, весьма своеобразно воспитывающих свою дочь, то уже наши герои обзавелись собственным ребенком. В общем, глобальная метафора дороги как жизни. Единственная интрига в сюжете фильма: что ждёт в финале супружескую пару? Смогут ли они преодолеть разочарования, рутину, измены ради того сильного прекрасного чувства, которое зародилось когда-то в их душах?

Фильм держится на игре двух человек: Одри Хэпберн и Альберта Финни. Одри всегда была мне симпатична и внешне, и как актриса, и тут я невольно попала под ее обаяние. Объективно это внушительная роль, где нужно показать все нюансы разных возрастов и эмоциональных состояний женщины, и, по-моему, Хэпберн отлично с ней справилась. Альберт Финни сначала мне показался весьма сомнительным в плане внешности, но по ходу просмотра я прониклась его игрой.

«Двое в пути» - это неспешный двухчасовой анализ брака вообще и в частности, эмоционально довольно ровный. У меня при просмотре мозги активно работали, но мощного удара по чувствам я не получила. О проведенном перед экраном времени не жалею.
Поклонникам исполнителей главных ролей рекомендую к просмотру, безусловно. И молодым влюбленным, наверное, будет полезно посмотреть))

 

Котики мои)) у меня снова крякнулся ноут, лежит бедолага, в сервисе)) фильм остался посмотрен наполовину, досматривать на телефоне считаю извращением поэтому рецензию на 99 франков запишите мне в долги)) по текущему туру жду рецензии от @Аделана до вечера))

 

Щедрость Перрье.
Если ты берешь деньги у плохих парней, то оповещение о просрочке не приходит эсэмэской. В один неприятный вечер ты проснешься с похмелюги и обнаружишь в доме две бандитские рожи. Дальше все будет только хуже. И никто не хочет давать тебе деньги за красивые синие глаза.
А чтобы не было скучно, сначала к Красавчику Майклу присоединится его папа, который собрался умирать. Но не от банального рака. К нему приходил Смерть, которая оказывается джентльмен, и сообщил , что вернется в следующем сне. И теперь Папи не спит и хочет помирить Майкла с мамой.
А еще, во время попытки бандитов взять с Майкла пени в виде сломанной ноги, Бренда- соседка Майкла , убивает одного из коллекторов-бандюков. Ой, фсё....теперь нет спасения, потому что коллекторы были любовниками. Банда Перрье скорбит, убита любовь и требует отмщенья.
Троица колесит по красивым видам Дублина и окрестностям и собирает неприятности. Тетка, которая обвиняет их в сексуальном насилии. Ха, 2009 год, Вайнштейн еще веселится, Кевин Спейси -уважаемая звезда и все остальные еще мужики, а не гадкие домоганты, а их зима уже близко.
Угон полицейской машины и обмен ее на тоже угнанную.
Еще брутальные мужики с брутальными собаками, ужасные снаружи - добрые внутри. Но не настолько, чтобы простить банде Перрье гибель любимой бойцовой собачки.
И Синеглазый Герой, который не бросил Папи , не предал.
Можно рассуждать о вторичности сюжета. Так их, говорят всего семь.
Использование фишек Тарантино, таких как погоня-разговор, постреляли -поговорили, почти все умерли. А пачиму нельзя, если это прикольно и действует?
Сволочи наказаны, герой

Спойлер: вот в таком виде

но спасший самое ценное,
обретает любовь
а мы надежду, что он станет добропорядочным членом ирландского общества.
Я лично посмотрела с удовольствием. Что с меня взять, я и Жмурки в свое время с удовольствием посмотрела. Так что , если не пугает аналогия, садитесь и украсьте субботний вечерок криминальной, легкомысленной, ни на что не претендующей, фильмой. Я же вам не все рассказала.
А нет - позвоните родителям!! Мами все это время ждала своего синеглазова Майки, ага..

Спойлер: помните о близких)))

 

Вот отзыв на этот фильм я ждал. ))

Тоже посмотрел его на неделе и чтойто он мне так понравился, кайфанул прям. ))
Куча серьезных и интересных актеров на протяжении полутора часов откровенно валяют дурака и заметно, что получают от этого удовольствие.

Брендона Глисона считаю очень мощным актером, но такого, как здесь я его еще не видел. То есть я смотрел какие-то комедии с ним, но в «Щедрости…», может из-за общего налета легкого сумасшествия, он какой-то по-особенному смешной. В самой первой сцене с ним, когда он пошел выражать соболезнования своему подчиненному в связи с гибелью возлюбленного, я прям в голос. )))
Хотя бы только из-за сцен с Глисоном уже можно смотреть это кино.

Но здесь есть еще и почти такой же смешной Лиам Каннингэм, которого я видел в нескольких фильмах, и он мне показался интересным дядькой.
И Глисон-сын, которого папа совсем не пощадил. ))) И собачники еще эти… )))
И отец главного героя, зажигающий на протяжении всего действа. Взять хотя бы то, как он, чтобы не заснуть растворимый кофе жевал, запивая водой. )) Да там чуть ли не каждая сцена с ним прекрасна.

К Киллиану Мерфи у меня неоднозначное отношение. Я согласен с тем, что актер он сильный, но вот сам по себе он мне чем-то неприятен, и ничего я с собой не могу поделать. Но в это кино и он отлично вписался. Это примерно третий или четвертый фильм, где мне Мерфи безоговорочно понравился.

Спасибо @Little15 за загаданный фильм и @Аделана за отзыв. ))

 

Классно обыграна тема толерантности. Когда он отстраняется от попытки объятий ))) как грится, мы толерантны, приходится, но не до такой же степени!

Молодец, со своей фишечкой наукообразности.

Папи великолепен

Есть в лице печать порока?

 

Все отстрелялись, подводим итоги))) за собственную рецензию, а также по совокупности прочих заслуг победителем объявляется безмерно уважаемый @PSS !!! :g2::g2::g2:
Ура, товарищи!!!:dr2:

 

безмерно уважаемый @PSS , и мною тоже, поздравляю

 

...и как он слова подбирал, а в мимике и в глазах растерянность и чуть ли не паника от непонимания, как себя вести и что говорить - суровый мафиози же. ))) Прелесть. ))

Не знаю, честно. Я никогда не пытался определить свое отношение к Мерфи, просто мне от него как-то неуютно.

Ой. )) Спасибо. ))
Давайте тогда перекликиваться и думать, что дальше делать.
Я бы предложил обычный тур сыграть.

 

Я играю.

 

Я тожа! )))

 

@Аделана, @PSS, спасибо вам большое за отзывы! Когда твой фильм понравился участнику - это очень приятно, а когда кто-то ещё посмотрел его и ему тоже понравилось - приятно вдвойне :yes2:

Я обожаю этот фильм, смотрела его несколько раз, и каждый раз с удовольствием и улыбкой. Ирландский юмор и колоритные герои не могли оставить равнодушными. Даже любовно-лирическая тема вписалась очень органично в криминальную комедию. А герой Бродбента такой уморительный и трогательный одновременно.

Может быть, дело в специфической внешности, как некоторые говорят, экзотической) И то, что одни считают очень красивым (яркие холодные голубые глаза, некоторая андрогинность, особенно в молодости), другие считают отталкивающим. А актер он очень разноплановый и одаренный.

PSS, поздравляю с победой! И, пожалуй, сыграю)

 

@PSS с победой!!! Просто поражаюсь его эрудиции и знаниям, особенно, что касается кино и музыки. Я очень много для себя открыл благодаря общению с этим человеком на нашем форуме.
Играю, если это будет обычный тур, но фильм смогу загадать только завтра к вечеру.