Игра от 22 октября 2019 года. nmkv vs знатоки форума

вопросы были неидеальны, тут вопрос ко мне собственно) во время обсуждения поняла, что в таких например как про Джойса и Мимино очень сложно было точно ответить, потому что не было конкретики с моей стороны. спасибо что покапитанила, считаю что отлично справилась!

 

Девочки, я впервые узнала о такой игре. Пока наблюдаю. Присоединиться не смогла, отмечали День рождения сына. Игра очень интересная.

 

Вот соглашусь. Обычно мы развлекушки устраиваем, а тут все серьезно было.

 

Да я с таким изумлением смотрю каждый раз на это действо, что уж и сама готова была бы... испытать весь этот страх и ужас))) Но, пока на пенсию не выйду, действительно, наверное, пока - никак))

 

Мой.

 

А я - нет, простите уж заразу. Как я выше написала , вопросы были слишком специфические, на точное знание.
Сабина Шпильрейн, хто это???? Лу Саломе - хто это???? Ларик, скажи, как мне, обычному энергетику ответить на подобные вопросы?
Поэтому, мое мнение такое, что в данной игре на форуме, именно лайт вопросы для всех должны быть, быть должны ))))

 

Ну Нино честно написала, что составляла вопросы так, чтобы не каждый мог взять все. В этом ничего плохого нет.
Мне кажется, что игры разные нужны, игры разные важны...
В тех, что проще мы откровенно развлекаемся, но культпросвета на разные стороны света тоже никто не отменял.
Я думаю, в этой игре каждый почувствовал себя не в своей тарелке, вылетел из зоны комфорта, но в этом и прелесть

 

Не буду никого цитировать, ибо сама не могу терпеть когда меня раздирают на цитаты (в смысле - мои постики).
Были вопросы про фобию, Плуто, грузинского художника (философа), людей, истерию. Вот это лайт.
В вопросе про Дону Тарт надо было подвести к современной литературе, назвать страну. В вопросе про Эдипа не закручивать, убрать слово "ситуация", ибо там не ситуация в простом понимании.
Вопрос про А-ха меня сбил диапазоном в 5 октав (так не бывает, настаиваю), а про "Мимино", Джойса - слишком общие.
Последний был на чистые знания.
Итак, по проценту: художник, люди, истерия, Эдип, последний вопрос - эрудитки, хоть если чуть докрутить - были б не они.
Слишком большой процент - поэтому игра получилась средней между эрудиткой и ЧГК , от викторины ее отличает то, что вопросы не связаны одной темой.
Раньше я тоже включала вопросы среднего, выше среднего уровня. Так то их было немного, и все брали.
А в последнее время я играю один лайт - вот это меня напрягает.
Все конечно ИМХО.

Забыла. Вот это я по прежнему считаю что для пробного шара БОГИЧЕСКИ.!.

 

Ну так и для Нино эта игра в роли ведущего первая, просто приигровок не было и мы не знали, что нас ожидает. Но вполне себе приигрались))
Нино, ждём новых игр и вопросов)

 

Я тоже про Сабину Шпильрейн и про Лу Саломе ни лу-лу, ни бум-бум))...
Но вот уже в который раз замечаю, что в каждой игре есть совершенно своя, специфическая прелесть... (не зависящая от количества отвеченных вопросов). Мне это нравится :hug:

 

Потому что есть разнообразие ... Все ведущие разные, яркие и по-своему самобытные))
А счет, как по мне, дело даже не десятое, а сотое...

 

Подводя итог хочу сказать следующее: спасибо всем за добрые слова и за критику!

Я согласна с замечаниями: вопросы про Мимино и Джойса были слишком общими, какие-то нужно было лучше формулировать (про Эдипа и Плутон). А про Лу Саломе наверное действительно даже включать не стоило. Хотя я рада, что правильный ответ прозвучал на каждый из вопросов - значит теоретически на них можно было ответить.

Повторюсь: все замечания приняты и в случае последующего моего участия в качестве ведущего я все учту и исправлю. Наверное некоторые вопросы должны быть примерно как разминочный - ответ знать нельзя, но формулировка помогает догадаться.

Всем спасибище! я получила огромное удовольствие от игры. И опыт

:drink:

 

Последний постик - и я ушла. Так то я интуитивно не доверяю когда говорят, что все исключительно замечательно. Лично я когда провожу тур - так больше всего жду мнений от людей которые способны прямо сказать то, что им не нравится. Не думаю что я кривлю душой если скажу, что подсознательно каждый ведущий больше доверяет постикам, в которых уживается похвала и критика.
Так то можно внешне не согласиться (так искренность лайками не меряют), а все равно в глубине души ждать мнения таких людей.
Вот это я уверена.
Всем спасибо за игру, за беседу.
Спокойной ночи.

 

Аркона, интересно об'ясняешь. Только я не совсем понимаю, чем эрудитка отличается от ЧГК. Расшифруй, п-та.

Спойлер

к Диане вернешься? Замечательное было имя.

 

Да даже не столько в нем дело, как в какой-то удивительной химии... которая не всегда пойми от чего именно возникает))... От формулировки, от сути вопроса... от внезапной версии ответа.. Но и да, личности всех ведущих - это, наверное, основополагающая причина :roll:

 

Ребята, вчера праздновала, извините, что не присоединилась! Игра мне очень понравилась.Давно уже составляю в голове десять вопросов по детским писателям и по истории педагогики.Может, когда- нибудь решусь предложить на ваш суд.
Нино- умница! Про Донну Тарт, наверное бы, разгадала, как человек, ударенный по голове "Тайной историей".С тех пор, как прочитала лет восемь назад, вообще ни одной книги ( помимо лёгких детективов :-)) в руки взять не могу, так она меня шибанула. "Щегла" и "Друга" не читала, боюсь перешибить впечатление. Но я "Тайную историю" на немецком читала .Очень жаль, что не могу прочесть в оригинале.
Лучший вопрос: про Плуто.

 

Жаль, что не смогла сыграть.

"Тайная история" для меня однозначно шедевр! Тоже под впечатлением была. После неё "Маленький друг" почти как сказка-более простое чтение, но тоже достойное. А вот "Щегол" - мощь! В общем Тартт очень большая писательница, если кто о ней узнал вчера и прочитает хоть одну из ее книг - буду очень рада

 

Эрудитки - вопросы на чистые знания, без "подводок" (подсказок), ЧГК - больше на логику, даже одноходовки (кажется в "Банке вопросов" @Karma описывала свои.)

Нет. Но ты можешь меня звать Диана.