Андрей Малахов. Прямой эфир. Общая тема.

Телепрограмма канала "Россия" "Прямой эфир" - настоящая хроника нашей жизни. Уже много лет в прайм-тайм зрители собираются в студии и у экранов своих телевизоров, чтобы узнать о проблемах, которые волнуют всех. О том, что будет обсуждать вся страна. О том, что можно увидеть только в "Прямом эфире"! Теперь в истории программы наступает новый этап - ведущим становится Андрей Малахов!​

 

Еще при советской власти у меня пионерлагере была в отряде девочка, которую папаша насиловал с 7-летнего возраста, и об это знала мать и родители матери. Девочка сказала учительнице - случайно проговорилась, и учительница два года обивала пороги опеки, милиции и т.д., пытаясь ей помочь. Всё-таки добилась - 8-мерых детей изьяли, трое попали в наш лагерь, остальные куда-то еще. Беременная 9-м мамаша притаскивалась к ограде и проклинала дочь - мол, разрушила семью. А на девчонку без слёз смотреть нельзя было - в 11 выглядела на 8, ручки-ножки прутики. Я ей подарила бусики и платьишко - никогда не забуду ее лица. Папаше дали 8 лет - мне сказал милиционер, который приехал с опекой забирать детей, и добавил:"Не волнуйтесь, из лагеря он не выйдет - там педофилов не любят." это было почти 40 лет назад. Теперь нравы, похоже, изменились, а вот правоорранительнеы органы - нет.

 

За то, что происходит на территории Никарагуа отвечают власти Никарагуа и избравшее их население, а не правительства и граждане цивилизованных стран.
С детьми секс имеют извращенцы, которые бывают самых разных политических убеждений. Кстати, чаще извращенцы таки встречаются среди людей тоталитарного менталитета, сильно скучающих по "сильной руке".

--- Сообщение добавлено 25 авг 2021 ---

Чем изменились нравы? Сейчас тоже скорее всего существуют семьи, в которых мать "закрывает газа" на сексуальное использование ребенка отцом или отчимом ради своих интересов. Да и использование детей кем-то со стороны не исключено и в советское время.
В описанной Вами семье все относительно понятно. Для безудержно плодящихся папаш характерно стремление к власти, ощущать себя значимым. Чтобы состояться в обществе предпосылок нет, вот и отрываются дяденьки на семьях. Способ издевательств зависит от личных предпочтений - кто насилует (у приматов проявление власти), кто в 8 лет ЕГЭ сдавать тащит. РОдительские инстнкты (проявляющиеся в том, чтобы обеспечить своему потомству наиболее благоприятные условия, защитить) у таких, видимо, атрофированы по какой-то причине.

--- Сообщение добавлено 25 авг 2021 ---

Сегодня Стасик со своей "княгиней наркомановой" в ПГ, скорее всего будут треш, угар и много фриков с завываниями.

 

Все так. Но есть одно "но". Детей(и не только) из слаборазвитых стран и даже из цивилизованных (бывают заказы не только на черненьких и жетненьких, но и беленьких) крадут, переправляя в различные либерально мыслящие страны со слабой экономикой, где правительства сквозь пальцы смотрят на такие притоны, ибо они отстегивают кому надо хорошие отступные за "слепоту". Многие снимки детской порнографии, которыми забит интернет, оттуда. Читала не так давно страшную статью об этом бизнесе, если найду притащу сюда.

Гомосексуализм (сейчас активно пропагандируемый в странах лелеющих либеральные ценности) есть ничто иное как, извращение, это противоестественно природе. Опять же, ссылаясь на статьи психологов позволю себе привестит их выводы - редкий активный гомик не мечтает о молодом, а еще лучше, очень-очень-очень молодом партнере.

 

Как раз в природе гомосексуализм в пределах нормы, всегда есть практикующий это процент. Причем либеральные ценности?

--- Сообщение добавлено 25 авг 2021 ---

Если "молодой" достиг возраста согласия и сам того хочет - личное дело. Когда дело касается не достигших возраста согласия - защитить таковых обязанность государства. Цивилизованные государства справляются.

--- Сообщение добавлено 25 авг 2021 ---

Взятки обычно "работают" в государствах, далеких от либеральных ценностей. При свободе слова, нормальнойработе СМИ и равенстве всех перед законом (это как раз и считается либеральными ценностями, наряду с фактической выборностью власти) велик риск ответственности за эту самую коррупцию. Наиболее коррумпированные обычно авторитарные и тоталитарные государства.

 

За счет нецивилизованных. Но эту тему развивать нет желания.

Например?

 

В те времена это было шоком - я, будучи педагогом, столкнулась с педофилией первый раз в жизни. И уголовники творили над насильниками детей самосуд - а теперь это всем известно , но наказания, на мой взгляд, не соответствуют тяжести преступления. Недавний скандал с убийцей педофила яркий пример: отсидев за изнасилование маленького ребёнка этот урод вышел и продолжил приставать к несовершеннолетним. И ему сочувствовали, когда он помер после драки.

 

Сегодня продолжение про Тюмень, про погибшую Настю Муравьеву.
Кстати, в контексте пропажи детей в Тюмени и маньяков вышло в Редакции свеженькое журналистское расследование Саши Сулим.

Спойлер

 

Малахов Юрию Антоняну (известному криминалисту, специализирующемуся на серийных преступлениях, связанных с изнасилованиями): "Мы даже экстрасенса привлекали!"
У него, кстати, книги довольно интересные. "Природа сексуального насилия" - как раз то, с чего лучше начинать знакомиться с темой.

--- Сообщение добавлено 26 авг 2021 ---

Потом в сюжете вещают про регрессивный гипноз, ту еще мухоловку для дилетантов.
НО в целом все цивильно, многие "эксперты" все же по делу.

 

А у меня совершенно другая передача * Муж, жена и любовница..*. И исключительно наглая баба,просто шедевр наглости..

 

Посмотрела и это...Ну вот не получается восторгаться поимкой убийцы..Только вышла передача, как буквально через день( или через два) и поймали злодея..И впечатление , что решили разделаться с самым малозначительным педофилом. А к тем, кто за забором (хоть зеленым, хоть иным..) как было сказано:*И прокурор не подступится*.
И то, что вернувшуюся домой бабушку сутки держали в полиции без воды- еды за то, что *вынесла сор из избы*, оставят без внимания?! Мелочи жизни?! Да там всю полицию перетрясти давно надо, уж сильно много в той избе собралось сора.

 

Очень тяжёлое впечатление. Безумно жалко детей. Как подумаю, что вынесла эта несчастная малышка перед смертью, так плакать начинаю. Как хотите, но за насилие над детьми, я считаю, нужна смертная казнь.

 

Думаю, что Вы не одиноки в этом своём мнении.

В перестроечные времена на питерском телевидении были телемарофоны на 24 часа. Вела их Тамара Максимова. И в одном из них поднимался вопрос о насилии над детьми. Очень много и подробно об этом говорили. И, кстати, затрагивался вопрос о недостаточной суровости наказания за такие преступления. Многие ратовали за необходимость возвращения смертной казни для этого вида преступлений
Что интересно - в ходе обсуждения (оно длилось много часов) был задан вопрос: "Если бы в вашей семье случилось несчастье и в результате изнасилования педофилом погиб ваш ребенок. Вы , зная, что в самом лучшем случае его посадят, но он отсидит и выйдет через какое-то количество лет, смогли бы сами осуществить казнь, если бы это было возможно. " и "Вы могли бы, зная несовершенство правосудия в этом вопросе , пойти на самосуд."

Надо было в течении 24 часов позвонить в студию и сказать "Да" или "Нет". В результате , как помню, количество ответов "Да" во несколько раз превысило "Нет".

 

Посмотрите выпуск Редакции (я выше ссылку дала). Там на 29 минуте следователь Исса Костоев (который работал с Чикатило после его поимки) рассказывает про эпизод с ошибочно расстрелянным Кравченко.
Что касается ныне пойманного, то все решит эвспертиза биоматериалов, если они после такого срока к ней пригодны. Второе доказательство - половик, в который было завернуто тело. Вот там вопросы - он настолько тупой или жадный, чтобы в течение 2 месяцев не избавиться от этого половика? Тем более хоть мельчайшей сошкой, но в полиции работал. ИМХО половик могли подкинуть, особенно если у него в квартире был проходной двор с гулянками.
Остается "царица доказательств" (т.е. признание), доказательственная ценность кторого сами знаем какая.
С биоматериалами пусть эксперты разбираются, но ИМХО не исключено, что есть в тех окрестностях реальный маньяк, который обрытается на свободе, а половик просто подбросил.
Хотя у нас нет особо информации. А есть доказательства, что этот дядя вообще склонен к педофилиии? "Держал частный детсад" может быть по банальной причине - жена педагог и занималась этим бизнесом, ну и он с ней.

--- Сообщение добавлено 27 авг 2021 ---

Это приведет к тому, что будут хватать первого попавшего и расстреливать (концы в воду) или выторговывать признание у невиновного под гарантию пожизненного вместо расстрела. В СССР смертная казнь была и что? Это маньяков останавливала? Зато не один случай, когда "по горячим следам" списывали на невиновного, а маньяк получал еще несколько лет на продолжение преступлений.

--- Сообщение добавлено 27 авг 2021 ---

Фильм есть "Контракт со смертью". Немного о другом, но тоже на тему "кому жить, а кому не жить". Там очень хороший эпизод с заказными передачами и опросами. Когда те, кому гипотетически предстоит стать расходным материалом бурно одобряют идею разбирать на органы "плохих" чтобы "вылечить хороших". Кстати, по замыслу организаторов аферы никто никого лечить не собирался, ни просто налаживали легальную систему торговли органами.
Особенно трагична судьба профессора (Андрей Мягков), который согласился людей на органы разбирать, если первым на органы разберут убийцу его жены. А там поймали невиновного, реальный убийца жены руководил проектом.

 

Малахов сказал на момент выхода эфира уже поймали, что конечно не отменяет возможности подтасовки, ведь знали, что журналисты работают и бабушку не спроста прессовали.

Если я правильно услышала, то не половик, а кусок тряпки. Вот это как? Зачем этот кусок отрывать и хранить?

Их всех в педофилы записывают, на самом деле он не обязательно должен быть педофилом. Товарищ наркоман, ребенка мог изнасиловать как первый попавшийся объект, тем более справиться с девочкой намного легче чем со взрослой женщиной.
Признанию конечно веры нет, знаем мы как их получают.

 

Я видела этот фильм. Но такое могло быть немного позже.
Телеэфиры Максимовой шли ещё при Горбачёве. Было такое короткое время гласности. Я не верю в заказной характер этих передач.
Передача вышла в эфир после очень громкого дела в Питере, когда один товарищ днём успел в лифте изнасиловать мальчика вырвав у него девять метров кишечника. Его приговорили тогда к смертной казни. Но вот мараторий. Живет зараза. Спасибо, что на пожизненном.

 

Именно. Тем более, если часть этой тряпки использовал, чтобы труп завернуть. И еще коробку с собственного места работы. Все это немного странно, со стороны смотрится, как будто он сам доказательства против себя создавал. Если там уже мозг от пьянки и наркоты атрофирован - можно поверить, но хотелось бы понять, что там с интеллектом и почему все сделано так гпупо. Или умно, но с целью подставить.

--- Сообщение добавлено 27 авг 2021 ---

В том и дело, что убийство этой Насти вроде как пытаются рассматривать в серии. Конкретно этот серийником быть не может, он в городе недавно.

 

Все возможно в измененном сознании. Я вот только еще не поняла -тело завернули в 40 пакетов, труп прятали 40 дней, убийце 40 лет. Это совпадения или что?

--- Сообщение добавлено 27 авг 2021 ---

По этому поводу хотелось бы послушать не Малахова, а то у него громкие заголовки, а что там на деле х/з. Наличие серии в городе не отменяет единичных бытовых убийств. Как и "серия" с 98 года может оказаться не серией, а просто плохой работой местной милиции. Большинство пропавших детей (опять же если верить Малахову) из неблагополучных семей, думаю местные менты не сильно заморачивались их розыском, поэтому и бабку прессанули за вынос сора из избы, теперь к ним московские понаехали.

 

А как убийца это на допросе объяснил, раз уж он сознался?
А если это спонтанное убийство по пьянке и наркотическому опьянению (одновременно?) - зачем такие ритуалы? Проще труп утопить и все.

--- Сообщение добавлено 27 авг 2021 ---

С учетом неблагополучия тех мест, проверить бы наличие в семьях всех рожденных и зарегистрированных детей. Может такое быть, что ребенок пропал, а родители продолжают бухать и получать пособия, про ребенка говорят тем же соседям, что к родне отправили, например. Может еще выявят пропавших детей, "латентных". Просто если там серийник с тягой убивать - он не мог испугаться и прекратить на длительный срок. Вот убивать уже детей из асоциальных семей, которых навряд ли хватятся - мог вполне. Настя Муравьева, насколько понимаю, тоже была из очень проблемной семьи и сложно было представить, что из-за ее пропажи такая буча начнется. Как предположение.

 

Не знаю. Подробности тогда не освещали или я что-то пропустила.
Думаю, придавили его доказательствами. Эта скотина "работала" днём.
В последний раз его просто видели и кумушки во дворе, и мать мальчика . Она выглянула в окно, позвала ребёнка домой и видела, что в подъезд за ним зашёл дядька. Мать ждала, но ребёнок не приходил. Пошла на лестницу и нашла его в лифте. Мальчик был жив, он потом его опознал. Тогда ещё деньги собирали на операцию, но ребёнок умер. Ещё один или два мальчика из выживших его тоже опознали.

По пьянке - это оправдание зверства. Какое спонтанное! Насиловал, а потом ещё рвал детям промежности.
У него были эпизоды в подъездах. Куда потом тащить? Это сейчас народу во дворе мало, а тогда тётеньки целыми днями сидели, всё секли.

 

Мы с Вами про разных речь ведем. Я про убийцу Насти Муравьевой на вопрос отвечаю, а Вы, кажется, про какого-то пойманного и осужденного убийцу из 90-х.