Это понятно. Но на тот момент, когда мой коллега загремел в больницу, в Москве было привито менее 12%. С чего бы доля привитых от числа госпитализированных скакнула в почти в 4 раза? По-моему, единственное разумное объяснение - новый штамм, резистентный к вакцине. Не индийский, может быть, но какой-то другой. Или сама вакцина неэффективна. Что уже почти одно и то же, так как признано, что новые штаммы есть.
Про заселение в общежития несовершеннолетних студентов. "Студентов до 18 лет заселять будут, но они обязаны предоставить сертификат о вакцинации или справку о противопоказаниях в течение месяца после наступления совершеннолетия." Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/25/06/2021/60d6170c9a7947b8c794f345
Это естественное опасение при любых серьезных новациях в медицине. Элементарный здравый смысл. Кроме того, уже очевидно, что однократное вакцинирование - как мертвому припарки. Вакцинироваться придется хорошо если только ежегодно, в том числе и переболевшим. Что в таком режиме останется от имунной системы уже через пару лет, сейчас сказать не может никто. А проблемы в этой сфере могут сказаться на всем организме, в том числе и на репродуктивном здоровье. Что бы по этому поводу ни говорила Малышева. И если что, я это не сама выдумала. Буквально два дня назад обсуждала это с врачом - с настоящим, а не с телевизионным. И кстати о врачах. А у меня вот прямо противоположная информация. И тоже от человека. профессиональному мнению которого нет оснований не доверять.
У нас тоже скакануло, но не везде, а моем захолустье, у нас на 220 тысяч 60-75 заразившихся (в день), а в Торонто на 2,5 миллиона 35. Но Торонто и вакцинировали раньше, сестра мужа там живет уже две вакцины сделала, а мы все с одной и то не у всех. Нам завезли Дельту потому, что дурноголовое правительство не закрыло вовремя авиаперелеты с Индией. Про Россию не знаю у вас ее обнаружили? Слышала, что люди покупают поддельные сертификаты, чтобы поехать в отпуск , например, может такие же "вакцинированные" и в больницах?
Я думаю, мало кого устроит, если на репродуктивном здоровье скажется не прививка, а перенесённая болезнь. К тому же, не привившаяся женщина может заболеть во время беременности, даже если будет сидеть дома и не ходить даже в консультацию (работающие родственники заразят), и вот тогда будет куда хуже, осмелюсь предположить. Совершенно согласна, уточню, что я имела в виду болезни, которые могут сами пройти, и не очень серьёзные.
Spoiler Вакцинация от коронавируса не влияет на репродуктивное здоровье, но доказано негативное влияние тяжелой коронавирусной инфекции, заявила замдиректора по научной работе НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова, главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии Минздрава России, академик РАН Лейла Адамян. "Мы провели исследование, нет никакого влияния вакцинации на репродуктивное здоровье, зато доказано влияние тяжелой коронавирусной инфекции", - сказала Лейла Адамян на пресс-конференции. Она пояснила, что вирус не прямо попадает в органы репродуктивной системы, а негативное влияние происходит через системно-воспалительную реакцию. Это приводит к тому, что переболевшие COVID-19 женщины часто не могут выносить ребёнка, у них случаются преждевременные роды, а врачи зачастую вынуждены делать кесарево сечение, отметила Адамян. По ее словам, каждая женщина, планирующая ребёнка, должна привиться от коронавируса, чтобы защитить свое здоровье и здоровье своего будущего ребёнка. Источник: РИА Новости
И от всяких добавок в еду, и от любых копчённостей, и от жаренного, и от Солнца, и от травм, и просто вообще не известно, от чего. Но потом можно на прививку всё свалить. Кстати, когда стали выпускать белые сковородки с керамическим покрытием, тогда стало видно, сколько канцерогена на ней от пережаренного масла и продуктов. На тёмных не видно было.
а уж как последствия от прививки можно на всё что угодно свалить.хрен докажешь)) это всё пустяки по сравнению с вмешательством в функционирование иммунной системы человека
Я переболела, но не официально. Поскольку течение было легкое, а тогда все кричали сидите дома в поликлинику, если что-то нужно, скорые заняты и т.п. Т.е. официально я не болела и справку об этом взять не могу, показатель только антитела, которые тоже ни для кого не показатель, ибо разные системы используются и т.п., тем более, что их, говорят подделывают на право и на лево. Обязательной вакцинации от меня никто не требует. Поскольку перенесла относительно легко, то побаиваюсь как бы чего тяжелее не вкололи, а второй раз болеть тоже не очень хочется. Но как нам объясняют прививка - это не гарантия того, что ты не заболеешь, а просто некая вероятность, что переболеешь легче. На всякий случай, я не против прививок, но мне нужно больше информации и понимания что и как) При этом в магазинах до недавнего времени я была единственной, кто был в маске. А в транспорте и сейчас единицы их надевают, хотя гайки вроде бы закрутили...
врет как дышит эта Лейла Адамян.они не могут этого знать наверняка. это они переобулись на ходу.раньше везде писали что- гарантия. привился и ты свободен. маски долой. никаких запретов и карантинов. как щас помню.социальную рекламу. ещё совсем недавно. сейчас уже не показывают такую
От гриппа каждый год делают Не все врачи вникают в нюансы. Не хочу ничего плохого сказать про Вашего врача, но много случаев, когда именно врачи отговаривают от прививок, причем людей без противопоказаний, распуская все эти страшилки. Да, в Питере, например, на той неделе было 90% заразившихся. И даже Дельта+ уже завезли((
Я слышала еще такой вариант, что разные противопоказания есть. Кому-то одно подходит, кому-то другое. Но у нас в области одна вакцина и местный минздрав так и говорит - прививайтесь тем, что есть. Это ты зря, там столько интересного)) Если с долей юмора подойти, а без оного страшно.
Мы прививки с рождения получаем плюс всякие простуды постоянно напрягают нашу иммунную систему, да что угодно, тот же стресс. Я не понимаю, почему прививки против гриппа не вызывают такого негатива, как против короны? Неужели болеть легче? Не знаю, кто писал, но специалисты говорили, что ношение масок в общественных местах обязательно и соблюдение других мер.
Спутник-это прививка нового типа. таких ещё не было. а эти, старые от гриппа- они традиционные.привычные.опробованные. исследованные.
Потому что прививки от гриппа понятней. Я например их не делаю, болею гриппом раз лет в 5-7. И то если кто-то притащит. Чаще всего отделываюсь любимым фарингитом на пару дней на все случаи жизни.
Да, сейчас посмотрела анонс у Малахова будет про певицу Максим , Дельту и вообще про вакцинацию. Я болела энцефалитом, брали анализ на антитела чтобы выявить этиологию, мама дороХая, на какую только заразу у меня антител не нашли, это просто обычные люди не знают, поскольку сесно никто просто так не проверяется , сколько вирусов нашу иммунную систему атакуют каждый день, прививкам и не снилось. Просто мы этого не знаем.
А как ещё заставить её работать?)) "Что не используется, то атрофируется". Мне лично с детства поясняли (в т.ч. врачи), что закалка заставляет работать иммунную систему. А если ей не с чем бороться, то она и не работает. Это тоже самое, как движение, нагрузки, кардио-тренажеры заставляют работать сердце. Но кто-то может думать, что этим его не закаляет, а изнашивает. Если с детства избегать холода, расти в "тепличных" условиях, никогда не пораниться, вычищать всю пыль кругом - то тот и будет болеть потом, кто рос в таких условиях. "Если хилый - сразу в гроб, Сохранить здоровье чтоб, Применяйте, люди, об- -тирания") (с) Говорю же, организм постоянно с чем-то борется - даже с пылью, которую мы не видим. В хлебе на второй день уже может быть плесень, не заметная на глаз и на вкус, особенно если его хранить в пакете, или даже плотно закрытой хлебнице. И т.д., и т.п. Всё это заставляет иммунитет работать. А уж насекомые сколько заразы переносят, и животные со слюной, кто-то задумывается, когда кот или собака его лижет?) С этим организм тоже борется, вот и работает иммунная система. Я так понимаю, что с прививками - тоже самое.
Согласна. Но стоит ли ослаблять свою именную систему прививкой, вот вопрос? Правильно девушки заметили, что раньше практически на официальном уровне утверждали, что варцинирование - это 100% гарантия, что не заразишься. И только, когда заболевшие после вакцинации заполнили треть больниц, риторика с экранов телевизора изменилась. Сама недавно слышала, как диктор сообщал, что ну да, можно заболеть и после прививки, зато привитые гораздо легче переносят заболевание. Но объясните мне неразумной, кто проверял, а как бы они заболели без прививки, насколько тяжело, что эксперимент кто-то проводил. Поэтому не удивлюсь, если через месяц услышим что-то новенькое. Отсюда и все недоверие к вакцине. --- Сообщение добавлено Jul 2, 2021 --- Джинна, мне кажется, что здесь такая же разница, как между физкультурой и профессиональным спортом.То и другое физ.упражнения, но одно лечит, а другое калечит. А так время покажет. Никто ничего не знает.
Все-таки приличная иммунная система наработанная годами - это одно. А вот как на ней скажется нечто с ней не особо знакомое - это другое. Опасения в том, что конкретного никто ничего не может сказать. Год назад говорили, что переболевшие имеют иммунитет, полгода назад, что прививка дает гарантию, сейчас говорят, что переболевшие, да еще сделавшие прививку будут самыми защищенными))) Причем полгода назад я была уверена, что делается все для того, чтобы коллективный иммунитет люди получили естественным путем. По крайней мере глядя на то, как к этому относятся в школах.
