22 февраля известный актёр Алексея Петренко скончался в Москве. Его похороны сопровождались громким скандалом, вдова Алексея Васильевича запретила его дочери от первого брака присутствовать на похоронах. Но спустя всего полгода после смерти Алексея Петренко разгорелся новый скандал. Наследники начали делить состояние известного актёра. Но в самый разгар конфликта появились новые обстоятельства, которые мы сегодня обсудим в программе.
сегодня у Гордона стареющая дочка А.Петренко:o сколько можно бродить по ШОУ и каналам??? утомила уже нас и папенька ворочается наверное в гробу, такое ощущение, что тётенька попивает и очень озабочена наследством, так как может статься, что и выпить скоро будет не на что.. не смотрела, не знаю, помог ей Гордон, нет?
Да причём здесь выпивка. Выпивохам вообще ничего не надо. А это нервотрёпка, съёмки, хождения по судам. В любом случае обидно, если твоего папку какая то провела вокруг пальца и завладеет чем то там.
надо было папку не бросать, уехала в германию, папка один. быстро подобрали. пожилой мужчина, да похоже характер тот еще, читала, что эгоист был, нельзя было бросать его, вообще близким родственникам надо на берегу все оговаривать, потом вот находится зухра и обрабатывает старика... завещания нет, законная вдова есть, как ШОУ должно ей помочь обойти закон?
Само шоу может и не помочь впрямую. Если нет завещания, наследство делится на всех наследников первой очереди - жена и дочери. В данном случае, если докажут, что маленькая девочка не дочь Петренко доля наследственной массы взрослой дочери увеличивается. Гордон удивил по-хорошему, не стал расшаркиваться перед талантом Петренко, подытожив, что тот жил как хотел и сейчас за все его хотелки расплачиваются родные люди.
Я передачу не смотрю, речь о наследстве? Тогда почему родные люди вдруг расплачиваются? Они что всю жизнь жили в ожидании, а их обломали? Какое они отношение имеют к тому,что не заработали? Это что еще за нонсенс: заработать деньги и тратить их (или не тратить) с учетом мнения наследников. А самим заработать слабо? Если заработала я (или Петренко), то это только наше дело как их потратить: на любовников/любовниц, на путешествия, прогулять/ пустить по ветру, сжечь на костре или сохранить для наследников.
Речь о наследниках. Дочь стремилась к общению, Петренко же вычеркнул ее из своей жизни. Обидно, наверное стало. Да и завещания как выяснилось нет и заработанное родным отцом делить с девочкой, которая никаким боком к Петренко не имеет отношение как-то не очень хочется.
вот у дочери так и получается: как-то смотрела, когда она была на другом канале, толком не работала, показали, что сидит, нога на ногу, сигаретой машет, было впечатление, что пьяна. Уехала из страны, с отцом не общалась почти 10 лет. даже не звонила, и озвучила, что обижена была, вот складывается впечатление - ждала наследства. Тогда сразу вопрос возникает. на живого была обижена, а на покойного обида прошла сразу? надо быть последовательной - не нужен был отец живой, то не позориться и не бегать-догонять наследство. Конечно зухра ради денег обхаживала его, и уцепилась за наследство. Ему не только ведь было сварить-накормить. Грузный старик, гигиена, одеться-переодеться, а когда слёг, поворочий-ка его - сил тратила много, потому и бьётся, считает заработала. Сколько уже показывали к старикам молодухи приклеятся и обхаживают в ожидании наследства. Задушевные беседы, погладить лишний раз, поцеловать, поддакивать. что, да, бросили, бессовестные, и всё! он твой, и в ЗАГС бегом и переписывают всё. Нельзя бросать стареющих родителей, какими бы они не были.
Я рада что этой восточной "самке собаки", не дадут покоя судами и экспертизами. Я таких продуманных нутром не перевариваю, а так же не люблю папаш, которым плевать на прошлые браки и позволяют зализать свой зад аферисткам. В ПГ я ещё как то меньжевалась, ещё думала - ну родили девчушку маленькую, ну ладно и тд. Тут оказывается вообще не пойми, что творится. Оказывается на отцовство претендует молодой киргиз, какие то сомнительные св. о рождении в количестве двух штук.
а кто ж их любит? и ведь сколько их развелось много вокруг стариков. вина всех есть. как говорится - что вырастил то вырастил Петренко, то и получил, под старость лет, так ещё сколько полоскать будут... и не добрым словом
Как оказалось, эта пройдоха Зухра отнюдь не законная вдова, а просто сожительница. Свидетельство о браке – липовое, и выписано оно было в каком-то ауле, где Петренко ни разу в жизни не был. И свидетельство о рождении девочки (якобы маленькой дочери Петренко) – тоже липовое. В первом, подлинном, свидетельстве отцом был указан совсем другой человек, земляк Зухры – тот, который сегодня присутствовал в студии.
о! так там и мошенничество чистой воды? не плохо бы, чтоб разоблачили, подали в суд за подлог и пару годков дали, чтоб не повадно было и другим гюльчитай цепляться за стариков.
Насколько я поняла под сомнение берут отцовство Петренко, а не брак с этой дамой. Или я невнимательно слушала? Но в любом случае, хоть мне и дочка глубоко несимпатична, "женушке" желаю интенсивных судебных разбирательств и разоблачения.
Брак там тоже мошеннический. Крупным планом показали свидетельство о браке (какая-то убогая бумажка), выписанное за пределами РФ, где-то в дальнем ауле. Эксперт-почерковед, изучивший эту филькину грамоту, сказал, что подпись Петренко там однозначно липовая, больше того – это женский почерк. В общем, Зухра отстегнула своим землякам денег – они сделали ей свидетельство о браке. А сам Петренко, возможно, и не догадывался, что "официально женат".
