Кинорулетка. Часть 2.

Тема в разделе "Кинорулетка", создана пользователем Персона Ж, 7 сен 2017.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.899
    Пол:
    Женский
    рул1.jpg
    Вторая часть темы "Кинорулетка". Туры с 33 по 50

    идея создания игры "Кинорулетка"на форуме принадлежит пользователю PSS, за что его сердечно благодарим! ))

    Правила игры
    Список загаданных фильмов находится в теме Инфо. Кинорулетка
    Списки загаданных фильмов каждого этапа находятся в теме Туры Кинорулетки.

    33 тур. Ведущий: Принц Персии
    Little15 --> Balletкa --> Аделана --> Hella --> Vorchonok --> Mel'nica --> Мохнатый Кот --> Персона Ж --> Квитка --> Принц Персии --> PSS --> Elli --> Isy --> Рапунцель --> ПростоВиля --> фотина --> televika --> Little15

    34 тур. Ведущий: Аделана
    ПростоВиля --> Аделана --> Elvita --> Mel'nica --> Vorchonok --> Квитка --> Hella --> Isy --> Little15 --> Наталья51 --> televika --> kurry --> Принц Персии --> Персона Ж --> PSS --> ПростоВиля

    35 тур. Ведущий: Hella Тема: "Фильмы, основанные на реальных событиях"
    Vorchonok --> Elvita --> akonit --> Death Cult --> Little15 --> Персона Ж --> Hella --> kurry --> Mel'nica --> televika --> роза-мимоза --> Наталья51 --> PSS --> Аделана --> ПростоВиля --> Принц Персии --> Balletka --> Рапунцель --> Квитка --> tagetes --> Isy --> L_Lada --> Vorchonok

    36 тур. Ведущий: L_Lada Тема: "Сказки"
    Vorchonok --> Аделана --> Little15 --> роза-мимоза --> Принц Персии --> akonit --> ПростоВиля --> Персона Ж --> L_Lada --> Hella --> televika --> Квитка --> Death Cult --> Isy --> kurry --> Vorchonok

    37 тур. Ведущий: Квитка.
    Цепочка: kurry--> Balletka--> Deatch Cult --> Персона Ж --> Мохнатый Кот --> Аделана --> Квитка --> televika --> Hella --> Принц Персии --> L_Lada --> Little15 --> ПростоВиля --> Рапунцель

    38 тур. Ведущий: Little15
    цепочка:Аделана--> Принц Персии--> Little15--> Death Cult --> kurry --> Персона Ж--> Mel'nica--> ПростоВиля--> Hella

    39 тур Ведущий Mel'nica

    Цепочка: Аделана --> Персона Ж --> Принц Персии --> Deatch Cult --> televika --> ПростоВиля --> Little15 --> Hella --> Маринеску --> Mel'nica --> kurry


    40 тур. Ведущий kurry
    Тема: Взрослые фильмы, в которых одну или несколько главных ролей играют дети.
    PSS → L_Lada → Mel'nica --> Персона Ж --> kurry --> Little15 --> Маринеску --> Аделана --> tagetes --> Death Cult → Hella → ПростоВиля → Принц Персии → televika


    41 тур. Ведущий Hella
    Рапунцель =>kurry =>PSS =>ПростоВиля =>Hella =>Little15 =>Аделана =>televika

    42 тур. Ведущий PSS

    Little15 --> Принц Персии --> ПростоВиля --> kurry --> Аделана --> PSS --> Mel'nica

    44 тур. Ведущий PSS
    Тема: комедии
    Рапунцель --> Balletка --> Наталья51 --> PSS --> Death Cult --> Аделана --> Матильда --> televika --> tagetes --> Принц Персии --> ПростоВиля --> L_Lada

    45 тур. Ведущий televika
    Тема: фильмы 60-х годов
    L_Lada => Isy => Принц Персии => Аделана => PSS => Death Cult => Мокко => televika

    46 тур. Ведущий Принц Персии.
    televika -- Квитка -- Персона Ж -- Balletка -- Мокко -- Принц Персии -- ПростоВиля -- PSS -- L_Lada -- Аделана
    47 тур. Ведущий Мокко.
    Тема. Наше кино.

    Little15 --> Принц Персии-->Мокко -->Аделана -->Isy -->Персона Ж --> televika--> ПростоВиля -->L_Lada -->tagetes-->Квитка

    48 тур Русская Рулетка. Ведущий L_Lada

    ПростоВиля -> tagetes - > Принц Персии - > Little15 - > televika - > Аделана - > Персона Ж - > Death Cult -> roza-gold

    49 тур. Ведущий Принц Персии
    Персона Ж => televika=> L_Lada => Little15 =>ПростоВиля =>Принц Персии =>Аделана

    50 тур Ведущий Персона Ж.
    Тема "Мифы и легенды"


    Маринеску --> Персона Ж --> L_Lada --> Принц Персии --> tagetes -->ПростоВиля -->роза-мимоза--> Little15--> televika --> Аделана
     
    Mel'nica и Vorchonok нравится это.
  2. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    «Звездочки на земле», 2007, Индия, реж. А. Кхан, А. Гуптэ

    Должна признаться, что мне было больно и смотреть этот фильм, и писать о нам. И не смотреть - не писать нельзя...

    Маленький Ишаан страдает дислексией.
    Он физически не может ни читать, ни писать, а заодно и считать – потому что его проблема распространяется на восприятие не только букв, но и цифр. Он не воспринимает сложные инструкции типа: открой книгу на странице такой-то и прочитай 15-ю строку сверху. Да и сам говорит довольно скупо.
    Он медлителен, потому что у него, как и у многих дислексиков, проблемы с мелкой моторикой.
    Поэтому его постоянно ругают все взрослые вплоть до водителя школьного автобуса.
    Поэтому над ним смеются все дети в школе.
    Поэтому во дворе его избивают подростки существенно старше, выше и тяжелее его.
    Поэтому его стыдится родной отец.
    Поэтому его оставили на второй год и собираются совсем выгнать из школы.
    А между тем Ишаан, как и все дислексики, абсолютно сохранен интеллектуально. И, несмотря на все перечисленное, он живет в удивительно светлом и добром мире, полном солнца и ярких красок, улыбок и фантазий. И весь этот мир вертится вокруг своего дома, где есть любящие и любимые мама, старший брат, и даже папа (тот еще му... чудак, на самом деле), вокруг своей комнаты с удобной – своей! – кроватью, со своим окном, с аквариумом, с красками и рисунками, рисунками, рисунками… Потому что больше всего на свете Ишаан любит рисовать, потому что у него большой талант, которого не замечают взрослые.
    И весь этот чудесный мир не менее чудесно показан – с песнями где надо, с мультяшными вкраплениями и т.д. Я уже не говорю о том, что на этого мальчишку, как на море, можно смотреть до бесконечности.
    А потом этот мир рушится. В одночасье.
    Потому что Ишаана собираются выгнать из школы, а папа не желает смириться с мыслью, что его сын – умственно отсталый. Ну правильно, он же все-таки папа. Однако он быстро вспоминает, что на самом деле тот еще му... чудак, и ведет себя соответственно – нажав на все связи, прямо посреди учебного года переводит ребенка в элитный интернат. В супер-элитный. Но интернат. Где во главе угла дисциплина. Где единственной отдушиной остается дружба с соседом по парте – лучшим учеником в классе и… безногим инвалидом. Но этого так мало, так катастрофически мало...
    И вот чудесный ребенок, светлый, умненький, талантливый, открытый всему миру, на глазах превращается в затравленного зверька. И проклятущие буквы-цифры, которые до сих пор разлетались от него во все стороны стрекозами, рыбками, космическими кораблями и т.п., начинают наоборот ползти на него мерзкими маленькими монстрами, похожими на пауков. Причем даже в таком состоянии на этого мальчишку, как на море, можно смотреть до бесконечности. Если, конечно, вы не боитесь боли. Физической боли. В буквальном смысле слова.
    Вот на этом месте я была готова оценить фильм одним словом: гениальный. Но не тут-то было.
    В тот момент, когда ребенок уже в одном шаге от необратимого срыва – он даже перестает рисовать, – в интернате появляется новый учитель. У него есть опыт работы в коррекционной школе, и даже более того – он на собственной шкуре знает, что такое дислексия. То есть этот учитель не только способен распознать недуг, но и владеет методиками, которые могут реально помочь. И это прекрасно – понятно, что такой фильм просто обязан был завершиться хорошо.
    Беда в том, что в этот момент Индия-матушка заявляет о себе в полный рост, во всей своей слоновьей слащавости. Во-первых, любимое развлечение индийского кино – песни и пляски. Даже самая первая сцена появления нового учителя с превращением урока рисования в танцкласс затянута несуразно, а уж дальше – сплошные немые сцены с новым учителем не переднем плане без слов и под песни – это уж ваще…
    Скажем так… фильм длится критические 2 часа 45 минут. И вот в этом месте за счет всей этой музыки его можно было бы сократить на добрых минут 25-30 без малейшего ущерба для художественного целого. И даже наоборот. Ну, это с моей точки зрения человека, на дух не переваривающего индийское кино.
    Во-вторых, крупные планы сами по себе. Нет, я понимаю, что такова стилистика фильма – обилие крупных планов без слов. В том числе и под музыку, но сейчас я уже не о ней. Маленький Даршил Сафари – так зовут мальчика, который играет Ишаана, – делает их просто потрясающе. Но вот с какого перепугу большой дядя и опытный профессионал Аамир Хан, режиссер и исполнитель главной взрослой роли в одном лице, решил, что он тоже так может – это для меня загадка. На мой непросвещенный взгляд, он со своими крупными планами на фоне ребенка провалился. Вообще мальчик в этом фильме выносит в одну калитку всех взрослых актеров, вместе взятых.
    Короче, эпитет «гениально» я бы, пожалуй, оставила, но только для Даршила. А фильм в целом просто очень хороший. Я бы его в обязательном порядке показывала всем студентам пединститутов. А также на курсах для беременных, и чтоб с мужьями. В самом крайнем случае - мужьям без беременных.
    Ну и, конечно, рекомендую однозначно. Он, кстати, совсем не такой тяжелый, как могло показаться в моем изложении.
    Спасибо, @Принц Персии.
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2017
    Mel'nica, Китнисс, tagetes и 11 другим нравится это.
  3. Квитка

    Квитка Гость

    Чой-то сразу из КВН всплыло
    "Мне так плохо, что хочется танцевать!" - и пошел в пляс)))))
     
    Mel'nica, Китнисс, Аделана и 5 другим нравится это.
  4. Мохнатый Кот

    Мохнатый Кот заслуженный

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    442
    Симпатии:
    5.204
    Пол:
    Мужской
    Оль, я попробую ответить по порядку, не люблю цитировать построчно.

    Тот факт, что фильм не шёл в прокате, не означает на 100%, что он плохой: только то, что у него не ожидается зрителей. Но в мире "жёлтого дьявола" люди, пытающиеся сделать сложный и неоднозначный фильм, пойти против мейнстрима находят способ сделать свой фильм смотрибельным... потому что если его никто не посмотрит, то и то, что ты хотел сказать, никто не услышит. В каждом крупном городе Штатов есть, как правило, несколько кинотеатров, специализирующихся на элитарном, авангардном кино... у них своя клиентура, чего там только не показывают, и совсем они не пустуют. Так что хорошие нишевые фильмы всегда находят своего зрителя. Не так много, как очередной боевик, но много им и не надо.

    И согласен с тем, что удовольствие от фильма не всегда есть самоцель. Я готов посмотреть шедевр, даже если фильм очень тяжёлый, если он меня затронет до глубины души. Но этот конкретный фильм, по крайней мере для меня, от шедевра ровно на другом конце континуума. На мой взгляд, он очень слабо задуман и сделан именно с точки зрения киношного мастерства, безотносительно поднятых им вопросов.

    Теперь по поводу вопросов, которые он поднимает.

    Для тех, кто фильм не смотрел: там не возникает тема принятия решения в условиях недостаточной информации. Да, действительно террорист; да, действительно ядерные бомбы; да, взорвёт безо всяких проблем и не почешется. Там с этой стороны всё очень линейно и одномерно. Террорист вообще довольно карикатурный (в смысле небрежно нарисованный карандашом от руки), но уж какой есть.

    Но в этой ситуации, так как она представлена, какой бы нелепой и невероятной она не была - какие могут быть моральные вопросы? У меня они не возникают. Если есть реальная, смертельная угроза мне или моим близким, или огромному числу ни в чём не повинных живых людей, я сделаю всё в моих силах, чтобы эту угрозу снять. Как это лучше сделать, получится или нет - это другое дело, но имею я право или нет - конечно, имею!

    Мне кажется, заламывать себе руки и думать о моральной стороне дела могут люди, которым никогда не приходилось с подобной ситуацией сталкиваться... и слава богу, что так! А если сделать её более личной, менее абстрактной? Например: преступник, которой похитил и спрятал чужих детей, волею судьбы попал в руки их матери. Если она не получит от него информацию, где спрятаны её дети, они умрут от голода. Кто-нибудь считает, что в данной ситуации мать станет раздумывать, какие средства она может применить, чтобы получить от него ответ?

    Именно поэтому мне этот фильм показался столь надуманным и лицемерным. Но это всего лишь моё мнение.
     
    Рапунцель, Balletка и televika нравится это.
  5. Квитка

    Квитка Гость

    Виля, во-первых поддерживаю идею с оформлением.
    Во-вторых, хелп ми! Я, еж твою медь, перелопатила тренировочную, но не нашла, как я могу вставить рецензии в шапку ((((([​IMG]Пошли меня, будь ласка, на то место, где я могу этому научиться)))) Я ж не ожидала, что в ближайшем будущем мне предстоит быть ведущей )))))
     
  6. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.899
    Пол:
    Женский
    а мне кажется, что люди, никогда не задававшие себе этого вопроса (о моральной стороне выбора) и не ответившие себе на него однозначно и бесповоротно, просто не имеют право вообще подходить к решению такой ситуации...
    даже не знаю, что и сказать на это..наверно, ничего..
     
    televika нравится это.
  7. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Вот после этого мне действительно захотелось посмотреть этот фильм.
    Ой-ой-ой! Не могу удержаться - на ту же тему от того же автора:
    В органах слабость,
    За коликой спазм
    Старость - не радость
    Маразм - не оргазм
     
    televika, Рапунцель и Квитка нравится это.
  8. Hella

    Hella старожил

    Регистрация:
    28 авг 2017
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    8.971
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва-Питер
    Про "Звездочек". Очень долго у меня этот фильм висел в списке "к просмотру", и благодаря нашим игрищам дошли до него руки наконец-то. Мне кино тоже очень понравилось и не могу не согласиться вот с этим:

    Потому что фильм поднимает два очень важных вопроса.
    Первый, общечеловеческий - наши (родительские то бишь) зачастую завышенные ожидания от собственных детей, папа да, тот еще персонаж, но, черт побери, в некоторых моментах я в нем узнавала себя... и это было неприятно, но поучительно.
    А второй - это необходимость психолого-педагогического сопровождения семей с особыми детьми. Именно семей, потому что ни один родитель не готов к тому, что его ребенок окажется "не таким как все", и родителю надо помочь осознать этот факт, пройти через все стадии принятия и выработать вместе со специалистами, обладающими знаниями, которых у рядового родителя нет и быть не может, концепцию по воспитанию и обучению конкретного ребенка (насколько позволяет сохранность интеллекта и физические кондиции). И вот тут, что мне особенно грустно, мы как раз где-то на уровне Индии... Повезет встретить на пути неравнодушных, не очерствевших еще на своей работе врачей и педагогов - шансы на успех есть, не повезет (что чаще всего и бывает) - родители сами барахтаются в этом болоте, совершая ошибки, которых вполне можно было бы избежать, и выгорая эмоционально.

    Что до самого фильма, согласна с Ларисой, что подсократить без ущерба минут 30 можно было бы влегкую. И про главноего взрослого героя - меня под конец начали немного напрягать крупные планы пускающего слезу взрослого мужчины, но... индийское кино, ничего не поделаешь)) А мальчишка просто потрясающий, как от таких маленьких детей добиваются такой правдоподобности - не представляю, надеюсь только, что их не обижают во время съемок ради выразительной картинки)))
     
    tagetes, Mel'nica, Китнисс и 6 другим нравится это.
  9. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Неприятно - не то слово. Я тоже узнавала себя...
    Надеюсь, нет. Мне кажется, Даршил - он просто вот такой и есть. Судя по фотографиям.
    Даршил в фильме - 10 лет назад.

    [​IMG]

    Даршил сейчас - в свои около 20-ти

    [​IMG]
    Очень обаятельный парень.
     
    Mel'nica, Принц Персии, Hella и ещё 1-му нравится это.
  10. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.899
    Пол:
    Женский
    хороший пацаненок какой )))
    но индийский фильм...с песнями и плясками... нет, пожалуй, все же ограничусь только прочтением рецензии..
     
  11. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Не, ну песни примерно на 50% - в первой половине фильма - вполне уместны. Вот потом - это да. А пляска одна, но такая, что в самый раз пойти чайку попить. Как раз не торопясь успеешь.
    Я, в общем, не агитирую. Так, для точности информации.
     
    Hella нравится это.
  12. Принц Персии

    Принц Персии гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    4.448
    Симпатии:
    23.126
    Пол:
    Мужской
    там есть два момента с этим... сначала Иво делает как бы упрек ему, мол как же ты, за деньги... но чеченец грубо угодит от разговора... потом он дает деньги Маркусу, чтобы тот уехал в Эстонию... Маркус отказался, ибо такие деньги ему не нужны... и поставил на кон свою жизнь фактически... режиссер хотел показать, или даже спросить - ну почему люди идут за деньги воевать?... и судя по сегодняшним событиям этот вопрос как никогда уместен... и настоящих патриотов как оказалось не так уж и много... но за деньги, при чем не всегда огромные...

    спасибо за такой разбор фильма... мне как отцу, было очень интересно... постоянно проецировал на своего сына, от того наверное так он лег мне)... и послевкусие у него теплое и радостное)

    там есть одна песня, я просто заслушался ее)
     
    Mel'nica, Китнисс, Hella и 4 другим нравится это.
  13. Balletка

    Balletка гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.455
    Симпатии:
    12.927
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Значит, все получилось :)
    Одна из целей Рулетки - вызвать интерес к фильму у других игроков...
    Вот, кто заинтересовался дискуссией - посмотрите и тогда решите, чья точка зрения вам ближе :)
    @PSS и @Персона Ж VS @Мохнатый Кот и я...

    Я фильм смотрела где-то год назад, и, честно говоря, не поразил он меня, не готова дискутировать на уровне деталий - просто не помню уже... Но насколько я помню:
    террорист заложил три бомбы. Его взяли и теперь надо из него вытрясти, где он их заложил.
    Все.
    Вот это показано, это я и увидела.
    Дальше - колоть его надо - всеми возможными способами. Всеми. Возможными. Способами. А не разводить рефлексию и сопли на тему твари мы дрожащие, или право имеем, чем и занимаются весь фильм "дознаватели".
    Детишек его жалко? А если в том здании, куда он бомбу заложил, будет ваш ребёнок? Тогда что - все равно жалко?..
     
    Рапунцель, televika и Мохнатый Кот нравится это.
  14. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.899
    Пол:
    Женский
    четыре
    только когда жалко своих, можно в полной мере понять ценность жизни чужих... ведь для кого-то твои - точно такие же чужие... круг замкнулся...

    можно ли оправдать борьбу с терроризмом, применяя в этой борьбе такие же террористические методы?!
     
    arseneva, Hella и televika нравится это.
  15. Balletка

    Balletка гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.455
    Симпатии:
    12.927
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    не совсем.
    Это для меня мои - чужие, а работа этих людей - обеспечить мою и их безопасность.
    И если что-то или кто-то этой безопасности угрожает - их прямая задача "найти и обезвредить"... Уничтожить источник угрозы... Лицензия на убийство, какбэ
    Это я могу на кухне рефлексировать, а они - нет.

    К тому же, если я правильно помню, все их метания не принесли результата. То есть были бессмысленны и бесполезны. Долго они себя готовили к "крайней мере", долго сопли жевали, это еще допустимо? или уже нет?
    А он все равно их сделал - бомбы-то, по-моему, взорвались...
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2017
    Мохнатый Кот нравится это.
  16. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.899
    Пол:
    Женский
    то ись и детей можно убить?

    тогда почему тем, кто по другим "идейным" соображениям находится с другой стороны, нельзя убить твоих детей? почему, объясни? цель всегда оправдывает средства или избирательно?
     
    arseneva, Квитка, Hella и ещё 1-му нравится это.
  17. Balletка

    Balletка гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.455
    Симпатии:
    12.927
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Ты меня не слышишь.
    Можно.
    Но если "те, с другой стороны" попали к тем, чья обязанность - защищать меня и всячески предотвратить это - они ОБЯЗАНЫ это предотвратить.
    Давай закругляться, а? А то я уже не понимаю, мы друг с другом разговариваем, или показательные баттлы устраиваем?
    Если друг с другом - мне ясна твоя позиция, тебе, надеюсь, понятна моя. Дискуссия их не изменит... Ни ты, ни я мнений не меняем...
    А рэп-баттл, как искусство, мне не очень интересен :)
     
    Мохнатый Кот и Рапунцель нравится это.
  18. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Вряд ли мне удастся посмотреть в ближайшие дни.. Но, если не конкретно по данному фильму,. а в принципе, то, боюсь, что твоя - см. обсуждение фильма "Мюнхен" в позапрошлом туре. Но и слово "боюсь" я употребила не только как синтаксическую конструкцию.
    А если не ваш? А если там просто будет какой-то ребенок? И не один?
    Проблема, над которой мне не раз приходилось задумываться даже не в связи с терроризмом, она в разных контекстах возникает. Ни приведи Бог, чтобы служебные обязанности потребовали делать такой выбор между людьми. Тем более - между детьми.
     
    Квитка, televika и Hella нравится это.
  19. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.899
    Пол:
    Женский
    ?!?!
    я ващет рассуждаю в контексте тех нюансов, вновь задуматься о которых меня сподвиг фильм.. на ряд поставленных в нем вопросов я для себя ответ так и не нашла..о чем и заявила..
    чем мотивирована в беседе ты - тебе видней..
     
    Hella, L_Lada, televika и ещё 1-му нравится это.
  20. ПростоВиля

    ПростоВиля Нюхач-обнаружитель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    5.614
    Симпатии:
    44.737
    Пол:
    Женский
    Простить могу, понять вряд ли! Под ...ик.., меня и комедия в уныние вгонит.
    А если серьезно, да рыдать тут не над чем. Чувственные люди всплакнут, это нормально, да и то может быть в финальных сценах. Не вижу в этом фильме ничего поучительного, а тем более глубоко-философского. Это действительно совершенно простая история, случившаяся когда-то. Да, это рассказ о старике, который оказался более легок на подъем, чем некоторая нынешняя молодежь. Принял решение, на которое не всегда сподвигнутся и более молодые. Да поехал как был, на чем было, в чем есть... Может быть режиссер немного приукрасил это путешествие, но это-ли важно? Важны семейные ценности. Где ты нужен, кому ты нужен, а что ты можешь ради этого. Фильм по сути далеко не депрессивный, а просто жизненный.
    Больше всего меня потрясло, что Линч в этот же год снял и Малхолланд драйв. Две абсолютно несопоставимые вещи, небо и земля. Но тем не менее... Хотя для меня Линч это нечто другое, чем трогательная история о стариках.

    Старики все же требуют уважения, даже если они в маразме. Тут ничего не поделаешь, уж простите. А если это твои бабушка или дедушка, то вдвойне. Подумаешь кверху опой постояли... Кстати, а почему кверху? Я несколько лет ездила на картошку, это можно и на корточках собирать...
    Но больше всего я не поняла... А при чем тут эвтаназия?
     
    Hella и televika нравится это.
  21. Аделана

    Аделана гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    7.097
    Симпатии:
    43.984
    Пол:
    Женский
    У нас уже было такое здание. Беслан. Подонкам внутри было уже плевать и на папу с мамой своих, и на своих детей. Неужели надо было снаружи здания творить то, что они творили внутри? Стать такими же?
    Терроризм побеждается не пушками и ниндзями, а банковскими клерками, грубо говоря. Нет денег - нет стульев.
     
    arseneva, televika и Квитка нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей