Кинорулетка. Часть 2.

Интересно.

 

Интересный Вы товарищ. А можно мы Вас из Рулетки не будем отпускать?

Спойлер: вот так вот

Очень, очень интересно!

 

А мне гиффку не видно ((((((

 

Для меня самый интригующий и мурашечный момент в фильме.

Спасибо :)
Нет, не путаете.

Спойлер: Спойлер

Там как-бы сначала всё черно-белое, а потом уже с вкраплениями, а потом и вовсе цветное.

 

P.S. Эпиграфом к теме "Преступления и наказания" хорошо пойдут слова Жеглова из "Место встречи изменить нельзя", сказанные Высоцким с непередаваемым выражением:

"Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает! Ему просто надо было с женщинами своими вовремя разобраться, да пистолеты не разбрасывать где попало."

Вот настолько в точку, лучше не скажешь! Но сколько лет потребовалось, чтобы это понять...

--- Сообщение добавлено 10 сен 2017 ---

Безусловно )))))))

--- Сообщение добавлено 10 сен 2017 ---

@Isy: спасибо!!! Гифка и правда чудо )))

 

А я посмотрела "Лофт" и "Шагал-Малевич", а еще из давних туров - "Улику"...

"Улика" - воистину прекрасно! Замечательнейшая вещь)))))))
"Лофт" - лихо закручен, отлично простроен, типажи очень характерные, финал закономерен. Слегка затянут, на мой вкус, но так - самую малость. Очень удачный фильм, кмк. (стоит, наверно, и первую версию посмотреть, но уж не знаю, когда...)))))))
"Шагал-Малевич" - весьма и весьма своеобразен. Да...
Огромное спасибо загадавшему (роза-мимоза, если не ошибаюсь)))) и столь же огромное спасибо Вике) Если бы не ее рецензия, я бы даже не начинала смотреть) Или бросила бы минуте на 20-й...)))
В общем, очень интересный фильм. По поводу актерских работ - мое восприятие совпало с Викиным во многом. Мне кажется, что Бичевин разогнался где-то к середине, поначалу одними лозунгами изъяснялся)))) Но от середины - все отлично. Белый - весь в роли, хорош. И совершенно прекрасен Астрахан. ))))
Короче, тем, кто интересуется этой тематикой, - уж точно стоит посмотреть. Чрезвычайно интересный взгляд на искусство в фильме...

Ну, и увлекшись кинами, добавила себе в список на загадывание ажно 3 фильма, гы))))

Спасибо за рецензии и дискуссии, очень интересно читать)
("Плезантвиль" и "Пикок" пошли в список)))))

 

Вот это продуктивность! ))) Уважуха!

Спойлер

Ну пусть не Любовников с Незнакомцем, так хоть Улику :)

 

*мягким, усыпляющим голосом*
Это прошлое Вас не отпускает, фантомный синдром Русской Рулетки.
Выдохните, скажите себе - я двигаюсь дальше, передо мной открыты новые, безграничные возможности, - и выйдите из этого круга
============
:D::D::D:
============
почерпнуто из сяких разных фильмов... мерканские сихологи, матьматьмать...

 

О да! Поддерживаю предыдущего оратора изо всех сил! Кстати, Оль, на просмотр меня вдохновила именно твоя рецензия)))))) Ты так вкусно описала)))))

Ириша, я помню, все помню, оно уже даже скачанное, осталось только до него добраться... Я стараюсь изо всех сил, поверь)))))
(просто я их из своего списка по наитию выбираю... на твои пока еще не звякало, но обязательно наступит этот момент))) ...я вообще мечтаю с этой простыней на просмотр до Нового года справиться О_О)

 

А чего это ты решила, что у тебя времени побольше? Я генеральных уборок и массовых заготовок не планировала...)))))

 

Так и я не хожу, гы)))))) И доча в школе, ща уже пятый класс, каждый день по 6 уроков, окромя понедельника. Такштааааа.... Бум мериться?)))))))))
Не, не могу, конечно, сказать, что я прям уж так совсем свободна, аки птица небесная. Но и временем вполне располагаю, славбо))))
Сегодня вот собираюсь еще парочку кинов успеть))))) Ну, или хотя бы один какой-нить...
А за Шагала тебе спасибо и впрямь огромное, действительно что-то совсем новое для меня оказалось)

 

@Мохнатый Кот, спасибо за рецензию!
У меня несколько другое видение фильма, сейчас постараюсь его изложить.
Существует ли такое понятие, как чисто мужской или женский взгляд, не знаю...
Но женские и мужские рецензии все же, в большинстве своем, имеют разную эмоциональную окраску, а вот разница в восприятии той или иной картины зависит уже от многих других факторов, цепляет фильм тогда, когда он созвучен твоим мыслям, чувствам, дает ответы на какие-то вопросы или он немного о тебе самом. Ну а просто нравиться может и по другим причинам.
Я тоже люблю фильмы из разряда "что хотел сказать художник", когда инерция от просмотра сохраняется в течение какого-то времени.
В "Папе", казалось бы, все ясно и понятно, над чем можно размышлять то?
Сюжет фильма прост и бесхитростен, его можно пересказать в двух словах, но мыслей, которые он вызывает, мне оказалось достаточно, к тому же там много аллегорий и противопоставлений.
Что зачастую больнее - боль физическая или душевная?
Отношения отец-сын непростые, но обида, детская обида - это не есть нелюбовь.
Может ли сын возненавидеть отца так, что порой хочется убить? Любить безупречного отца, наверное, проще...Почему законы двора ему кажутся более справедливыми?..Потому что обиды, нанесенные близкими людьми, ощущаются намного острее. То, что для Абрама Давид смысл жизни - это очевидно, возможно средства воспитания и далеки от идеальных, а если обычные жизненные ценности "не воровать, не врать" иногда приходится буквально "вбивать"? И может ли он этому научить, имеет ли право, если сам "жулик и пьяница?"...А если отец вот такой, какой он есть, это тоже не значит, что он не любит сына.
Абрам знает, что только упорные занятия приближают его к осуществлению мечты - играть на большой сцене, и делает всё для того, чтобы его ребенок вышел в люди...чтобы его сын, его кровь узнал "с чем кушают счастье".

Юному Давиду кажется, что жизнь проходит мимо, как поезда в их городке. И потому все стремятся в Москву, чтобы вдохнуть эту самую жизнь, поглубже...Уезжая, он забывает свои корни, но можно ли начать новую жизнь, зачеркнув свое прошлое?

Спустя время уже санитарный поезд снова повезет его прочь от города своего детства...и ты понимаешь, что если есть место, куда хочется возвращаться, то основная причина - это всегда люди, но может так случиться, что возвращаться будет не только некуда, но и не к кому.
Мейер Вольф, вернувшийся из Иерусалима, говорит 12-летнему Додику: "вот я приехал домой прошло каких-то 2 часа и мне начинает казаться, что может быть я снова ошибся. Может я был не в том Иерусалиме и видел не ту Стену Плача?..Впрочем, этого ты совсем не поймёшь."
И сам Давид 15 лет спустя: "после недели страшных боев мы взяли Тульчин. Но я не узнал его, папа...Потому что узнавать было нечего... И тогда я подумал:может мы взяли не тот Тульчин, а совсем другой город? Но когда мы подошли к станции, я узнал эту каменную стену и вспомнил дядю Мейера, который полжизни копил деньги, чтобы увидеть Стену Плача в Иерусалиме. Я увидел эту стену у нас... "

Человек делает выбор или совершает ошибки часто не только по вине обстоятельств, эта мысль параллельно показана через судьбу его друга, бывшего соседа по комнате в общежитии. Как бы ни была сложна судьба, предавать - нельзя. В ком-то это понимание заложено изначально, другому, чтобы это понять, придется потерять почти все.

Мне очень понравилось, каким предстает городок Тульчин в первой части фильма (эту часть снимали в г. Каменец-Подольский) - красивая природа, хорошо передана обстановка того времени, его дух, безмятежность...
Начинается все так размеренно, ты просто смотришь с интересом и впитываешь в себя эту историю, плакать как бы не собираешься..
Потом фильм проникает всё дальше вглубь, и как-будто вычищает все ненужное...И тут, далеко не на самом душераздирающем моменте - меня прорвало..как будто какие-то невидимые шлюзы открылись...
А после сцены в общежитии ощущение было такое, словно мне дали пощёчину... И было стыдно за совершенно постороннего человека. А уже потом становится стыдно и за себя.
Горько от того, что я уже никогда не смогу сказать своему отцу то, что не успела сказать, от того, что часто в погоне за чем-то мы не видим главного, а когда становимся мудрее, уже нельзя что-то изменить и не у кого просить прощения...
Причем я отнюдь не считаю, что фильм "давит слезу", как раз-таки к подаче я достаточно требовательна, и любую фальшь обычно чую за версту.
Я понимаю, что фильм не совершенен, в нем есть недоработки, да и хронометраж, на мой взгляд, маловат. Можно было бы полнее раскрыть характеры второстепенных персонажей.
Истины, о которых говорят авторы картины, обозначены простыми мазками, как на детском рисунке, но именно поэтому у Машкова фильм получился очень искренний. Может ещё и потому, что он много лет мечтал снять эту картину, к тому же вложил в нее много своих личных переживаний.

Игра актеров на высоте, дети невероятно похожи на своих взрослых персонажей, но мне отчаянно не хватало Машкова в кадрах без него, а в совместных сценах все на его фоне меркли...Но потом понимаешь, что эта дозировка как раз-таки была правильной, каждое его появление в кадре соответствовало определённому ключевому моменту фильма, а на остальное уже смотришь как-бы его глазами, хотя за кадром и звучит голос Давида (Бероева).

Мне так не показалось. Как раз то, что случилось потом и помогло привести эту историю к логическому завершению. Война перековывает людей, обостряет все чувства, с осознанием трагедии приходит понимание того, как важно ценить своих близких, ценить каждый миг жизни, уходит все наносное, остается главное.
Но неужели для того, чтобы понять такие простые истины, обязательно нужна война?..
Абрам идет на вокзальную площадь и берет с собой самое ценное-детскую скрипочку сына и свой альбом с открытками.
В последних сценах звучит Вокализ Рахманинова - и в этой музыке вся боль...можно даже ничего и не озвучивать.

Приведу еще мнение В.Машкова об этом фильме:
"История, рассказанная в этом фильме, — древняя вечная история о любви, предательстве и прощении. Эта история заключена в круг жизни, по которому нас ведёт любовь к родителям. Родители — единственные люди на земле, любящие нас бескорыстно, ни за что. Но платить за эту любовь мы не всегда способны. Ошибочно считается, что дети — наше будущее. Это не так. Наше будущее – родители. Это не я придумал, по-моему это постулат какой-то восточной религии, но я чувствую, что это именно так. Мы идем следом за родителями, повторяем их путь и всех нас ждет один конец, один исход. И от того, насколько близок этот наш путь к родителям, насколько он наполнен искренней любовью, зависят наши отношения с собственными детьми. Дети идут за нами, мы — их будущее".

Алексей, прости, что не срослось. На самом деле, я особо и не рассчитывала, что случится попадание.
И не очень то хотела загадывать российский фильм, (сам напросился)) я и так уже третий тур бьюсь в патриотическом порыве))
Другого ничего в голову не пришло. Ну нет у меня большого багажа просмотренных шедевров, тем более для киноманов со стажем)
(А последнее 5 лет вообще смотрела преимущественно детские мультики))
Надеюсь, в следующий раз тебе больше повезет с партнером по цепочке. Ведь будет же следующий раз, да? :rolleyes:

 

«Малена», реж. Джузеппе Торнаторе.

Начну с того, что я обожаю Монику Белуччи. Восхищаюсь ее красотой, умом, талантом. Она единственная женщина, которая вызывает у меня такую сильную положительную эмоцию. И да, она талантлива. Для меня это аксиома. Поэтому тему «какая никакая актриса Моника» я для себя закрыла. И давно.

Дорогая Isy, объясняю свою бурную реакцию на загаданный фильм.

Во-первых, см. изложенное выше.

Во-вторых, «Малена» мой самый любимый фильм с Белуччи. Настолько любимый, что я никогда не загадала бы его в Рулетке. В свое время сломала много копий, защищая талант актрисы и свое видение показанной истории, что мне просто морально тяжело окунуться в это опять, снова пережить увиденное и пропустить через себя.

Но, сделав волевое усилие над собой, я пересмотрела «Малену». Фильм снят по рассказу Лучано Винцензоли, к которому Джузеппе Торнаторе присматривался давно, но целых пять лет не мог найти актрису, которая бы идеально вписалась в образ главной героини. Познакомившись на съемках рекламы с Моникой Белуччи, Торнаторе начал дорабатывать сценарий специально под Монику и никаких дополнительных кастингов на главную роль больше не проводил.

Я, как и режиссер, тоже никого другого в этой роли не вижу. Сыграть женщину, которую вожделеют все разновозрастные особи мужского пола в городе и адски ненавидят женщины, могла сыграть только Моника. В фильме у нее очень мало слов, но как выразителен язык ее тела! Взгляд, взмах ресниц, поворот головы, неспешная походка, плавность движений, - ты на это смотришь и понимаешь: перед тобой богиня.

Малена Скордиа недавно вышла замуж за местного жителя маленького захолустного сицилийского городка, а через месяц мужа призвали в армию. Оставшись одна, Малена вынуждена выживать. Каждый день она проходит по центральной улице города, красивая, сексуальная до умопомрачения, но в то же время недоступная, под огнем ненавидящих взглядов женщин и под градом похотливых взглядов мужчин. Вскоре приходит известие о гибели мужа на войне, и понеслось… «Такая красивая и одна?- не верим», «Да она же шлюха!» И вот уже начинаются торги за право обладать вдовой. О ней уже говорят, как о вещи. И мы видим, как кольцо травли смыкается вокруг Малены. Ей нечем заплатить за хлеб, ей грозят судом за «аморальное поведение». Пользуясь ситуацией, мужчины начинают наглеть.. И вот в один «прекрасный» момент она, изменив цвет волос и ярко накрасившись, выходит на панель. В открытую став проституткой, обслуживает в местном отеле нацистских офицеров. Ну да, свершилось….Все и так знали, что она шлюха, а тут получили наглядное подтверждение.

Свержение режима дуче и приход американцев развязывает женщинам города руки, и они учиняют над Маленой расправу, которая не идет ни в какое сравнение даже с тем насилием, которое позволяли себе с ней мужчины. И вот здесь кроется первая моя болевая точка в этом фильме. Рассуждения типа:

- «Гордость, она не такая, она не так работает. Гордо покраситься в шатенку и выйти на панель –это не гордость»;

- «Гордость-это спрятать волосы под косынку и идти мыть полы, когда нужда заставляет. Но никогда и ни в коем случае не позволять никому надругаться над своим телом, то есть над собой»- я сразу оставляю за скобками. Я даже не хочу рассуждать на эту тему. Хотя оппонентов хочется спросить: какая работа, какие полы, если мужчины из страха перед ревнивыми женами отказывают ей в работе? Ах, ну да, есть еще выход-уехать.. А в другом городе разве будет иначе? Остается одно- удавиться. Вот тогда всем стало бы легче…

Но я хочу сказать о другом. Сцену издевательства над Маленой мне физически больно смотреть. Я и так с трудом переношу шумные бабские сборища, а здесь: толпа злобных, страшных, толстых и не очень, фурий рвет на части и готова растоптать другую женщину. Ни одного красивого лица, как стая воронья - черные, крикливые – бррр…Все ,конечно, намеренно утрированно….,но становится реально страшно. Ведь это женщины (!!!) Матери (!!!) Откуда столько злобы и жестокости? И за что? За то, что твой похотливый козел грезит о чужой бабе? За то, что кто-то несравнимо красивее тебя? Люди могут простить ум, даже талант, но красоту –никогда! (с) Особенно женщины.

Но фильм «Малена» не только о том, насколько беззащитной может быть красота перед страшной силой женской зависти и мужской похоти, это не только трагедия женщины, единственная вина которой была в том, что она оказалась слишком прекрасной для этого мира. Это еще и грустный рассказ о первой любви, оставившей на всю жизнь кровоточащий след в сердце обычного сицилийского подростка. История любви, история страны, история взросления.

Подросток Ренато, от лица которого мы узнаем эту историю, я считаю, великолепно сыгран Джузеппе Сульфаро. Достойнейший дебют. Обвинения в переизбытке пошлости, связанной с грезами юного страдальца))), я тоже отвергаю. Местами комично, местами грустно, но всегда правдиво и нисколько не пОшло. Мне вообще этот фильм своим погружением в эпоху и каким-то щемящим ностальгическим настроением напомнил «Однажды в Америке».

Финал фильма меня категорически не устраивает. Не могу спойлерить, но и не сказать не могу, ибо это моя вторая болевая точка. Я понимаю, что хотел сказать режиссер. Показать истинное благородство и неразрушимую внутреннюю красоту женщины, над которой прилюдно надругались и которая сохранила свое достоинство и не опустилась до уровня распинавших ее. Возлюбила, так сказать, ненавидящих ее. Хотя в чем-то все-таки «опустилась»…

Лично мне такая постановка вопроса не близка. Те, кто смотрел «Догвилль», помните сцену мести героини Кидман многодетной матери? Мне словно кол вбили в сердце, как это было мощно. Но зато и чувство удовлетворения тоже было. И одновременно ощущение выжженной пустыни в душе. А здесь… осталось легкое щемящее чувство утраты. Но по-другому быть и не могло. Иначе получился бы Ларс фон Триер, а не Джузеппе Торнаторе))).

Великолепный фильм. Незабываемая музыка Эннио Морриконе. Божественная Моника Белуччи.

10/10