Кинорулетка. Часть 2.

Вторая часть темы "Кинорулетка". Туры с 33 по 50​

идея создания игры "Кинорулетка"на форуме принадлежит пользователю PSS, за что его сердечно благодарим! ))

Правила игры
Список загаданных фильмов находится в теме Инфо. Кинорулетка
Списки загаданных фильмов каждого этапа находятся в теме Туры Кинорулетки.

Спойлер: Туры с 33 по 50

33 тур. Ведущий: Принц Персии
Little15 --> Balletкa --> Аделана --> Hella --> Vorchonok --> Mel'nica --> Мохнатый Кот --> Персона Ж --> Квитка --> Принц Персии --> PSS --> Elli --> Isy --> Рапунцель --> ПростоВиля --> фотина --> televika --> Little15

34 тур. Ведущий: Аделана
ПростоВиля --> Аделана --> Elvita --> Mel'nica --> Vorchonok --> Квитка --> Hella --> Isy --> Little15 --> Наталья51 --> televika --> kurry --> Принц Персии --> Персона Ж --> PSS --> ПростоВиля

35 тур. Ведущий: Hella Тема: "Фильмы, основанные на реальных событиях"
Vorchonok --> Elvita --> akonit --> Death Cult --> Little15 --> Персона Ж --> Hella --> kurry --> Mel'nica --> televika --> роза-мимоза --> Наталья51 --> PSS --> Аделана --> ПростоВиля --> Принц Персии --> Balletka --> Рапунцель --> Квитка --> tagetes --> Isy --> L_Lada --> Vorchonok

36 тур. Ведущий: L_Lada Тема: "Сказки"
Vorchonok --> Аделана --> Little15 --> роза-мимоза --> Принц Персии --> akonit --> ПростоВиля --> Персона Ж --> L_Lada --> Hella --> televika --> Квитка --> Death Cult --> Isy --> kurry --> Vorchonok

37 тур. Ведущий: Квитка.
Цепочка: kurry--> Balletka--> Deatch Cult --> Персона Ж --> Мохнатый Кот --> Аделана --> Квитка --> televika --> Hella --> Принц Персии --> L_Lada --> Little15 --> ПростоВиля --> Рапунцель

38 тур. Ведущий: Little15
цепочка:Аделана--> Принц Персии--> Little15--> Death Cult --> kurry --> Персона Ж--> Mel'nica--> ПростоВиля--> Hella

39 тур Ведущий Mel'nica
Цепочка: Аделана --> Персона Ж --> Принц Персии --> Deatch Cult --> televika --> ПростоВиля --> Little15 --> Hella --> Маринеску --> Mel'nica --> kurry


40 тур. Ведущий kurry
Тема: Взрослые фильмы, в которых одну или несколько главных ролей играют дети.
PSS → L_Lada → Mel'nica --> Персона Ж --> kurry --> Little15 --> Маринеску --> Аделана --> tagetes --> Death Cult → Hella → ПростоВиля → Принц Персии → televika


41 тур. Ведущий Hella
Рапунцель =>kurry =>PSS =>ПростоВиля =>Hella =>Little15 =>Аделана =>televika

42 тур. Ведущий PSS
Little15 --> Принц Персии --> ПростоВиля --> kurry --> Аделана --> PSS --> Mel'nica

44 тур. Ведущий PSS
Тема: комедии
Рапунцель --> Balletка --> Наталья51 --> PSS --> Death Cult --> Аделана --> Матильда --> televika --> tagetes --> Принц Персии --> ПростоВиля --> L_Lada

45 тур. Ведущий televika
Тема: фильмы 60-х годов
L_Lada => Isy => Принц Персии => Аделана => PSS => Death Cult => Мокко => televika

46 тур. Ведущий Принц Персии.
televika -- Квитка -- Персона Ж -- Balletка -- Мокко -- Принц Персии -- ПростоВиля -- PSS -- L_Lada -- Аделана
47 тур. Ведущий Мокко.
Тема. Наше кино.
Little15 --> Принц Персии-->Мокко -->Аделана -->Isy -->Персона Ж --> televika--> ПростоВиля -->L_Lada -->tagetes-->Квитка

48 тур Русская Рулетка. Ведущий L_Lada
ПростоВиля -> tagetes - > Принц Персии - > Little15 - > televika - > Аделана - > Персона Ж - > Death Cult -> roza-gold

49 тур. Ведущий Принц Персии
Персона Ж => televika=> L_Lada => Little15 =>ПростоВиля =>Принц Персии =>Аделана

50 тур Ведущий Персона Ж.
Тема "Мифы и легенды"

Маринеску --> Персона Ж --> L_Lada --> Принц Персии --> tagetes -->ПростоВиля -->роза-мимоза--> Little15--> televika --> Аделана

 

"Олдбой".

Эпиграф: "Месть - это блюдо, которое подают холодным"

Сюжет (выдержка с Кинопоиска): "1988 год. Обыкновенный и ничем не примечательный бизнесмен по имени О Дэ-cу в день трёхлетия своей дочери по пути домой напивается, начинает хулиганить и закономерно попадает в полицейский участок. Из участка его под своё поручительство забирает друг детства Джу-хван. Пока Джу-хван звонит домой жене незадачливого пьяницы, О Дэ-су пропадает. Неизвестные похищают его и помещают в комнату без окон на долгие годы."

Итак.. некий самый обыкновенный корейский человек по имени О Дэ Су попадает в странное одиночное заключение, в котором он проводит долгие и мучительные 15 лет. Не понимая, за что и почему он заточен, О Дэ Су проходит все стадии вынужденного одиночества: от полного отчаяния и апатии до мобилизации сил, направленных на желание выбраться во что бы то ни стало, выбраться и отомстить тому, кто лишил его семьи, счастья, вообще нормального человеческого существования. Желание мести стало основной движущей силой его бытия. И вот в день, когда О Дэ Су, подобно графу Монте Кристо, уже в одном шаге от подготовленного им побега, неизвестный мучитель неожиданно отпускает его. Более того, О Дэ Су получает от него вполне приличную одежду, телефон и внушительную сумму денег. Зачем?! Почему?! Не потому ли, что это очередная уловка главного инкогнито-мучителя?! Дальше задачей главного героя становится разгадать головоломку, кто же тот таинственный злодей, сломавший его жизнь, словно сухую веточку. Одержимый жаждой мести, О Дэ Су начинает свое собственное расследование, шаг за шагом приближаясь к финальной развязке. Вопрос лишь в том, какой для него самого будет эта развязка...

Дальше рассуждать о сюжете - значит, жестко спойлерить. А это значит обломать кайф всем желающим посмотреть фильм, высоко оцененный как кинокритиками, так и зрителями, и который сам Тарантино назвал "шедевром". Я этого делать не буду. В смысле, ни спойлерить, ни называть фильм шедевром. Более того, к удивлению загадавшего, скажу, что "Олдбой", наверно, самый спорный фильм изо всей плеяды азиатских картин. По многим причинам. Попытаюсь их сформулировать. Не в порядке значимости, а в порядке броуновского движения моих мыслей, моих скакунов )).

Первое. Фабула фильма не нова. Ну вот как тут без спойлеров-то, а?! Ладно, скажу так. Идея фильма в том, что за базар надо отвечать. Эффект бабочки и все такое. Но почему опять при просмотре меня терзало ощущение, что кара, постигшая героя, неравнозначна проступку, им совершенному. Возмездие не тождественно. А раз не тождественно, значит, это уже и не возмездие вовсе, а самая обычная бытовая мстя, проистекающая, как правило, от собственного бессилия. А, значит, вся кармическая подоплека становится какой-то хлипкой и притянутой за уши. Ведь вина главного героя только в том, что он, будучи подростком, поведал своему другу чужую тайну, невольным свидетелем которой он неожиданно стал. Ну растрепал, во-первых, как уже сказала, будучи подростком, который, простите, увидев такое, естессно, впал в шок. Во-вторых, не всему же свету растрепал, а лучшему другу, и не растрепал, а поделился. И, более того, видимо понимая, что тайна слишком интимна, предупредил друга о том, чтобы тот молчал. А то, что друг потом раззвонил всему поселку - это, простите, чья карма будет?! Тоже главного героя?! Интересно, канеш. Но я не согласная! Ибо это рушит ваще всю конструкцию мироздания! )) Тогда получается, что человек, он, в принципе, ва-а-ще, ответственен за все происходящее на всем белом свете. По его ли вине, не по его. Вот она, бабочка эффектная! Версия, канеш, по-нашему, по-буддистки, сильная, но очень уж удручающая )). Поэтому лично я на такое не подписываюсь! )) С другой стороны, может я это уж слишком глубоко лопату воткнула. Может, все проще гораздо и это просто недоработка, сырость сценария.

Второе. "Олдбой" - фильм визуально очень отталкивающий. Причем, не смыслово отталкивающий, а именно картинкой. И даже не натуралистичными сценами насилия или визуализацией разного рода психоделики. Нет. Эти сцены как раз обусловлены и закономерны. Фильм отталкивающий именно на каком-то бытовом уровне. Смотрю я на этих корейцев и думаю: ну что за свинячий народ, право слово. Ну такая антисанитария во всем, такая убогость. Все засрано, все немыто, неопрятно, ощущение помойки буквально от каждого кадра. К слову, в фильме "Воспоминания об убийстве" это ощущение тоже присутствует. Но там фильм спасает юмор, который перемежает и сюжетную, и бытовую чернуху. Юмор и самоирония, стеб корейцев над самими собими )). В "Олдбое" юмора нет. Вообще. Там не смешно. Поэтому см.третий пункт.

Компот. Фильм-безнадега. Круг замкнулся. У каждого своя правда, а справедливости-то в итоге и нет. Я не люблю фильмы, из которых следует, что справедливости нет. Это неправильно. Потому что это неправда! Наверно..

Рекомендовать фильм кому-либо категорически воздержусь. Ибо фильм очень специфичный. Любители азиатской эстетики ее там не найдут. Любители восточной философии и притч останутся не у дел. Любители жестких драм в итоге, кмк, будут разочарованы тем, что я описала в пункте первом.

Вместе с тем, "Олдбой" - это фильм, который точно не оставит равнодушным ни одного своего зрителя. Потому что, не смотря на все вышесказанное, после него - как ни парадоксально - остается однозначное ощущение, что ты только что стал очевидцем очень сильного и абсолютно незаурядного кинематографического явления.

 

Дааа, девушка! Надо тебя порой отпускать из рулетки. Ты, после прогулов, такие шедевры выдаешь....
Я в культурном шоке, в хорошем смысле. Спасибо! И еще спасибо, что фильм смотреть не буду))) Я уже один такой посмотрела, до сих пор колбасит)))
Хотела его тебе, при случае, подсунуть, но воздержусь, пожалуй))) Очень уж он жуткошный, не в смысле - ужастик, а тяжелый очень. Хоть может ты его и смотрела.

 

А что за фильм, Викуль?

 

Палач. реж. Чхве Джин-хо, 2009г. До сих пор мурахи.

--- Сообщение добавлено 10 сен 2017 ---

Все "Красные фонари" смотрели, а я решила погрузится в Азиатское кино поглубже. Погрузилась, блин)))))

 

Так ты, матушка, не то грузило взяла для начинающего )))))) спросила бы хоть у опытных рыбаков ))))

 

Так я его смотрела не отрываясь. Только потом ощущение было (и осталось).... Даже не знаю, как выразить...
У нас в городке, где я жила одно время, в общественном сортире (деревянная будка с дыркой в полу) бомжиха утонула. Вот и у меня было чувство, что я там утонула, не искупалась, а утонула.

 

Кать, ты про какой недостаток говорила? Так, чтобы мне понимать.

 

Я почему уточнила. Потому что в понимании того, недостаток ли это сюжета или главная его суть и кроется разгадка смысла фильма вааще. Вот видишь, и тебе кажется недочетом. А что по мне этот недочет способен весь фильм с ног на голову поставить. Пишу уже с телефона, мыслью растекаться неудобно, тыркаясь в кнопздычки. Завтра, если хочешь, разовьем обсуждение ).

 

Вооот. А я не готова, пымаш?! )) И понятие справедливости, оно, канеш, разное у всех, да, но оно должно быть. Мораль басни быть должна. Я в басне про Олдбоя морали не вижу. Если рассматривать фильм просто как набор эпизодов, где каждый эпизод отдельно - соглашусь, все круто. И, как ты говоришь, план страшной мести даже прекрасен в своем ужасающем воплощении. Но если рассматривать фильм как концепцию, то для меня базис, предтеча этого клубка событий, является самым слабым звеном, от того из фильма выпадает заглавное - причинно-следственная связь человеческих поступков и неотвратимой расплаты за их совершение. Кроме того, вброс с гипнозом вообще мистифицирует историю. Я, конечно, понимаю, что фильм основан на комиксе, а комикс - это всегда бред оф зе сив кейбл, от которого и не требуется реалистичности. Но если режиссер притягивает за уши некую философию и драму серьезного замеса, то, будь добер, свяжи этот этот узор как подобает. Вмешательство "сторонних" сил в виде гипноза, имхо, рушит трагизм событий, потому как гг и его девушка становятся уже не самостоятельными персонажами, а просто марионетками, их история становится кукольной драмой, существующей лишь в воображении их хозяина. А дальше - как в детской песенке: "если кукла выйдет плохо, назову ее "дуреха", если клоун выйдет плохо, назову его "дурак".
В качестве примера, может быть, и не совсем верного, а, может быть, и верного совсем, хочу привести фильм "Месть" с Костнером и Куином. Его недавно как раз и загадывали, и обсуждали. Там история, конечно, несколько другого замеса, но на выходе смысл тот же: есть поступок - есть его итог. Итог в фильме "Месть" ужасающий. Трагичный. Причем, трагичный для всех фигурантов. Но, ёлки, по итогам просмотра понимаешь, что по-другому и быть не могло. Не могли главные герои не полюбить друг друга и, соответственно, не предать героя Куина. Герой Куина не мог поступить иначе, его реакция тождественна той катастрофе, которую претерпел его мир. Все действия были осознанными. Каждый сделал свой выбор. В итоге, понимаешь всех, сочувствуешь всем и одновременно не сочувствуешь никому. Возмездие за содеянное беспристрастно в своей неизбежности для всех. Тем и заставляет задуматься.

 

и тут мы становимся на скользкую грань деликатной дискуссии..
без концепций, мон ами, можно обойтись, если ты априори воспринимаешь себя как раба лампы.. тогда да - что воля, что неволя все равно.. но рабу лампы на кой-то парадокс внедрена функция способности к мысли, анализу и синтезу.. и вот тут возникает главный вопрос, который мучит меня всю сознательную жизнь.. если функция внедрена, значит тот, кто ее внедрил, хочет, чтобы ей воспользовались.. и тут уже, мой дорогой, без концепций ну никак не обойтись..