"Кинорулетка". Туры с 27 по ... идея создания игры "Кинорулетка"на форуме принадлежит пользователю PSS, за что его сердечно благодарим! )) Правила игры Спойлер 1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя). 2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним. 3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске). 4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов). 5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме. 6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. ))) 7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего. Список загаданных фильмов находится в теме Инфо. Кинорулетка Списки загаданных фильмов каждого этапа находятся здесь Туры 1-27 (стр. 23, последний пост) Туры 28-31 32 тур. Русская Кинорулетка Ведущий: akonit Принц Персии --> Little15 --> ПростоВиля --> Квiтка --> Balletka --> tagetes --> Vorchonok --> Hella --> Death Cult --> L_Lada --> Аделана --> Isy --> Маринеску --> PSS --> Наталья51 --> роза-мимоза --> televika --> Elli --> Принц Персии Фильмы 32-го тура в алфавитном порядке Спойлер "Великий Гэтсби" (Австралия, США), реж. Баз Лурман, 2013; Рецензия "Где скрывается правда" (Канада, Великобритания), реж. Атом Эгоян, 2005; Рецензия "Джиа" (США), реж. Майкл Кристофер, 1998; Рецензия "Жёлтый карлик" (Россия), реж. Дмитрий Астрахан, 2001; Рецензия "Игра в правду" (Россия), реж. Виктор Шамиров, 2013; Рецензия "Криминальные любовники" (Франция), реж. Франсуа Озон, 1999; Рецензия "Лофт" (Бельгия, США), реж. Эрик Ван Лой, 2013; Рецензия "Мать" (Южная Корея), реж. Пон Джун-хо, 2009; Рецензия "Мирный воин" (США, Германия), реж. Виктор Сальва, 2006; Рецензия "Невидимая сторона" (США), реж. Джон Ли Хэнкок, 2009; Рецензия "Незваный гость" (Испания), реж. Гильем Моралес, 2004; Рецензия "Не кричи "Волки!" (США), реж. Кэррол Бэллард, 1983; Рецензия "Нет секса - нет денег" (Франция), реж. Александра Леклер, 2007; Рецензия "Сайлент Хилл" (Канада, Франция, Япония...), реж. Кристоф Ганс, 2006; Рецензия "Сплит" (США), реж. М. Найт Шьямалан, 2016; Рецензия "Церемония" (Франция, Германия), реж. Клод Шаброль, 1995; Рецензия "Чтец" (США, Германия), реж. Стивен Долдри, 2008; Рецензия "Шагал - Малевич" (Россия), реж. Александр Митта, 2013; Рецензия Спойлер: Правила 1. Уважаемые участники заявляют о своем желании сыграть. Это открытый список, который знают все. 2. Ведущий составляет цепочку, которую никому до определенного момента не показывает. 3. Участники в личку ведущему отправляют названия фильмов 4. Ведущий прикрепляет фильмы к игрокам, согласно известной лишь ему цепочке и оповещает игроков в личке же, кто какой фильм смотрит. 5. Игроки кидают ведущему рецензии в личку. Он их выкладывает по мере поступления в тему, но никто не знает авторов рецензий. 6. Игроки пытаются предположить, чьему перу принадлежит то или иное произведение и пишут свои списки ведущему. Типа, фильм Кин-дза-дза. Рецензия от Просто Вили, и.т. д. 7. Ведущий выбирает а) лучшую рецензию; б) объявляет главного шайтана рулетки, т.е. самого отгадливого игрока; в) вскрывает карты цепочку. Спойлер: Условия Условия 1. До трёх часов дня (01.09.) прошу всех игроков окончательно определиться с участием или не участием в туре. 2. Приблизительно в 17.00 я составлю цепочку и отправлю её Mel'nica. 3. До двенадцати часов ночи (по московскому времени) участники должны прислать akonit задания. Я опубликую список фильмов в произвольном порядке. 4. Рецензии принимаются с пятницы по четверг включительно (01. 09. - 07. 09. ) 5. После опубликования последней рецензии, участники присылают ответы ведущему. Присылать свои ответы и название (или номер) понравившейся рецензии можно в пятницу (08. 09.) до двенадцати часов ночи (по московскому времени). 6. В субботу вечером (09.09.) публикуются результаты.
Спасибо всем за оценку рецензии. На скорую рука как смогла написала, боюсь, что свалюсь завтра. После тридцати лет Крайнего Севера, адский юг-невыносимо.А от дочки и внуков не уедешь. Каждое лето думаю, ну все. А сегодня новую машину в ГАИ регистрировала. Как всегда, у черта на куличках. Жара, воды нет, туалета нет, сесть негде, пирожка купить негде и в довершении всего кретинка Наташа поперлась на шпильках. Стоя, несколько часов, вприпрыжку по разным отсекам и окошкам. И это после подкормки, ну понимаете. А люди по несколько дней мучаются. Ну почему, почему у нас все не через рот, а через попу. Сил просто нет. Девчата,выздоравливаете, мы ж того, сильные, что нам еще остается.
"Повелитель мух", 1990, США. По книге романа - аллегории Уильяма Голдинга. В результате крушения самолета на необитаемый остров попадают подростки, мальчики от 8 до 11 лет из Англии. Предоставленные сами себе, они начинают выживать как могут. Ключевые фигуры - благородный и справедливый Ральф, властолюбивый и жестокий Джек, неуклюжий толстяк очкарик Хрюша (настоящего имени мы так и не узнаем). Ральф с первого дня пытается упорядочить жизнь на острове как цивилизованный, разумный лидер, для него главное не только выжить, а вырваться с острова , попасть домой. Джек рвется к власти ,ему не нужно, чтобы их спасли, понимает, что в таком случае мечта о ни чем не ограниченной власти будет неосуществима. Из примкнувших к Ральфу и примкнувших к Джеку образовываются два лагеря. Но от Ральфа очень скоро все перебегут к Джеку - кто от страха голода, кто от страха Зверя, которого никто не видел, но все боятся стараниями Джека. Джек - маленький фюрер, соплеменников подчиняет полностью и безусловно - состояние рабов. Начинается настоящая война - за нож, за очки Хрюши, с помощью которых можно добыть огонь. Самое главное, война с иными, не такими как племя Джека, в результате которой погибает Хрюша...Жуть (((( Смотреть было невыносимо! Первый раз в рулетке я смотрела фильм в несколько заходов. Тяжело физически было смотреть,т.к. на экране были дети... Я не читала книгу, это совсем не мой жанр, то есть абсолютно. Мне трудно сравнить, насколько точно экранизация передала основную идею книги... Но в общем все достаточно легко считывается. Конечно дети на острове - это модель нашего общества, где толпа всегда страшна как дикий необузданный зверь. И как легко ею управлять с помощью страха голода, внешней угрозы и т.д. И то, что интеллигентным, благородным, и таким образом уязвимым всегда труднее, т.к. они не пойдут по головам. Мне все это не надо доказывать. Если ты хоть немного знаешь историю, живешь здесь и сейчас , ты к этим выводам приходишь сам. Что интересно. Почему писатель сделал эту компанию детской. Детская жестокость - известный, грустный факт. Но еще, думаю, почему дети. У них всегда инстинкты на первом месте. Воспитание, привитые принципы гуманности, страх перед муками совести, а значит моральной ответственностью перед самим собой - это все появляется позже ( и не у всех). А здесь племя Джека во второй половине фильма - жестокое и тупое племя дикарей. Как быстро налет цивилизации, вся память предков, записанная казалось бы на подкорке у этих жителей Великой Британской империи улетучились, слетели как пыль... Это такая насмешка над белой цивилизацией, которая на поверку ничем не лучше дикарей. Единственный момент в фильме, который дал моральный отдых, в разговоре Хрюши и Ральфа слова о том, что если русские нас захватят, то заберут всех детей и заставят участвовать в олимпийских играх. Ральф Хрюше - не бойся, тебе это не грозит (смеется, Хрюша со своей комплекцией слишком не похож на олимпийца). И тут мысль в голову пришла - они сами над собой стебутся со своей вечной русской угрозой? Сколько одурманенных голов , какой безотказный рычаг давления, управления массами. В книге это тоже есть. @Света , ты, я вижу, книгу читала, поделись. Сразу вспомнилась история с выбросившимся из окна с криком "Русские идут!" министром обороны США Форрестолом. Финал фильма тоже символичен. Если дети на острове - это наша , земная цивилизация, то мы неизбежно идем к деградации и самоуничтожению. Спасение - высший разум, более совершенный. Прочитала, что эта не первая и не лучшая экранизация. И хотела бы сравнить с книгой, да не буду... Настолько грустно и безнадежно делать выводы, который для тебя и так не новость. А оптимизм мой - это моя соломка )))) Его надо подпитывать , а не уничтожать на корню. Вот такая позиция страуса, а иначе крыша едет, честно ((((( Света, хороший фильм, дети играют как живут и от этого еще страшнее. Думаю, этот фильм обязательно надо смотреть возрастной категории 12-20 лет, т.к., как показывает практика последних 4 лет, их зомбировать легче всего.
Я бы памятники ставила всем женщинам на шпильках, честно!!!! Наташ, я со своим грустным, тяжелым фильмом так загрузилась, что только сейчас прочла твой замечательный отзыв. От того, что он такой немного спонтанный, не похожий на обычный твой стиль, он еще лучше и обаятельней. Я тоже люблю камерные фильмы, обязательно посмотрю, как от своего отойду. @Mel'nica , Светуль, не хворай!!!! Скорее выздоравливай и возвращайся к нам!!!!
а я бы нет ))) вот честно... шпильки - это красиво...но это не на каждый день.. это как и вечернее платье - туалет для определенных случаев..имхо... особенно меня забавляют шпильки на зимней обуви ))) тут, канеш, не шпильки, но фифект примерно тот же: Спойлер
Настя, как я тебе сочувствую. От рецензии оторопь берет, а уж если смотреть... не, не буду, здоровье дороже.
вот мне такое точно загадывать не надо...смотреть не буду... вообще, тема несчастных или больных детей - это одна из немногих табуированных для меня в Рулетке...
Ну слушай, я настолько неспособна на них ходить никогда и не где, что меня берет белая зависть и восхищение. )))) Спойлер А еще как послушаешь Эвелину Хромченко, что,мол, просто обязаны мы их надевать, удлиняет ногу, вытягивает фигуру ( а мне бы хорошо и то,и другое), то совсем печально становится, какая же ты женщина?- говорю я себе ))))
При своем росте в 150 см всю жизнь ходила на каблуках, а после разрыва ахилла и большого берцового нерва, да полгода на костылях, пришлось забыть)) Сейчас столько красивой и удобной обуви и без каблуков. А раньше даже на сельхозработы на каблуках))))
И я бы нет, но уже поздно. В молодости завидовала рослым девушкам и все шпильки таскала. А теперь без каблука ходить больно.
Ну я не намного выше - 155 см )))) Каблуки, и то небольшие и устойчивые, надевала по пальцам пересчитать сколько раз. Спойлер Меня спасает, что я здесь , в Закарпатье, не сильно выделяюсь, здесь люди невысокие в основном, не то что в России или на востоке Украины. Мужиков высоких днем с огнем не найдешь. У меня подруга 180 ростом, всю жизнь мучилась здесь. Как поклонник, так на пол-головы ниже, какие тут каблуки?))))
мне ваще каждый раз так забавно, когда женщины находятся во власти этого милого заблуждения ))))) что что-то там чего-то удлинняет, стройнит, вытягивает.... если женщина весит центнер - ее ничто уже не отстройнит...если рост маленький - ничего не позволит тебе показаться высокой.. просто каждая женщина должна выбрать свой стиль..что ей идет, что нет.. подбирать вещи, которые бы удачно вписывались в пропорции тела, а не нарушали их... ну и ухоженность, конечно...вот и все, вот и весь рецепт.. простите за офф ))) боси ни буду ))
Не согласна. Я вешу меньше центнера (сейчас разожралась 61-62) при росте 160. Уверяю тебя: каблук и удлиняет и стройнит и визуально размер убирает. Особенно,если каблук с джинсами или брюками.
Я надеюсь, не за рулем? :) Насть, спасибо за рецензию) А мне книжку прочитать захотелось... Давно-давно купила книжку, а потом благополучно про нее забыла. Теперь вот обязательно прочту. У меня пару лет назад была традиция перед походом в кино прочитывать произведение, по которому снят фильм))) Хорошая была традиция, сейчас обленилась совсем...
это только в твоих мыслях, Наташк ))) поверь...опытный мужик, он тебя "на глаз" и взвесить может, и рост тебе измерять...причем, уже и без джинсов, и без каблуков )))))))) не говоря уж об опытных женщинах, которые такие измерения могут произвести почти без погрешностей )))) так для кого весь этот маскарад?! ))))))))
Сама себя цитирую. В изначальном варианте употребила местный фразеологизм. Сейчас откорректировала. То слово,которое я заменила, означало конвертик с содержимым, смягчающим сердца и экономящим время.
Ну вот, как девочковая тема - так без меня :( Спойлер: оффтоп про шпильки Моя мама всю жизнь ходит на шпильках. И у меня с детства уже в голове - что это совершенно нормально, более того - это так естественно, как иначе?.. И, конечно, я тоже лет с 15 стала ходить только на шпильках... Главное здесь - удобная колодка. Вот если колодка хорошая и подходит тебе - целый день провести на шпильках для меня не проблема. И марш-бросок на расстояние делали, и за автобусом бегали - все это мы проделывали на заре туманной йуности... Сейчас, славбо, реально много разной красивой обуви без шпилек. И лет пять назад я им стала по чуть-чуть изменять. Тут еще особенность строения стопы - у меня очень высокий подъем и в плоской обуви или в обуви на низком каблуке мне реально больно. Вот как другим девушкам - на шпильках. 3-4 часа и начинает что-нибудь болеть - то колено, то щиколотка... Куча травм же еще всяких, все суставы - как через мясорубку... Поэтому, чем ближе моя стопа к положению "на полупальцах" :), тем мне комфортнее. Постоянно должно ощущаться натяжение в области голеностопа. И меня просто поражает что сейчас молодые девушки не умеют! - ходить на шпильках... Глаза по пять копеек - как это - весь день - на шпильках?! Максимум, в ночной клуб наденет, и то, через 3 часа уже бобик сдох... Единственная "плоская" обувь, в которой не больно - это Nike. Я фанат Nike. У них самая физиологичная подошва, только там поддерживается стопа/распределяется нагрузка, идеально так, как надо. Никаких NewBalance, конверсов и проч. И сейчас у них появились линейки не только чисто спортивных кроссовок, но и потрясающе красивые "городские", casual модели. Вот их я ношу иногда. Мне очень понравилась фишка, которую у молодых девчонок подсмотрела: узкое трикотажное платье-чулок, полностью в обтяжку, длиной до середины икры. И к нему - вот такие кроссовки casual или кеды. Вот так я иногда надеваю. Плюс на дачу. Плюс в выходные - с джинсами. В очень жаркую погоду, или в Европе, где много брусчатки, да и вообще - шпильки - дичь, ношу босоножки на узкой высокой танкетке. А так, 70% все равно приходится на шпильки, высота - 8-12 см. У мамы, глядя на меня, тоже постепенно идут подвижки - она может надеть теперь босоножки/туфли на танкетке. Ну, не "копытами", конечно, а на изящной, узкой. Но "кроссовочно-кедовую" обувь - только за город. Балетки, туфли на "правильном" каблуке 4-7 см мы не носим - категорически не нравится, как это выглядит эстетически. Еще обожаю мокасины и т.п., нравится, как смотрится с джинсами, классической блузкой и коротким приталенным пиджаком... но, повторюсь, мне в них больно. А маме, при росте 162 и с размером ноги 37 кажется, что ее нога похожа на ласту, потому не носит. Это были моменты физиологические и эстетические... Но есть и психологический. Шпильки - мое оружие, в них я неуязвима. Я цинична, саркастична, остра на язык и уверена в себе. Кто к нам с мечом придет и тыды... На шпильках я взрослая, уверенная в себе женщина. А в нашем очаровательном террариуме по-другому нельзя, только Бей Первым!... А в кроссовках я - ну просто пупсег, "обидеть ребенка может каждый"... А еще и при моем росте/комплекции... Но фишка в том, что я, в этом случае, не только выгляжу ребенком, я себя так и ощущаю... :) это правда. Я была в шоке, когда это у меня случилось впервые :D: Парень на сантиметр ошибся в росте, а вес угадал абсолютно (ну, без граммов). Причем он меня долго не разглядывал, так, влёт. И был не из наших, смысле, не "танцующий" и вообще не спортсмен. А я угадать не могу... Вернее нет - рост - абсолютно, никакие каблуки не собьют меня с толку. А вот вес - нет. Погрешность огромная, кг на 3-5 могу промазать... Например, женщина выглядит стройной и "тянет" на столько-то, а у нее кость тяжеленная (чего не видно) и в натуре она весит гораздо больше... Это как один из примеров...
Вот-вот, главное - удобная колодка. Были у меня однажды туфельки на достаточно высоком как для меня каблуке. А т.к. я была в форме - китель, юбка, туфли просто необходимы. Причем на каблуке. Вот в них я даже могла выдержать целый день. И да, все зависит от подъема. У мамы моей высокий подъем, она даже домашние тапочки на каблучке носит, а то, говорит, как будто падает назад )))) А я сейчас если покупаю туфли, то лодочки на танкетке бежевые, чтобы сливались с цветом ноги. Это действительно зрительно удлиняет ногу. Последний абзац - улет, Юль!)))) Вот тоже обуваюсь и одеваюсь для себя. От этого слишком зависит уверенность в себе. Кроссовки, джинсы - значит не трогайте меня, у меня куча дел, я на них сосредоточена и для меня в этот момент главное - удобство. Другое дело, если мероприятие важное, где обязательно надо чувствовать себя уверенно, здесь надо одеться так, чтобы самой себе нравиться... Я от итальянок балдею. Как они со вкусом одеты. Даже бабульки - туника, узкие брючки и обязательно шарфик в тон! А как подстрижены женщины! Все-таки вкус у них в крови. Одежда может быть и не шикарная, не дорогая, но всегда к месту, в цвет.