Кинорулетка. Часть 1.

Тема в разделе "Кинорулетка", создана пользователем Персона Ж, 8 авг 2017.

  1. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.898
    Пол:
    Женский
    "Кинорулетка". Туры с 27 по ...

    идея создания игры "Кинорулетка"на форуме принадлежит пользователю PSS, за что его сердечно благодарим! ))

    Правила игры
    1. Из участников случайным образом создается цепочка (например: Коля --> Маша --> Вася --> Катя).
    2. Каждый участник загадывает для просмотра фильм человеку, стоящему в цепочке следом за ним.
    3. Каждый участник в теме игры объявляет фильм, заданный ему для просмотра (по желанию, со ссылкой на страницу фильма на Кинопоиске).
    4. Загаданное кино должно быть в свободном доступе, в хорошем качестве, на русском языке (субтитры, перевод). По желанию можно оговорить продолжительность фильма (например, не более 3-х часов).
    5. На просмотр фильма дается 5-7 дней (конкретные сроки объявляются перед каждым туром), не позднее истечения которых каждый участник публикует свой отзыв (рецензию) о фильме.
    6. При написании отзыва желательно максимально избегать спойлеров, либо прятать их под спойлер. Но лучше, все таки, избегать. )))
    7. Ведущий называет наиболее понравившийся ему отзыв, чей автор становится победителем тура и ведущим следующего.

    Список загаданных фильмов находится в теме Инфо. Кинорулетка
    Списки загаданных фильмов каждого этапа находятся здесь

    Туры 1-27 (стр. 23, последний пост)
    Туры 28-31

    32 тур. Русская Кинорулетка
    Ведущий: akonit

    Принц Персии --> Little15 --> ПростоВиля --> Квiтка --> Balletka --> tagetes --> Vorchonok --> Hella --> Death Cult --> L_Lada --> Аделана --> Isy --> Маринеску --> PSS --> Наталья51 --> роза-мимоза --> televika --> Elli --> Принц Персии

    Фильмы 32-го тура в алфавитном порядке
    "Великий Гэтсби" (Австралия, США), реж. Баз Лурман, 2013; Рецензия
    "Где скрывается правда" (Канада, Великобритания), реж. Атом Эгоян, 2005; Рецензия
    "Джиа" (США), реж. Майкл Кристофер, 1998; Рецензия
    "Жёлтый карлик" (Россия), реж. Дмитрий Астрахан, 2001; Рецензия
    "Игра в правду" (Россия), реж. Виктор Шамиров, 2013; Рецензия
    "Криминальные любовники" (Франция), реж. Франсуа Озон, 1999; Рецензия
    "Лофт" (Бельгия, США), реж. Эрик Ван Лой, 2013; Рецензия
    "Мать" (Южная Корея), реж. Пон Джун-хо, 2009; Рецензия
    "Мирный воин" (США, Германия), реж. Виктор Сальва, 2006; Рецензия
    "Невидимая сторона" (США), реж. Джон Ли Хэнкок, 2009; Рецензия
    "Незваный гость" (Испания), реж. Гильем Моралес, 2004; Рецензия
    "Не кричи "Волки!" (США), реж. Кэррол Бэллард, 1983; Рецензия
    "Нет секса - нет денег" (Франция), реж. Александра Леклер, 2007; Рецензия
    "Сайлент Хилл" (Канада, Франция, Япония...), реж. Кристоф Ганс, 2006; Рецензия
    "Сплит" (США), реж. М. Найт Шьямалан, 2016; Рецензия
    "Церемония" (Франция, Германия), реж. Клод Шаброль, 1995; Рецензия
    "Чтец" (США, Германия), реж. Стивен Долдри, 2008; Рецензия
    "Шагал - Малевич" (Россия), реж. Александр Митта, 2013; Рецензия
    1. Уважаемые участники заявляют о своем желании сыграть. Это открытый список, который знают все.
    2. Ведущий составляет цепочку, которую никому до определенного момента не показывает.
    3. Участники в личку ведущему отправляют названия фильмов
    4. Ведущий прикрепляет фильмы к игрокам, согласно известной лишь ему цепочке и оповещает игроков в личке же, кто какой фильм смотрит.
    5. Игроки кидают ведущему рецензии в личку. Он их выкладывает по мере поступления в тему, но никто не знает авторов рецензий.
    6. Игроки пытаются предположить, чьему перу принадлежит то или иное произведение и пишут свои списки ведущему. Типа, фильм Кин-дза-дза. Рецензия от Просто Вили, и.т. д.
    7. Ведущий выбирает а) лучшую рецензию; б) объявляет главного шайтана рулетки, т.е. самого отгадливого игрока; в) вскрывает карты цепочку.
    Условия
    1. До трёх часов дня (01.09.) прошу всех игроков окончательно определиться с участием или не участием в туре.
    2. Приблизительно в 17.00 я составлю цепочку и отправлю её Mel'nica.
    3. До двенадцати часов ночи (по московскому времени) участники должны прислать akonit задания. Я опубликую список фильмов в произвольном порядке.
    4. Рецензии принимаются с пятницы по четверг включительно (01. 09. - 07. 09. )
    5. После опубликования последней рецензии, участники присылают ответы ведущему.
    Присылать свои ответы и название (или номер) понравившейся рецензии можно в пятницу (08. 09.) до двенадцати часов ночи (по московскому времени).
    6. В субботу вечером (09.09.) публикуются результаты.
     
    Mel'nica, Hella, Vorchonok и 3 другим нравится это.
  2. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, там дело не только в мести. Зло свершилось еще до того, как появились те, кому потом пришлось мстить. И корень зла - этот квартал и родители. Не только то, как они себя ведут, когда герои еще дети. На меня, пожалуй, более сильное впечатление произвело то, что потом. Когда взрослому сыну не о о чем говорить с отцом - вообще! Когда их так и не выпускает из своих когтей этот квартал - ведь двое из четверых стали бандитами. И скорее всего, стали бы ими в любом случае, это напрямую связано с тем, каким образом они мстят.

    Тем, кто фильм не видел, не читать.
    Одно из самых удручающих впечатлений: один погиб через год после суда, другой через два или три. Если бы их осудили, они были бы живы!
     
    Наталья51 и televika нравится это.
  3. Рапунцель

    Рапунцель старожил

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    636
    Симпатии:
    5.504
    Пол:
    Женский
    А я вот осилила!! И досмотрела!! Так виртуально мне хотелось помочь Балетке))) А теперь вот садюшка такая ржу все время, вспоминая фильм и представляя как она мучается))))
    Персон, Облачный атлас я тоже смотрела, но здесь мне не смешно... ибо тест на умственную отсталость пройден успешно)))
    Девчонки, я так жду ваших рецензий, ну хоть что-то хорошее должно же произойти на этой неделе...
     
    tagetes, Elli, televika и 2 другим нравится это.
  4. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Так уже ж. Улучшение жилищных условий произошло.
     
    Последнее редактирование: 10 авг 2017
    tagetes, Elli, televika и ещё 1-му нравится это.
  5. televika

    televika Команда форума

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    9.963
    Симпатии:
    69.358
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не просто улучшение))) В хоромы царские перебрались и, с каждым днем все красивШе и красивШе становится, а уж удобно-то как))))
     
    Elli и Balletка нравится это.
  6. Света

    Света Гость

    Чудесный, замечательный фильм. Все два с лишним часа просто не могла оторваться. А потом ещё долго было очень хорошее настроение...
     
  7. Isy

    Isy старожил

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    702
    Симпатии:
    4.077
    Пол:
    Женский
    Очень точно ты передала мыслЮ))) У меня странное отношение к ней, даже не могу объяснить какое :D Но в этом фильме она чудесна. Вот...
    А я вот не смотрела, чет захотелось теперь глянуть. Всего 3 фильма Кустурицы смотрела. 2 очень даже зашли, 1 так себе. Андеграунд - вне конкуренции :) Очень крутой фильм, хотя и странный)))
     
  8. ПростоВиля

    ПростоВиля Нюхач-обнаружитель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    5.614
    Симпатии:
    44.737
    Пол:
    Женский
    У меня предложение. Я и еще несколько участников писали рецензии на старом форуме. Может продублировать их еще раз сюда?
    Чтобы ссыль уж была на этот форум, в этот конкретный тур. Что скажете?
     
    Balletка и L_Lada нравится это.
  9. televika

    televika Команда форума

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    9.963
    Симпатии:
    69.358
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Скажу, что отличная идея)))
     
  10. Персона Ж

    Персона Ж Наноситель-причинятель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    17.237
    Симпатии:
    132.898
    Пол:
    Женский
    Братцы...я это...я таво...
    вощем, свою кину я посмотрела еще несколько дней назад... а вот с рецензией.. не знаю, успею ли отписаться до завтра...у меня это...таво... хозяйственный припадок...бегаю по форуму то с тряпкой, то с шуруповертом... то тут протереть, то там прикрутить..
    вощим...если вдруг не укладусь в срок до завтра, просю сердечно меня простить...
     
    Arctic91, Balletка и Принц Персии нравится это.
  11. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Поддерживаю. Моя рецензия у меня сохранена в компьютере, я ее сейчас размещу. Сама уже думала - нехорошо, что тур дробится, но решила не выпендриваться...

    Напишешь когда сможешь. Не обсуждается.

    РЕЦЕНЗИЯ

    "Спящие" (США), реж. Барри Левинсон, 1996

    Вопреки неписаным правилам начну с негатива – и чтобы сразу с этим расплеваться, и потому, что запоминается последнее слово, и потому, что это лично мои тараканы. Да и просто в порядке поступления эмоций.
    Если бы не правила, рулетки, на первых 20 минутах я бы наверняка выключила. Более того, меня не оставляет смутное ощущение, что когда-то я это уже сделала. Во-первых, не могла отвязаться от ассоциаций с «Однажды в Америке». Во-вторых, – повторяю, это лично мои тараканы – активно не люблю такой прием: когда видеоряд превращается в набор движущихся картинок, иллюстрирующих сплошной закадровый монолог. Мне этого монолога и во всем-то фильме в итоге оказалось многовато, но в первые минут 20-25 он действительно идет почти сплошняком. То есть потом-то смысл приема становится понятен – вся история как бы изложена журналистом спустя много лет. Но это потом.
    Однако – Боже, храни рулетку! – начиная где-то с 26-й минуты количество сцен с произносимым текстом начало нарастать, а ассоциации с «Однажды в Америке» совсем наоборот испаряться. А с середины фильма я прилипла к креслу намертво.
    Четверо подростков из не самых благополучных семей, живущие в не самом благополучном районе Нью-Йорка, парадоксально сочетают в себе прислуживание на мессе в католической церкви с полу-беспризорным существованием и мелким уличным хулиганством. Но однажды хулиганство невольно обернулось чем-то куда более серьезным, и это повлекло за собой… Что повлекло, кто не знает – смотрите сами. Дело даже не в спойлерах, писать о сюжете подробнее просто невмоготу. Фильм на самом деле страшный. Страшный не только тем, что пришлось пережить героям в отрочестве, но и тем, что происходит потом, когда вроде бы торжествует справедливость. Очень приблизительно торжествует, надо сказать.
    Вся вторая половина фильма – когда герои уже взрослые – построена не столько на действии, сколько на игре переживаний и смыслов. На крупных планах лиц. На актерах, в числе которых два корифея, титана – Роберт де Ниро и Дастин Хоффман. Их игру невозможно комментировать, это надо видеть. Два очень разных немолодых человека, очень по-разному ломающих себя через колено, потому что так надо. Это, разумеется, о героях. Из старшего поколения очень еще понравился Витторио Гассман, которого я совсем не помню по другим ролям. Среднее и младшее тоже не подкачали. Мягко говоря, я не поклонница Брэда Питта, но выделить хочется именно его, а даже не обаяшку Джейсона Патрика. Во-первых, чисто драматургически именно герой Питта оказывается центральным. Во-вторых, обычно раздражающая (меня!) его внешняя смазливость, плавно переходящая в сопливость – того и гляди носом шмыгнет – в данном случае оказывается уместной. Подросток, так и не ставший мужчиной, из последних сил делающий то, что должен, потому что осознание этого долга – единственная ниточка, удерживающая его в привычном мире, в профессии и т.д. Это, разумеется, тоже о герое.
    Финал фильма вызывает смешанные чувства. Хочется сказать: ура, мы победили! – но получается почему-то: а на фига? Всего один остается маленький шансик на то, что эта цепная реакция зла прервется, и шансик этот в… а не скажу.
    Короче. Фильм великолепный. Рекомендую. Виля, спасибо огромное – сама бы я в силу сказанного выше его вряд ли посмотрела.
     
    Последнее редактирование: 10 авг 2017
  12. Little15

    Little15 старожил

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    2.651
    Пол:
    Женский
    Посмотрела вчера свой фильм, решила подождать с отзывом до сегодняшнего дня, чтобы свежие впечатления улеглись и мысли оформились. Ещё только прочитав синопсис, подумала, что наверное, меня ждут ужасные сцены наподобие той, что как-то случайно увидела по телевизору: львы, растерзывающие на арене женщин, детей и мужчин на глазах римских граждан с ужасающей натуралистичностью. И оказалось, что именно этот фильм мне достался в кинорулетке. Ни одно животное психика, к счастью, не пострадала.


    Это была преамбула к разбору фильма «Кво вадис», последней работе польского режиссера Ежи Кавалеровича, основанной на романе Генрика Сенкевича «Камо грядеши».
    Действие фильма разворачивается во время последних лет правления Нерона, и основные события, которые освещены в нём — зарождение первых христианских общин в Римской империи, огромный пожар в Риме и массовые казни христиан, которых император обвинил в поджоге города. Исторические факты вплетены в историю выдуманных персонажей, молодого римского патриция Марка Виниция, влюбившегося в красавицу Лигию, дочь царя племени лигийцев (живших на территории современной Польши), воспитанную в знатной римской семье, а по факту являвшуюся политической заложницей. Марку при помощи своего дяди Гая Петрония (исторический персонаж, придворный Нерона) практически удается взять Лигию к себе в наложницы, но она сбегает. Разгоряченный мачо бросается на поиски, в ходе операции свершается ряд событий, приведших к морально-нравственному перерождению главного героя. Страстно желаемая им девушка оказывается христианкой, он разговаривает с апостолом Петром и принимает крещение.

    Понравилась работа декораторов, художников — картинка на экране достойно, на мой взгляд, воссоздаёт историческую эпоху. По крайней мере, никаких диссонирующих деталей в глаза не бросалось. К актерам никаких претензий нет. Главные герои красивые, Франчишек Печка в роли Петра был очень убедителен. Наиболее впечатлил меня Богуслав Линда, сыгравший Петрония, умного, циничного, вынужденного льстить Нерону, но с настолько тонкой иронией, что лесть становилась издевкой.
    Первая половина фильма больше похожа на историческую мелодраму, а вторая часть настолько драматична, что переживания главных героев не так трогают на фоне ужасных мучений людей. Не знаю, как снимали сцену со львами, но она не похожа на нарисованную на компьютере, и я не смогла посмотреть её второй раз.
    Единственное что мне не понравилось — это образ Нерона, показанного просто недалеким идиотом, тщеславным, завистливым и мстительным. Некоторая комичность персонажа снижает трагический градус и выбивается из атмосферы кино.
    Этот фильм о вере, которая возвышает и придает силу духа, которая одна противостоит порочной жажде власти. Вера, противостоящая страху смерти.

    Фильм вызывает много мыслей и эмоций. В который раз вспоминаешь, что человек - единственный биологический вид, наделенный сознанием, и каких извращенных монстров порождает это сознание. Что природа человека практически не меняется, и он всегда найдёт знамёна, под которыми можно уничтожать других людей. Что христианство породило западную цивилизацию, и хотя во имя религии было уничтожено не меньше народа, чем в языческие времена, но всё-таки общество эволюционировало под влиянием христианских гуманистических идей до современного понимания ценности человеческой жизни, личности, не смотря на актуальность сказанного в предыдущем предложении. И много других мыслей, которые не относятся к фильму.
    Эмоционально не самый лёгкий фильм, поэтому рекомендую с осторожностью.
    Роман Сенкевича не читала, и фильм с точки зрения экранизации оценить не могу.
     
    Ирина 55, Mel'nica, Elli и 9 другим нравится это.
  13. televika

    televika Команда форума

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    9.963
    Симпатии:
    69.358
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Всяко простим и сердечно, и бессердечно))) Не переживай, пчёлка ты наша)))))
     
  14. ПростоВиля

    ПростоВиля Нюхач-обнаружитель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    5.614
    Симпатии:
    44.737
    Пол:
    Женский
    Мэри и Макс, 2009 г., реж Адам Бенжамин Эллиот

    Эпиграф.
    Прости, Персона! От противного не получилось.
    [​IMG]

    Isy, спасибо огромное!!!! Я посмотрела невероятный и замечательный мультик. И уже 2 раза. С утра, под кофе, а потом еще раз после обеда, чтобы не упустить нюансы. Их там бесчисленное множество. Упоминать их даже бесполезно. Все это надо смотреть самому.))))
    Поэтому у меня рецензия начинается с того, чем обычно мы ее заканчиваем. К просмотру! )))) И в копилку этот фильм летит однозначно! )))

    Это удивительно, но мультфильм снят по реальным событиям и рассказывает о многолетней переписке Мэри и Макса. Начинается история, когда Мэри было 8, а Максу 44. Она - маленькая одинокая девочка из Австралии. У нее нет друзей, родителям на нее наплевать, учительница издевается над ней. Очень занимательны ее повседневные рассказы о ее жизни. Как забавно транслируются в голове девочки взрослые разговоры, события, понятия... Макс тоже одинок, живет в Нью-Йорке, страдает от ожирения и некого душевного расстройства.
    Они оба любят один и тот же мультфильм и шоколад, их переписка - это единственная отдушина в их жизни.
    Все персонажи выполнены очень карикатурно и иронично. Пластилиновые герои с потрясающей мимикой. В этом фильме замечательный юмор. Особое отношение режиссер уделяет деталям, мелочам... Вся жизнь Макса представлена в черно-белых тонах, или скорее - серых с маленькими вкраплениями, как ярко красный помпон. Мэри любит - коричневый, и ее история написана оттенками от бежевого до шоколадного.
    Несмотря на то, что добрую половину я хохотала, скажу, что мультик очень грустный и трогательный одновременно. Он, конечно, не детский. В некоторых описаниях к фильму прочитала, что он поднимает множество социальных проблем. Но вот не хочется об этом фильме говорить так штампованно. Я бы сказала, что он очень жизненный. Два мира, две судьбы, совсем непростые и далеко не комичные.
    Переписка длится 18 лет, за это время много что происходит с героями и вокруг них. И взлеты и падения, смерть близких, обиды и прощения.
    Автору респект за такую оригинальную подачу и в то же время душевность. Мультфильм очень проникновенный.
    Это - печальная история, но оставляет после себя ощущение светлой грусти. Комок подступил к горлу, и предательская слеза все-таки скатилась, как я ни сдерживалась.

    Isy, еще раз спасибо. Это прям вот мой-мой фильм. 100% попадание. )))))))
     
    Ирина 55, Mel'nica, Elli и 9 другим нравится это.
  15. televika

    televika Команда форума

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    9.963
    Симпатии:
    69.358
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Шикарная рецензия! Яркая, эмоциональная и глубокая. Снимаю шляпу))))
     
    Маринеску нравится это.
  16. Little15

    Little15 старожил

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    2.651
    Пол:
    Женский
    Спасибо, я смущена :blush:
     
    televika нравится это.
  17. Наталья51

    Наталья51 гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.951
    Симпатии:
    27.728
    Пол:
    Женский
    Спасибо, прекрасная рецензия. Простите, что фильм не из легких достался. К роману фильм приблизился настолько, насколько вообще можно приблизиться к такому шедевру как "Камо Грядеши". Самый дорогой фильм времен современной Польши и последний фильм Ежи Кавалеровича, как бы его прощание.

    Виля, все рецензии тура перетаскивать?
     
    Последнее редактирование: 10 авг 2017
  18. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Маленькая справка, если кому интересно.
    "Камо Грядеши" - самый известный роман Сенкевича, именно он принес писателю мировую славу. В 1905 году Сенкевич получил Нобелевскую премию - с широкой формулировкой, но, главным образом, за роман "Камо Грядеши". Если не путаю, не последнюю роль в его выдвижении сыграл Ватикан. При этом он практически провалился в Польше - потому что не на польском материале. Роман выдержал 7 экранизаций, первая из которых была в 1902 году. Но вот эта, Ежи Кавалеровича, - единственная польская. За 100 лет.
     
    Последнее редактирование: 11 авг 2017
  19. ПростоВиля

    ПростоВиля Нюхач-обнаружитель

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    5.614
    Симпатии:
    44.737
    Пол:
    Женский
    Наташ, ну что ты? ))) Только свою! )))
    Мы с L_Lada уже скопировали. Остался PSS. Скопирует - здорово. Нет, так и ничего страшного. )))
     
  20. Наталья51

    Наталья51 гигант мысли

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.951
    Симпатии:
    27.728
    Пол:
    Женский
    Я поняла,что только свою. А зачем? Смысл? ссылка же на рецензию есть.
     
  21. L_Lada

    L_Lada Ведьма с Лысой горы

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    12.103
    Симпатии:
    83.525
    Адрес:
    Москва
    Для порядка. Чтобы весь тур был в одном месте.
     

Поделиться этой страницей