Кинорулетка. Часть 1.

Ой, йолки... Слушай, я его скачивала давно, у меня хорошее качество, перевод там одноголосый. Но это было давно, лет 5 назад...Щас его на том ресурсе нет.

Он-лайн - да хоть вот здесь:
http://baskino.co/films/dramy/4148-bezil.html

@televika говорила, что она смотрит Бэзила. В том, где посмотреть - скачать она шарит гораздо лучше меня. Может, она даст ссылку на скачивание...

 

@televika, спасибо, вечером гляну, как качество.

Не знаю, у меня такой же или нет, но похоже на озвучку из 90-х с заложенным носом :D: Конечно, в этом есть своя прелесть, но некоторые фильмы с такой озвучкой теряются.

 

:D:
Другого перевода у него нет... Прости... (у Вики такой же). Конкретно про данный фильм могу сказать, что мне не мешало, не раздражало, не отвлекало. Три минуты, может, мы отвыкли, - а потом я вообще об этом забыла.
Иногда, согласно, это не принимается до отказа от просмотра. Зависит от фильма...

Я могу заменить, конечно... Но так же неинтересно, лучше уж разгромную рецензию :)

P.S. я Бурлеск Сказки вообще с сабами смотрела :P

Очень и очень даже!

 

Народ, всем привет!
Я соскучилась)))))

Сколько участников на мелодрамы набралось, рекорд, наверно, да?)))))

У меня технический вопрос. Я хочу включиться в игру со следующего тура, но у меня в субботу мероприятие на весь день. Раздача фильмов по участникам когда происходит? В воскресенье? Или уже в субботу?

Ужасно рада всех видеть)))) И читать, читать, читать)))))

 

"Перо маркиза де Сада" (Великобритания, Германия, США), реж. Филип Кауфман, 2000

С этим фильмом у меня случился, наверное, синдром обманутых ожиданий, которые были не то чтобы завышенными, но все же…

Я ждал что-то вроде фильма-исследования жизни маркиза де Сада и того влияния, которое оказали его произведения на людей того времени. Совсем не обязательно исследования серьезного с максимальным погружением в эпоху, но хоть сколько-нибудь приближенного к правде.
Однако при просмотре не покидало ощущение какой-то надуманности и совсем уж ненастоящести. Короткий серфинг по инету после просмотра с чтением инфы на тему это только подтвердил – режиссер и сценарист фильма сделали с историей де Сада примерно то же, что тот описывал в своих книгах.
Уже после чтения информации о фильме на Кинопоиске становится ясно, что из действительно имеющих место событий остался только сам факт пребывания де Сада на последних годах своей жизни в психиатрической лечебнице. Все остальное выдумки. Временами забавные.
Например, реальный аббат-настоятель больницы был карликом-горбуном, а совсем не Хоакином Фениксом.
И даже я, человек никогда не интересовавшейся историей де Сада, знал (не помню даже откуда)), что умер он своей смертью, а не как это показано в фильме. В финале де Сад почему-то напомнил Петуха из Бременских музыкантов – «изрядно ощипанный, но не побежденный».
И совсем не понятно, зачем нужно было заново сочинять типа тексты де Сада, а в фильме довольно много эпизодов с чтением его произведений, вместо того, что бы взять что-нибудь из реально написанного им самим?

В дополнение ко всему фильм по своей структуре представляет собой обычную тюремную драму. Все кто смотрел «Побег из Шоушенка», «Тюрягу», «Последний замок», да любой из похожих фильмов, сможет без особых проблем предугадывать повороты сюжета. Есть добрый начальник, есть злой начальник, есть заключенный, не соглашающийся подчиняться правилам и борющийся за свою независимость. В процессе обязательно погибнет кто-нибудь из приятных положительных персонажей. И так далее, и тому подобное. В общем, шаблонище.

Но не все так плохо, как могло бы показаться. Переходим к позитивной части отзыва. ))
Несмотря на скользкость темы, фильму удалось не скатиться в откровенную похабщину. Временами казалось, что еще чуть-чуть и кино будет физически неприятно смотреть, однако у создателей получилось удержаться в рамках. Но при этом кино все равно осталось грязным и каким-то скользким что ли.

Понравились несколько юморных сцен. В основном в первой половине фильма, до того как он ушел в драму. Забавный эпизод продажи де Садом своей рукописи за поцелуи («Вы говорите так же, как пишете»). Ну и анекдот про «не зря раскопал», пусть и противненький, но меня он чего-то порвал прямо.

И главное богатство фильма. Актеры. Именно они придают фильму вес больший, чем он того заслуживает, на мой взгляд.
Джеффри Раш прекрасен. Впрочем, как всегда. Я не припомню фильмов, где бы он был плох. По крайней мере, из тех, где он занят на главных ролях. Здесь же он шикарен и тащит кино на себе.
Майкл Кейн так же очень хорош.
Уинслет, неожиданно для меня, очень мила.
Феникса очсильно не люблю, но и он здесь не раздражал.

Итого. Если вас не пугают подобные темы и вы отнесетесь к фильму не как к историческому, а как, например, к произведениям Дюма, то есть вроде бы и на основе реальных событий, но при этом очень и очень вольно трактованных, то он вполне себе может и зайти. Я почему-то к этому оказался не готов. Сам, наверное, виноват. ))
Но в районе 6-6,5 баллов из 10 фильму бы я поставил.

 

Вот! Прям в десяточку! Абсолютно согласна по всем пунктам.
Если бы не Джеффри Раш, я бы,возможно, не досмотрела кино. Но этот актерище прям заворожил, я закрыла глаза на псевдоисторичность, надуманность, местами грязь и наслаждалась его бенефисом. А уж провокационные беседы маркиза с аббатом - это вообще песТня для меня...("Этот ваш чудовищный Бог, — он как с бараном разделался с собственным сыном. Страшно представить, что он сделает со мной" или "Чтобы распознать добродетель — необходимо вплотную соприкоснуться с пороком»).
Ну и что совсем неожиданно для меня: понравился Хоакин Феникс в роли человека, который потерял грань между фантазией и реальной жизнью…, между добродетелью и пороком, и вызывающий сочувствие и отвращение одновременно.
Кейт Уинслет здесь ну просто роза, одним словом, вожделеть такую не грех))).
Так что, не знаю, вероятно, с другими актерами фильм бы и получил от меня кол, но в данном исполнении - твердая семерка.

Пы.сы. Ну а Наполеон с маленькими болтающимися ножками - это ваще вишенка на торте....

 

Не-не-не, вот это уж точно не надо :) Я уже подписалась на него. Тем более, что я очень хочу этот фильм посмотреть. А озвучку потерплю уж как-нибудь, в первый раз что ли)))

Ой, как я ждала этот отзыв))) Смотрела давно, в универе еще. Вот прям практически идентично моему восприятию.

 

Зато там "под" озвучкой неплохо (но не настолько, чтобы наслаивалось) слышны оригинальные голоса и интонации... И Лето, говорящего на безупречном RP (я, в первую секунду, ушам своим не поверила, но тут же вспомнила, как он относится/готовится к роли)

 

Посмотрела "Точки над i". Согласна с @Принц Персии, очень слабая актриса в роли ГГ. Ну, и все герои отвратительные люди. Никто не вызвал симпатии. Замысел неплох, фильм-предвестник реалити всяких шоу, инстаграмов, телеграмов, в общем, авторы словили "ветер перемен", прохавали, что скоро очень модно будет всю жизнь выставлять напоказ, жить напоказ, и зарабатывать этим нехило. Некая звезда Дома 2, простителюдидобрые, Ольга Бузова хвасталась, что своим Инстаграмом на рекламе что-то около миллиона зарабатывает.

 

Про "Перо маркиза де Сада".
После излишне эмоционального отзыва на "Любовников" меня не покидает ощущение, что теперь мне нужно будет всё время оправдываться, если я пишу что-то о Хоакине Фениксе. Ну, мол, опять она "своего" хвалит. ))))))))) Потому сразу оговорюсь, что до вчерашнего вечера кино это было самым нелюбимым в фильмографии вышеупомянутого артиста. Но я решила освежить его в памяти.
Что могу сказать? Фильм такой же отталкивающий, а местами мерзкий. И всё же, как справедливо отметили, он полностью держится на игре актёров. Диалоги между аббатом и маркизом блистательны. За их противостоянием наблюдать одно удовольствие. Героиня Кейт Уинслет на их фоне немного теряется, но так и должно быть. Она как бы является связующим звеном во всей этой истории. И отнюдь не слабым. Её свежесть, непорочность и естественность, смею предположить, пленяют не только аббата... Джеффри Раш, как всегда, бесподобен. Я очень уважаю этого актёра, хотя образ, созданный им, никаких положительных эмоций у меня не вызвал. Маркиз получился гадким. Из Феникса вышел весьма... притягательный настоятель. (Я вчера пробежалась по рецензиям на КиноПоиске, многие женщины разделяют моё мнение, даже те, кто раньше его не воспринимал). Роль у него невероятно сложная - его персонаж по ходу сюжета полностью меняется, становится другим человеком. Одержимый страстями и противоречиями, раздираемый ими на части, он пугает и завораживает одновременно. И раз уж в этом туре "встретились" два фильма с его участием, то есть отличная возможность сравнить две работы и понять, насколько Хоакин разноплановый актёр.
Одна из последних сцен при всей своей специфичности получилась очень чувственной. Как-то удалось артистам (Кейт и Хоакину) её не опошлить.
В общем, после просмотра я с недоумением увидела свою же оценку картине - 4 балла. Видимо, богохульство и скользкость (о которой опять-таки упоминалось выше) сильно на меня повлияли когда-то. Но теперь выдающееся трио актёров перебило мою брезгливость, и оценка поменялась на значительно более высокую. Если раньше фильм ассоциировался с одной тошнотворной сценой (думаю, кто смотрел, поймут, о чём я ), то теперь ассоциации куда более приятные.
А вот Майкл Кейн меня не удивил. Заранее прошу прощения у поклонников. Ничего не имею против мэтра, но он всегда одинаковый, что, впрочем, не отменяет харизмы и мастерства.
Это кино напоминает мне "Монаха". И там и тут грешат, искушают, соблазняют, сомневаются, карают, каются, терпят поражение и снова грешат...
Рапунцель, спасибо, что вспомнили об этой ленте. Сама бы я ещё не скоро решилась бы её пересмотреть.

 

А мы-то как рады Вас видеть!!!! Присоединяйтесь скорее! А вообще, мы тут достигли уровня общения - все на "ты" )))))

"Перенесемся в правый угол картины! Все перенеслись?" (С) Мне и позитивную и не очень части очень-очень интересно было читать, спасибо!
Вчера затишье было, сегодня, смотрю, оживление в зале ))))

 

С какой стати оправдываться то? По-моему тут каждая кукушка то и дело своего петуха нахваливает. И каждая своего/свою защищает.
Это и есть одна из главных фишек рулетки:новый взгляд, узнавание, раскрытие актеров с неожиданной стороны. Трех моих любимок мужчин "гнобить" вряд ли будут, их практически все любят, а вот за Марчелку, если что, пойду в атаку, даже если силы "противника" будут превышать мои в десять раз))))

 

Но зато честным. Ибо:
"любовь умирает - первой,последней - умирает надежда. А похоть - не умирает никогда"))))

 

О, это славное достижение! С удовольствием присоединяюсь)))) прям вот с пятницы и ринусь в бой))))

 

Ну вот, посмотрела "Из породы беглецов".
Ощущение - прикоснулась к настоящему большому кино. Стиль повествования, игра актеров, диалоги, сюжет в стиле русской классики.
Я вообще люблю период 60-х и в кино, и в литературе. Так меня и манит эта пора физиков и лириков (как это у нас называется). Нравится музыка, женская мода, лица. Кино наше 60-х очень -очень люблю именно благодаря атмосфере в нем

Спойлер

Спойлер

Поэтому смотреть было очень комфортно (если это слово здесь применимо). И даже некоторый пафос в манере изъясняться не напрягал. Хотя -" Я полна ненависти!!!!" - говорит героиня Маньяни, кто так сейчас выражается?
И вообще, ощущение ушедшей прекрасной эпохи...

Как я здесь, Юль, с тобой согласна! Да, красавец - мужчина... Какая фактура! Ну вот на фактуре все и заканчивается собственно. По характеру роли можно было бы яркому,талантливому актеру так развернуться! И не обязательно гром и молнии глазами пулять, внутренняя энергетика должна быть, харизма, так сказать
А так весь фильм собственно на игре Анны Маньяни держится, наверное так задумано. Но и Брандо тоже мог бы быть не только красивой декорацией.

Вот-вот!!!! Опять ППКС! Вроде сдерживает свой итальянский темперамент, но глаза!!!!!!! Они же просто искрятся!Настоящая итальянка! А как по мне- это комплимент, т.к. я обожаю итальянский темперамент ( у самой похожий ))))). Вообще про итальянцев и Италию потом (я же итальянский фильм загадала в этом туре).
И финал фильма - в самых лучших традициях кино того времени - блестящий монолог героини Маньяни и трагическая развязка....
В общем, замечательная Анна Маньяни, конечно это легенда, я про нее только слышала, не видела ни одного фильма с ней. Теперь сама собой горжусь )))) @PSS и @Balletka, спасибище!

 

"Пряности и страсти" (США, Индия, ОАЭ), реж. Лассе Халльстрём, 2014

"Дом там, где твоя семья"

Перед просмотром того или иного фильма, в основном, конечно, это касается тех, которые тебе рекомендовали, ибо те, которые ты выбрал сам, уже изучены заранее, невольно знакомишься с фильмографией режиссера и актеров. Лассе Халльстрём, (как выяснилось))) знаком мне по фильмам "Хатико..", и еще - доголливудского периода детскому/семейному фильму "Дети из Бюллербю" по совершенно чудесной книге Астрид Линдгрен.
И всё...:huh:
О "Шоколаде", конечно, наслышана, но не смотрела, представляете?? Позор на мою седую голову..
Еще есть "Собачья жизнь", которую ооочень хочу посмотреть, собирались семьёй лицезреть это именно на большом экране, но так получилось, что не сочли нужным его включить в показ в нашем ближайшем кинотеатре((( так и ждет он своего часа.. Ну а я - предвкушаю))
На этом "Журнал" закончился... пора переходить к фильму)))

Я люблю готовить, люблю специи)) может поэтому и люблю фильмы с "кулинарным уклоном", хотя смотрела только "Джули и Джулия:готовим счастье по рецепту" и "Рататуй" (ежели и забыла что ещё, простите мне мой киношный склероз, это сроки подгоняют и несколько мешают сосредоточиться..это не в обиду..^_^ просто мне надо учиться действовать мобильнее))

Фильм о том, как важно почувствовать вкус...но это первое впечатление, сейчас будет и второе и третье..и, как полагается, компот))
Завязка сюжета такова: живет в Индии, в Мумбае семья, владеет семейным рестораном, после перемены власти начались беспорядки, их дом подожгли, мать погибает..семья кулинаров, включая отца и 5 детей, из которых трое взрослых, эмигрирует в Европу - в Лондон, но с туманным Альбионом как-то не сложилось, как говорит Хассан (главный герой) "в их овощах нет души" и они решают уехать в другую часть Европы. Волей провидения попадают в небольшой городок в области Прованс, во Франции.
"Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс, и в ваших жилах тоже есть огонь..." повествует строка из песни всем известного фильма. Но до Гаскони наши герои не доехали.. а почему?
Отказали тормоза на горной дороге - значит это она - Судьба! Как говорит отец семейства: "тормоза иногда могут быть умнее людей".
Им помогает Маргарет, милая девушка, которая по стечению обстоятельств оказывается су-шефом у знаменитой мадам Малори, высокомерной владелицы ресторана, обладающего звездой Мишлен.
И называется это заведение "Плакучая ива" :D Да, и у них тоже такое есть!) ))

Спойлер

Теперь меня терзают смутные сомнения: а не спёрли ли они идею??:unsure: Вот только "Песню про зайцев" там не поют...))
Зато поют совсем другие песни..не..не совсем те, что пели в старых, любимых советскими зрителями индийских мелодрамах, хотя их колорит вполне ощутим. Тем более, как выяснилось, роль отца семейства исполняет популярный титулованный в Индии актер Ом Пури, снимавшейся и в "Танцоре диско" в том числе))
Владелица ресторана, мадам Малори (Хелен Миррен) - строгая начальница, которая категорически не выносит соперничества.
Этот ресторан с уже сложившимися многолетними традициями отличается, я бы даже сказала, некоторой английской чопорностью.
Но! Внимание индийских эмигрантов привлекает несколько заброшенное, мягко говоря, здание особняка бывшего ресторана, которое и покупает глава семьи, упорный и настойчивый мистер Кадам, и превращается оно.. (брюки превращаются)) это самое здание в кафе/ресторан индийской кухни под названием Maison Mumbai. Но есть один момент... и существенный: он находится как раз-таки напротив популярного в городе этого самого заведения изысканной французской кухни.

Теперь немного о главном герое. Хассан (Маниш Дайал) актер мне не известный, но очень милый, обаятельный.
Начало фильма уносит нас в картины детства, раскрывающие причины его любви к будущей профессии.
Наверное, настоящее призвание - это то, что понимаешь еще в детстве, и если эта мечта поселяется в тебе на каком-то особом уровне, когда твоё детское сознание еще не отравлено другими представлениями о том, что такое успешная карьера и какими способами ее можно достичь, тогда это действительно может стать твоим любимым делом, которое обогатит твою жизнь такими дивидендами, что не сравнимы ни с какими материальными благами, и ты ощущаешь себя поистине счастливым человеком из разряда таких, кто говорит - "я занимаюсь любимым делом и еще за это получаю зарплату".
Хассан находит на полках в здании бывших владельцев французскую книгу рецептов и начинает творить... сначала в мыслях, проглатывая эти бесценные знания по ночам, а потом и на практике.
Так интересно, что там, у них, в зданиях ресторанов, на 2-м этаже они живут - здесь они спят, отдыхают...но там, внизу - их жизнь...
Это не как мы (многие из нас) ходим в офис, на работу, на службу, а потом торопимся домой и ждем зарплаты
Здесь чувствуется, что работа, любимое дело для них и есть жизнь, и они - неразделимы.

Здание привели в порядок и началась... нездоровая конкуренция )) подколки, насмешки, вредительство, палки в колеса - война!
По большому счёту, сюжет фильма можно считать предсказуемым, ведь с самого начала понятно, что все у них получится, и любовь у героев случится.
Но самое интересное, как это раскрыто! Как с помощью специй раскрывается вкус блюда в процессе готовки... а затем и поглощения))
И так хочется, чтобы у них все получилось...:rolleyes:
Каким-то чудом после пожара уцелели баночки со специями, оставшиеся еще от матери - не зря же говорят, что в пожаре спасают самое ценное...и Хассан вносит свежую струю в традиционные рецепты французской кухни.
Действительно:что такое для настоящего инд(е)ийца "классический" бешамель? B)
- Этому рецепту 200 лет, зачем его менять??
- Ну раз в 200 лет то можно!

И стороны приходят к перемирию. Дальше надо смотреть!))
Фильм о слиянии двух непохожих культур. На самом деле, между ними - пропасть, но в фильме их разделяет всего лишь дорога
Но здесь на добро всегда ответят добром, а протянутую руку - непременно пожмут!
И заложенный в старшем поколении консерватизм рушится молодыми талантами не ради эксперимента, а потому, что это на благо всем.
Отношения между молодыми героями начинают строиться так мило... диалоги не пустые, все, что нужно, ничего лишнего.
"Еда -это и воспоминания" говорит главный герой. И сколько в этой фразе смысла...
Ну.. страсти там, конечно, маловато, разве что страсть к еде/готовке/профессии, ну а пряностей - в самый раз ;)
Исполнитель главной роли очень понравился, не говоря уж о профессионалах. И музыка приятная и юмор, и вообще...
Поэтому, казалось бы легкий, на первый взгляд, фильм оставляет думы и после просмотра :)
Короче - безумно обаятельное кино!
Получила массу удовольствия :)
Наверное, здесь нет ничего такого, над чем можно долго размышлять и спорить, простые человеческие ценности, семейные традиции и море доброты, и всё это под ароматом куркумы и шафрана))
Представляю, каково это видеть на большом экране - красивые пейзажи, "вкусные картинки", а уж послевкусие...ммм))
Эстетическое удовольствие. А разговоры о еде? -Лисички в топленых сливках... с ума сойти..)))
Напомнило чем-то "Хороший год"
Ну и аппетит вызывает, конечно))
После просмотра пришлось срочно приготовить (из того, что было под рукой, по-быстрому): индейку в копченой паприке и горку салата из вкуснющих розовых помидоров, где кроме них - только лук, чеснок, зелень, перец и ароматное масло..)
Такие фильмы хорошо смотреть в холодное время года - промозглой осенью или в ожидании весны...в ожидании чего-то нового...
Ну или под Рождество) Чего и вам желаю ;)
Спасибо, Виля-Марина!
Рекомендую тем, кто еще не видел! Однозначно!

 

Волшебная рецензия на вкусный фильм с потрясающими ингредиентами. Светочка, СПАСИБО!

 

Как аппетитно и дразняще, а уже 18.07. и как теперь до утра мучиться))))