Демон революции (2017 г.)

Чота ржу... Вашу маму и тут и там показывают))))... Матвеев сразу и на первой и на второй кнопке, вот жеж люди успевают)))...

 

Тоже так считаю, Бондарчук актер лучше, чем Бондарчук режиссер.

 

Чой-то в третьей и четвёртой серии авторы ушли в какую-то шпиЁнскую мелодраму, причём весьма неправдоподобную.

Сохранились фотографии молоденькой Крупской. И вправду была весьма мила. А в зрелые годы её болезнь изрядно изуродовала.

 

мне нет дела до того, чья вина режиссёра , сценариста или актёра (( мне как зрителю интересен результат ...
а результат , т. е. фильм мне показался надуманным , со множеством штампов ; к примеру сценка с Зиновьём в каком -то мммм ... кафе шантане , прям убила)))
ГГ абсолютно плоские и играть им нечего ))
и исполнители ничем не смогли украсить эту "развесистую клюкву" , вроде опытные актёры, а роли слабые (имхо)

 

все 4 серии сейчас досмотрела .
Скучно. Ленин похоже тож скучает, и вообще все какие-то из- под палки. Революцию готовят вяло и уныло, без огонька и задоринки. Оператор весь свет расходует на Паулину, она почти сливается с ним (светом). Лично мне режет глаза.
Ярким пятном проститутки на карусельных лошадках...это образно или как?

 

Она как главная героиня фильма. В контрасте с Крупской.

 

получается они все были политическими проститутками - деньги брали, но без любви-с

 

Вот да, надуманная и не интересная сюжетная линия или сыграна так бездарно, всё равно, скучны до зевоты.
Миронов и в роли Ленина остался Мироновым, приёмы знакомые все, ну да... Но интересно за ним наблюдать, образ Ильича им всё ж хорошо пойман на мой взгляд. Да и на безрыбье...
Фильм досмотрю, втянулась. Но пока самым удачным революционным сериалом для меня остаётся "Раскол" Колосова, вот там Вадим Романов Ленина сыграл просто превосходно, хоть он и по моложе будет, так как события более ранние показывали. Но там и Дворжецкий Мартова сыграл бесподобно, рыцарь печального образа. И чего не показывают этот фильм больше((.

 

Но фильм - то о 1915 годе. Ей за 40, болеть она начала около 30.
А актриса перкарсно выглядит.
Правда , я последнии серии не захотела смотреть, может ее там уже подретушировали.

 

ага) актер такой же как режиссёр )) везде одинаков ...

Спойлер: найдите десять отличий: Про любофф, Демон революции, Два дня

 

Интересная мысль.
А если немного пофантазировать и представить, что Миронов нашёл в князе Мышкине и революционере Ленине общие черты, некую большую составляющую, объединяющую этих, на первый взгляд непохожих, персонажей? У обоих есть идея-фикс, всеобъемлющая их полностью, причём настолько всеобъемлющая, что принуждает других вовлекаться в этот круговорот идей. И что-то мне представилось, что вполне князя и революционера можно поменять местами.
...
Момент с "нечеловеческой музыкой" ну уж очень напомнил эпизод из "Комедии строгого режима" в исполнении Сухорукова. Я понимаю, режиссёр хотел это куда-то впихнуть, но получился гротеск и сарказм и аллюзия на другого человека по фамилии Г.

 

Согласен, скукотища. Нет батальных сцен, погонь. Перестрелка фейковая. Про любовно постельных страстей, скандалов, вообще промолчу. Ленин не похож на Ленина в исполнении Каюрова и других советских актёров. Короче, туфта.

 

Аполитично рассуждаете, товарищ.
Ленин-Каюров не похож на Ленина-Никандрова, Штрауха, Щукина и др. И почему эти Ленины должны быть похожи? Они обязательно должны быть непохожи, ведь каждая роль - это особое видение роли режиссёром и особые требования времени, в котором работает режиссёр. Если взглянуть на кино-образы Ленина, то заметно, что даже для советского кинематографа образ Ленина не был иконой.

 

отчего не пофантазировать ?!? вот авторы и исполнители " пофантазировали " всласть !!!

можно поменять местами легко , именно по причине того , что ЕМиронов , который был ранее хорошим актёром , в роли ВЛенина не напрягался , а взял готовый образ ... да он там ваще и не ГГ ... весь свет направлен на Бондарчука с Паулиной))) есть неприличный анекдот , который заканчивается словом - оригинально)) и оценка мною просмотренных серий вызывает те же слова - оригинааааально, и больше н и ч е г о !
фантазии и стремление показать ВЛенина " не как у всех" привело к прямо- таки комическому результату ... ах, вождь порезал пальчик ))))
пожалуй , Троцкого мне уже не осилить , ага) как тому Боливару ))

 

Я настолько хорошо не знаю Миронова, чтобы сказать, что он "был ранее" хорошим актёром, для меня он и сейчас - прекрасный актёр. И если допустить(а это просто наше допущение, умозрительные упражнения), что Миронов каким-то образом нашёл похожие черты в князе Мышкине и Вл.Ленине, то, на мой взгляд, это очень интересный ход. Стараюсь представить князя идеалистом, пытающимся перевернуть весь мировой порядок, и, знаете, получается.

 

мой ответ банален -это личные пристрастия каждого зрителя ... князь Мышкин , да !

не буду "фантазировать" на тему сходства идей " кремлёвского мечтателя" и больного князя ((
вижу один актерский , удачно наработанные приём , говоря попросту "штамп"

цитату не смогла сократить , боялась потеряется смысл ; согласна на все сто % ... для "маститого" актёра как- то не комильфо ))

--- Сообщение добавлено 7 ноя 2017 ---

да пусть тешат свои актёрские амбиции , пусть изображают хоть князем Мышкиным, хоть чортом с рогами , хоть демоном (((
теперь и памятного дня нет - Седьмого ноября - хотя я не поклонница Советской власти любая трактовка образа прокатит )))
меня это всё отнюдь не радует ((
Вам нра , ну и ладушки )))

 

Да именно так, а может именно героя Бондарчука авторы Демоном назвали, а вовсе не Ленина?

 

Это был сарказм, в ответ на некоторые посты. Из советских, да и зарубежных, фильмов я не мог понять, как этот, пусть простят меня некоторые форумчане, картавый лысоватый теоретик, Наденька, батенька, смог повернуть историю страны. поднять Российскую империю на дыбы. Хотя война способствовала, но всё же... Данный сериал сподвиг меня почитать труды этого теоретика.

 

Согласна. Мне Ленин очень понравился в исполнении Миронова. Никаких мутных глаз я у него не увидела. Со Стычкиным , конечно, не сравнить. Вот это уж точно пародия. А Миронов играет личность и мужского начала в нем достаточно. Вообще он гений.

 

Если бы в сериале не подразумевалось, что Парвус демон революции,то Хотиненко не был бы Хотиненко