Время кино

Как мне нравится этот проект! Равшаночка красивая!


ВРЕМЯ КИНО
Вспоминаем классику отечественного кино



В новом проекте молодые актеры Александр Паль и Равшана Куркова пересматривают любимое отечественное кино, пытаясь восстановить связь поколений.
Ведущие проекта — молодые актеры Александр Паль и Равшана Куркова — будут встречаться по выходным и вместе пересматривать старое отечественное кино. Таким образом они попробуют научиться лучше понимать мам, пап, бабушек и дедушек. Равшана и Александр вместе с гостями программы обсудят фильмы, которые когда-то пользовались большим зрительским успехом — «Девушка без адреса», «Стряпуха», «Вертикаль», «Баламут», «Здравствуй и прощай» и другие.

Программа «Время кино» — это, с одной стороны, признание в любви к старым отечественным фильмам, а с другой стороны, попытка восстановить связь поколений и понять, какими были наши родители и так ли уж сильно мы сами отличаемся от них.

Как мне нравится этот проект! Равшаночка красивая!

 

Не знаю, обратили ли вы внимание на такой нюанс с этими канадцами. Они бывшие украинцы. Действие фильма проходит на западе Ростовской области, где через пару километров начиналась Украинская ССР. Канадцы спрашивают у Шуры, отчего она понимает украинский(Шура разговаривает с ними на украинском, как и они с ней), на что Шура отвечает, что они здесь и сами не знают, кто они - русские ли, украинцы ли, главное, что они все дружат. Дословно не помню, но смысл таков.

 

конечно обратили.
Отличнои показали, что украинцы имеют огромную диаспору в Канаде и не теряют интерес к Родине ... тоскуют.

 

А мне не понравилось , начало особенно занудное , полчаса сидят на кухне траляля , интересно было Зайцеву послушать, а не бла бла бла ни о чем. Парень-ведущий неплох, а деву убрать , это же невозможно слушать! "Вы посмотрите , что Людмила Зайцева вытворяет в кадре!"(с) Что она там "вытворяет"? Нашли кинообозревателя. И потом сидела уж очень сильно лила сироп , больше ей сказать было нечего знаний образования для какой то аналитики нет, как будто комменты в соц. сетях послушала, только ВАУ! не хватало. И опять все великие. Фильм этот люблю , но сказать , что Зайцева сыграла там что-то гениальное :blush: ничего особенного, там больше выделяются второстепенные персонажи. Да она и сама на елей ведущей: ах как же вам это удалось ТАК вытворить сыграть на разрыв аорты ответила, что ничего особо и не играла, так сюжет лег. Хотела послушать о съемках , но ведущая раздражала, расхотелось. А фильм я и без них посмотрю, когда захочется.

--- Сообщение добавлено 10 дек 2017 ---

Согласна. И Кононов тоже : "имею право!" )))

 

да, у меня тоже было такое ощущение ... как то искусственно играла, не особо вдумываясь, что говорит, лишь бы хвалить.
Но и это неплохо ... пусть лучше хвалит это, чем что то другое.
Особенно удивил ее комментарий, что героиня Зайцевой почувствовала в нем родственную душу и интерес, т.к. мол им обоим нравятся индийские фильмы.
Хотя это вообще было не том ... и никакие индийские фильмы тут ни при чем ... суть в том, что он не обиделся на это "ку ку", а пришел к ней ... не в кино, а к ней ... и без претензий.

А это его "Шур, а ты чего приезжала то?" вообще супер.
Но он как жираф, до него долго доходит ... но все же дошло.
И образы все яркие ... и ведь нет гадких отрицательных персонажей. И Кононов все понял ... и ушел. И Павлов вернулся к Гундаревой ... и вернулся другим, как я поняла. Теперь она им управляла ... он отвечал, он подбегал к окну и делал, что она говорила. Пусть мелочь, но показательно.

А Ефремов мне никак вообще, и действительно он ее предал ... Зайцева все верно говорила.

И еще момент в городе, в магазине с накрашенными девчонками. Показали, как это все бутафорно, и не особо важно ... даже будто посмеялись над этим раскрашиванием, упор делали на природную и внутреннюю красоту. А сейчас культ совсем другой.

 

Ефремов хорошо сыграл, такой вроде положительный мужик, кажется надежным , форма туда же, а оказался трус и ничтожество. Даже объясниться не сумел.

 

Вчера была, по моему, премьера новой Юлиной программы.
Назвали ее "Наши люди" с какого то перепугу.

Разговор о типа фильме.
(тему отдельную открывать ради этого не стоит, поэтому пишу в этой)
.........................................................................
Никто вчера Юлю не смотрел?

Для чего они снова клонируют одно и то же, непонятно вообще.
Ну есть уже всякие посиделки и говорильни, и коллективные и диалоги ... зачем снова то же самое, но под новым названием?
Юля сидела счастливая, и разбирали "Розыгрыш".
- Подняли вопрос о том, что сейчас бы не позволили учительнице за вранье ставить единицу по предмету.
- Что гл. отрицательный герой многого добился в жизни и стал успешным с такими установками.
- Что зарабатывать в школьные годы - это хорошо.
А дальше все о том же ... о вещизме и тряпках. Ханга(вездесущая) сказала, что одевались не так, как в фильме, и ходили все в сером, как мыши.
Так же она рассказала душещипательную историю, как не могла осуществить свою мечту и пройти перед трибуной в демонстрации по Красной Площади ... ее мол вылавливали и не пускали.
Еще голос за кадром сказал, что почти до конца 70х все еще писали перьями из чернильниц.
Я что в другой стране жила?
Не писали мы этими перьями.
https://ic.pics.livejournal.com/kukushtv/28035841/51780/51780_original.jpg
И чернильницы с собой не таскали.
Были у всех обычные чернильные ручки, вот такие
https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/dgzrtzji4iiq1-UA/image;s=644x461
http://www.antika.su/pictures/dsc00033_53.jpg
с капсулами для чернил.
Тут же стали рассказывать, как это было ужасно, везде кляксы, и как все пачкались.
Я почему то не пачкалась. Вставил в чернильницу, засосал сколько надо ... завинтил ручку, завинтил чернильницу. Все.
А почерк действительно красивее, когда учатся писать чернилами.
..................................................................................
Им что больше поговорить не о чем? одно и то же ... одно и то же.
Будто урезанное вполовину "Сегодня вечером".

Лучше бы уж "Время кино" оставили, одна из немногих программ, которая нравилась.

 

Мы с первого по четвертый класс писали такими перьевыми ручками. Были уроки чистописания, в которых мы учились выписывать красивые буковки с красивым нажимом. Боюсь, даже в пятом. Потому что на уроках труда (а они с пятого класса же?) мы вязали сетчатые мешочки для чернильниц, которые потом надевали на ручки портфелей. (А когда махались портфелями, капли вечно попадали на форму, лицо, руки - мы ж не могли спокойно, не размахивая портфелем, идти домой :D). Причем красивый нажим можно было получить именно такими перьями, как на снимке, они мягкие. Были еще стальные перья, белые, они жестче, и я их не любила. Благодаря этим урокам у меня и почерк до сих пор каллиграфический. Учителя часто просили заполнить школьный журнал ))
В пятом-шестом классе стали пользоваться авторучками, нравились такие, в которых чернила набирались не нажимом на пипетку, а вкручиванием поршня. Позже - шариковые появились. Простые стоили 35 копеек, стержень - 14-16 короткий, 18 длинный.

Прям погрузилась в школьные воспоминания ))

--- Сообщение добавлено 5 фев 2019 ---

Не смотрела передачу. Может, они имели в виду, что кляксы стекали с перьевых ручек?
Просто некоторые, мальчишки в основном, многократно тыкали пером в чернильницу, а надо было легонечко один раз. Да и промокашки же были.
А середина среднего пальца правой руки, да, частенько была синеватой от чернил ))

--- Сообщение добавлено 5 фев 2019 ---

И да, как то незаметно исчезло "Время кино".

 

Моя мама очень этот фильм любит. На момент выхода его на экраны она сама в 9 классе училась, и говорит что все так и было как в фильме показано.

--- Сообщение добавлено 6 фев 2019 ---

У мамы сохранились ее школьные записи от 1977-78 гг, сделанные определенно шариковой ручкой)

 

Конечно были шариковые ручки. Они появились в конце 60-х.
Мы пером писали только прописи, а потом перешли на авторучки чернильные. Шариковой ручкой нам разрешили писать в 4-м классе.
Я любила авторучкой писать, даже в институте иногда писала.
А Ханга дальтоник, раз у нее все в сером ходили.

 

Насчет - все ходили в сером. Нашла у себя фото 1975-го года. В нашем классе мальчик увлекался фотографированием и даже снимал на цветную пленку. Причем сам проявлял и печатал. Это он нас сфотал в 8 классе. Все в сером, ага:P

 

Такие пальто хоть сейчас надевай

 

" и даже снимал на цветную пленку"

А что за фотоаппарат у него был?

 

А в каком году это было?
Я проучилась 2 класса вообще в начальной базовой школе от паровозного депо.
Небольшое деревянное здание ... и даже там у нас были обычные чернильные ручки с пипетками. Простенькие, дешевые, но не перья, которые надо макать в чернильницу.

Такие перья помню только на почте. Там стояли чернила и такие вот перья, для заполнения бумаг, квитанций, телеграмм и т.д.
https://13.img.avito.st/640x480/5176519713.jpg

Мы все классы писали только чернилами.

Но у меня в старших классах была японская с черными или синими чернильными капсулами.
Она была очень толстая, наверно для мужчин ... вмятина у меня от нее была на пальце конкретная.
А в институте она очень пригодилась, вместо рапидографа, рейсфедера и туши, я ей чертила и заливала планы в курсовых проектах.

да у них там все в сером ходили, и трудности во всех местах были ... и в кафе, чтоб мороженое поесть они 3 часа в очереди стояли.
Уж не знаю, как у них там в Москве с кафе дела обстояли, но мы легко заходили без всяких очередей. Мороженое правда было не с большим выбором: шоколадная стружка, варенье, фрукты из консервов(персики, абрикосы) и орешки редко. Но я любила чистое, терпеть не могу всякие наполнители.
И еще во многих магазинах были отделы, где накладывали мороженое на развес ... и в стаканчики и в свои емкости, если кто хотел.
Мороженое было оч вкусное, не то что сейчас.

 

За давностью лет не помню, скорее всего ФЕД, у нас у многих были такие фотоаппараты.

 

А почему лица размыты? :th1:

 

Потому что надо было спрашивать у всех разрешения постить фото)))