А был ли мальчик пьян? Пусть говорят от 24.08.2017г.

Нет. Тампоны-тампонами, а образцы-образцами. Образцы крови брал эксперт при вскрытии. Два образца. А когда появились результаты с теми промилле, взяли смывы с сидений, (машина ведь была на техэкспертизе). Ожидаемо ничего не нашли. Даже если бы спирт был в крови у ребенка, никаких следов его уже не осталось бы.
У меня только одна версия произошедшего. "Подмазали" кого-то на этапе экспертизы( причем, не обязательно Клейменова). А цель была простая-давление на родителей, шантаж- если заткнетесь, результатам экспертизы хода не дадим, будете выступать-подведем под статью за спаивание малолетнего и лишим родительских прав. Никаким образом облегчить участь Алисовой они не могли. Во всяком случае, смягчение наказания из-за опьянения мальчика, не стоило таких усилий, как мне кажется.Ну а то, что этот способ давления отработан -нет сомнений. Слишком оперативно кто-то провернул эту аферу.

 

Уверена! Пока не будет четко сказано- кому она звонила тогда и кто сразу после этого отдавал распоряжения полицейским по телефону, никакой правды мы не узнаем! И незачем делать эксгумацию- если врут по экспертизам, какя гарантия, что не соврут и по эксгумации?!
Очень жаль и погибшего ребенка и его родителей..И эти бесконечные фразы на передачах о *защите чести семьи и защите чести ребенка*- о чем вы???!!! Переворачивают все с ног на голову.Это у белых халатов и у полицейских чести нет.

 

Эм.. Люди добрые, объясните мне с Луны, а что за кровь на сидении? Малыш под колёсами был? А потом его усадили куда истекающего кровью? Потерялася я.

 

у них у всех всегда рыла в пуху. Они сотрудничают всегда. Никакая там Алисова не имеет веса. Там напортачили органы наши, за каким то. А вот зачем? Ну сбивают малышей всегда, чаще насмерть. Кто живёт возле дорог, у самой дороги. наблюдают страшную картину не раз и не два в течении многих лет. Ну перебегал, ну или водитель там что то нарушил. Про алкоголь у малыша бегающего своими ножками я слышу впервые. Да, груднички умирали от спирта, но там вместо молока из груди самого дорогого человека на Земле- льются ликёро-водочные напитки.

 

Только после ее звонка кто-то сразу стал отдавать указания полицейским по телефону и они смирно выслушивали это, отойдя подальше от свидетелей...Так неужели мама или подруга командовали им, что делать?

 

Его подняли с асфальта и положили на сидение в машину Алисовой. Вот за каким бесом они это сделали? Из лучших побуждений, наверное. Повлияло ли это на исход? Скорее всего-нет. Но, адвокат именно этой оплошностью доброхотов может воспользоваться-при травмах, которые получил ребенок, к нему прикасаться нельзя было. Надо было срочно скорую вызывать.

 

Значит в друзьях кто то из этой шоблы. Да та же мама может быть в хороших отношениях с кем то там. Но всё равно БРЕД
Я звоню другу в судмед - Колян, я переехала ребёнка, чо делать? - Не сцы, ща напишем - он шел из садика, где проходил банкет среди воспитанников, где на полдник дают не кисель, а водочку с селёдочкой.

Да такое в башку кому придёт? Неужели патологу придёт в голову подобное? Или менту с указанием? Все взрослые люди и понимают - бред! В то, что мальчик вообще нюхал спиртное - не поверю, не то что употреблял. Тогда что ?

 

аааа.. кхм.. Спасибо. Мимо ушей ведь прошло.

 

И как эту проблему предлагаете разруливать? И откуда известно с кем разговаривали полицейские- с теми же людьми, с которыми связывалась Алисова( или по их поручению) или нет? То, что без "влияния" со стороны не обошлось-несомненно, но если нет доказательств коррумпированности именно тех полицейских, которые прибыли на происшествие, то и не стоит, мне кажется, их оговаривать.

 

Слушайте, а Гаага, ООН и прочие организации Человека Мира)) Это слишком мелко для них?

 

Какой смысл в эксгумации для проверки алкоголя. если всем понятно, что алкоголя у ребенка не могло быть или был введен уже после смерти...Только очередная душевная травма для родных.
И речь не про оговор тех полицейских, что прибыли на место трагедии, А О ТОМ, КТО ИМ ЗВОНИЛ .

 

Заткнуть оператора - пять секунд. Если они посложнее дела проворачивают испокон веку. Никто не поднимет сейчас историю звонков

 

@pilochka, то, что "всем понятно" к делу не пришьёшь. Следствие должно иметь официальную, документально подтвержденную, экспертизу. А её можно провести только после эксгумации. Если вы предполагаете, что полицейские действовали не по служебной инструкции, а по указке того КТО ИМ ЗВОНИЛ, то это, автоматически, означает, что они " повязаны" с теми, кто провернул фокус с первой экспертизой, а это-безосновательный оговор. Во всяком случае, пока не доказано обратное.

 

Конечно хочется чтобы опровергли экспертизу о выявлении алкоголя в крови и подтвердили сфабрикованность заключения...Но вроде на высоком уровне заявляли о подтверждении установленных ранее абсурдных выводах.... Может правда в Германии эксперты как то смогут доказать что результаты сфабрикованы....

 

Не слишком вдавалась в эту историю, может, где-то уже было озвучено: взятие крови на алкоголь при ДТП у детей - с какого возраста? Мне кажется странным, что этот анализ делали 6-летнему ребёнку. Попробуйте с ребёнком в поликлинике сдать сразу все необходимые анализы в соответствии с симптоматикой, если он заболеет. Сперва врач назначит самые стандартные, а потом уже будет дальше копать.
Существует какой-то регламент для таких случаев? Типа: раз ДТП, кровь на алкоголь брать у всех участников происшествия просто вот с рождения?

 

Да , Катюш. уже Элвина написала. Как я этот факт прослушала - фиг знает. Ну как можно брать труп с места преступления? Это невозможно. Только за это нужно вздёрнуть. Пока не приедет следственная комиссия, пока всё это не измерят, не отфотают, не опросят, да на это часы уходят.

Астра - умочка. А реально, с какой стати у ребёнка берут анализ на содержание алко? :o До меня не доходило, чессслово

 

С любого, насколько я поняла. Это обязательная процедура вне зависимости от возраста потерпевшего.

Честно говоря, удивляюсь, почему они не сказали что-нибудь вроде: смотрите, люди добрые, вот биллинг звонков, вот распечатка - маме она звонила. Нормальная реакция. И поди проверь. А уважение бы общественности сделали. Но даже на это не хватает.

Вот именно для этого - доказать либо что не было, либо что был введен после смерти. От этого, по идее, зависят дальнейшие выводы и действия. И без эксгумации тут никак, только спустить все на тормозах.

Страсбург. Но это после того, как будут пройдены все судебные инстанции внутри страны.

 

Да ахринеть( модераторы не сочтите за мат) я на эмоциях.
И что теперь? Неее. В Гаагу можно обратиться как в организацию по правам человека, не важно в какой стране. Можно весь лоб разбить тут, а ещё и убить могут. ну напишут не пережил смерть и тяготы - Инфаркт.