На самом деле

Я наблюдаю их как насекомых, неизвестных ранее. С опаской и брезгливым любопытством. Не знаешь, то ли струей брызнет в нос, то ли нагадит, то ли лапки почешет.. :gl2:

 

В продолжение темы засилья шурыгиных на ТВ. Кто не видел, посмотрите "Человек и закон" от 19 января, самый первый сюжет.
Я далека от мысли, что Пиманов на свой страх и риск решил вправить мозги руководству Первого канала. :hor2: Но впечатление такое, что сценарий для этого сюжета списали с обсуждения на форуме.:s7:

 

Фальшивые герои! В точку!

 

Посмотрела, прям бальзам на душу, но если бы за это кого-то наказали.. А так все и останется.. и опять мы будем возмущаться, писать гневные посты, доказывать друг другу, что это все подстава. А эти всякие дурики будут зас****ть эфиры. Дай Бог, чтобы что-то изменилось.., и был бы услышан глас народа...

 

а причем тут первый канал? она и иже подобные и на первом и на втором и на НТВ. Я смотрела программу и что мне понравилось, что он прямым текстом говорит, что есть определенная этим когда им звонят журналисты, они сразу "сколько заплатите за интервью". Так что все эти фрики шурыгины, семеновы, волочковы тот парен с накачеными руками базуками который прписался у Малахова все неплохо заработали. Правильно сказала журналистка у Пиманова, не надо обвинять журналистов, что делают такие программы. Вы хотите такие программы их вам дают. Спрос рождает предложение. Вспомните историю с Фриске, когда папаша скакал по шоу (явно тоже не за спасибо), народу это нравилось и к чему это привело. А вчера была программа с Элиной Мазур по НТВ, где она прямо говорила, что заставляла продюсеров не мало платить за интервью и как они делали на передаче Виталинку чуть ли не святую, а мужа неадеквата старого. Это я помню сидели вдвоем 2 кнопке чутли не каждый день. Интересно как теперь Малахов выкручиваться будет.

 

При том, что "Человек и закон" - проект Первого канала. Кто-то может не заметить этот сюжет, или сделает вид, что не заметил, но только не руководство ПК. Я о том, что неизвестно, чья это инициатива, Пиманова лично или заказ ПК.

 

Наверное с зарплаты удержат.. :crazy: В угол поставят.. :D(шутка)
Да, ни как не будет выкручиваться, просто забудут это и все...

 

Согласна. А в случае чего выкатит чек, сколько на этом канал заработал и какие рейтинги были, и все разговоры о моральности и аморальности уткнутся в многомиллионные просмотры и ,в конечном итоге, деньги. А тех, кто очень возмущается, в очередной раз пошлют))), в лучшем случае, на канал Спас или ОРТ с Культурой. Потом, ну чего так по молодежи проходиться, не в пробирке же они перед экраном телека с программами типа Дом 2 выросли! Первый спрос с семьи. Какие там ценности, как там относятся к этому. Ведь порой и родители недалеко от деточек ушли, живой пример мамка Наташа шурыгинская. Даже и не от материального состояния семьи это зависит. И в состоятельных семьях такое случается, просто замену родителям нашли в инете, а родители ,чтобы их не отвлекали от зарабатывания денег или от светской жизни гораздо проще откупиться дорогущими айфонами, гаджетами и пр.

 

Глупость несусветная. Вы что ли просили про этих шурыг показать, или я , или соседка? Всему то Вы верите.
Если такие передачи действительно так жаждут смотреть миллионы, то показывайте их после 23 часов. Кто жаждет, тот посмотрит.
Занимают самое лучшее время этим дерьмом, люди приходят с работы, немного отдыха при включенном телевизоре, и уже рейтинг готов.
ПК вообще оборзел целые сериалы про шурыг, джи и карсона, у которого сьехала крыша.
Всех от них тошнит давно.

 

Ну вообще то они сказали правду. Что передачи аля "желтуха" народ смотрит, люди любят смотреть про личную жизнь знаменитостей, про то кто с кем, как делят имущество, наследство и др. Об этом говорят рейтинги таких передач и то, что их героев после программы обсуждают в интернете. А вот передачи про культуру имеют низкий рейтинг, их мало кто смотрит. Народу интересны знаменитости в большинстве, а передачи на том канале Культура мало кто смотрит.

 

Простите, а где это сказали? Я сегодня спецом посмотрела Человек и закон от 19.01.2018. но такого не услышала. Или Вы говорите о другой программе?

 

Да тут не конкретно о ЧЗ, а о ток шоу в прайм тайм. Да чего уж там, мы же смотрим.

 

Смотрим Жизнь после смерти?

 

:yes2:

 

Есть такие утверждения, которые легко опровергнуть цифрами. Зайдите на сайт Первого канала, посмотрите отдел Самое популярное. Это не рейтинг, составляемый Mediascope, это количество просмотров видео той или иной передачи. Т.е. некоторое зрители не успевают посмотреть ту или иную передачу, заходят на сайт и смотрят в удобное для себя время. Посмотрели видео, цифра на один просмотр увеличивается. Никакого обмана. Так вот самое популярное на прошлой неделе 650000 - это Шурыгина у Борисова. А Что, где, когда или Показательные выступления фигуристов на чемпионате Европы в Москве 20 тыс. просмотров.

 

Не, ну нельзя такие сурьезные темы на детектор... Мне вот не понятно, зачем? Шепелев дурачка улыбчатого включает, экспеты сидят, не знают чего говорит.. Гаркалин чего-то совсем плох...

 

Интересно со своими ощущениями сравнить, независимо от того, на какой передаче. Главное, чтобы слушатели не выражали открыто скептицизм и не перебивали. Трудно о таком говорить.

 

Именно это они и делали.... Эксперты,блин...Они уже не умеют такие спокойные передачи вести... Им не иетересно... Им грязь, интриги, всякую хрень подавай... Здесь же детектор не куда приспособить, приходится верить на слово... А это они неумеют. Вообщем ни кому они и не поверили.. Типа все герои программы того... ку, ку..

 

Уважаю Гаркалина как актера и как человека, поэтому изначально хочется ему верить..Конюхову на иных передачах помню с довольно странными выступлениями, поэтому к ее словам отношусь осторожней..
И если у нее была клиническая смерть дома, можно ли без помощи аппаратуры *вернуться?*( я не медик, я не утверждаю, я спрашиваю..).Если у нее было кратковременное удушье, то это - не клинич.смерть..У меня было удушье во время родов ( когда сорвали с меня маску и дали кислород, пришла в себя.Т.к. три медика над моей головой орали на четвертую, что у меня асфиксия, поэтому и знаю, что со мной было.Никаких видений при этом не помню.)

--- Сообщение добавлено 23 янв 2018 ---

А шепелев так сиял, наверное, не знал, как реагировать, вот и сиял улыбками на всякий случай..

 

Честно, я вообще не поняла, что хотели выяснить на детекторе. Что люди не врут, когда рассказывают о своих видениях и ощущениях? И так ясно, что не врут, смысла нет врать. Только как можно делать на этом основании вывод, что существует жизнь после смерти?
Давно известно, что не всё, что мы видим, реально существует. К тому же никто из тех, кто рассказывает о своих переживаниях во время клинической смерти, слава Богу, не умер. Но почему-то считается, что смерть и клиническая смерть - это одно и то же. Хотя любой медик скажет вам, что это не так. То есть опыт переживших клиническую смерть ничего не доказывает, а об опыте умерших мы, живые, ничего не знаем.
Жизнь после смерти - действительно серьёзная тема, и она требует серьёзного обсуждения, но это же не интересно, потому что слишком сложно. Во всяком случае, это тема не для НСД.