На самом деле

Тема в разделе "На самом деле", создана пользователем _Екатерина, 8 авг 2017.

  1. _Екатерина

    _Екатерина Модератор

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.374
    Симпатии:
    7.837
    Пол:
    Женский
    Первый канал запускает 24 июля 2017 суперпремьеру новое ток-шоу "На самом деле". Проект «На самом деле» позиционируется авторами как революционное ток-шоу. Это будет очная ставка с глазу на глаз людей, которые некогда были близкими друг для друга. Однако как это часто бывает ложь поломала тонкую нить отношений, однако она не в состоянии разорвать их полностью. Однако в каждом отдельном случае возможно правда поменяет ход событий. Ведь она может не только разорвать отношения но и соединить их. Именно ток-шоу «На самом деле» и призвано помочь участникам событий понять и осознать как же все это было на самом деле. Ведущим проекта будет Дмитрий Шепелев.
     
    Лиля нравится это.
  2. pilochka

    pilochka гигант мысли

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    7.040
    Симпатии:
    37.241
    Пол:
    Женский
    --- Сообщение добавлено 13 сен 2017 ---
    А может, речь даже не о воле к жизни,а о каких-то жизненных ценностях. впитанных то ли от родителей, то ли от кого-то еще..Смотрю я на моих знакомых- ну ни у кого не вижу прекрасных обстоятельств для счастливой жизни- болезни, разводы, плохие отношения с детьми...Но никто ведь не утоп ни в соплях, ни в водке..И если молодая здоровая красивая девушка начинает жизнь с торговли своим телом( а демонстрация всем желающим своих первичных и вторичных разве не может так быть названа?), и родители против этого не возражают..-это уже говорит об устоях в их семье. Случай свел ее не с сутенером, а с мужиком,который обеспечил ее квартирой и деньгами.Суицид - от большой любви или от большого эгоизма, когда главное в жизни не твой маленький ребенок, а содержатель , который ушел..Чудо случилось и потом, когда она выжила после падения, и снова- водка...И не отрицаю, что при этом она могла быть и добрым человеком, и хорошим другом..Увы, что-то изначально было заложено в ней не то, что надо..И какой вывод напрашивается после всех передач о таких героинях- ах, жалко, мужика не удержала, а так все было бы хорошо..ну я-то найду себе любыми средствами такого, и удержу, главное, чтобы состоятельный был..-и получаются очередные профуканные жизни.
     
    Olgab2009, Lina.M, РуЛа и ещё 1-му нравится это.
  3. завистница

    завистница гигант мысли

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    1.300
    Симпатии:
    4.579
    Пол:
    Женский
    да, могу именовать Вас ханжой... вы излагали на ФПК своё мнение о покойной

    по моему мнению , безнравственно осуждать и разбирать по косточкам умершую давным- давно женщину(( на Руси это было не принято !

    впрочем, для красного словца можно всё ))

    с этой частью поста согласна ... ГГ все делала , неправильно, даже преступно : а уж я бы !

    ну, это в теории)) ,а практически , именно так поступила Орлова , сделав нужные выводы ))
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2017
  4. ufimka

    ufimka заслуженный

    Регистрация:
    17 авг 2017
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    379
    Пол:
    Женский
    Шепелев вчера отвратительно вел передачу. Выглядел как следователь на допросе, причем злой. Не давая ответить мужу Лагоды на один вопрос. тут же задавал новый и тут же обвинял его во вранье. Неужели он, да и эксперты, не понимали, что перед ними человек много лет пьющий, у которого следы алкоголизма и на лице и в голове, с заторможенной речью. Где деньги, где деньги?. Да пропиты. Люди и большее пропивали.
     
    Olgab2009, irmon, Genoveva и ещё 1-му нравится это.
  5. pilochka

    pilochka гигант мысли

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    7.040
    Симпатии:
    37.241
    Пол:
    Женский
    А что же мы делаем на форумах, как не рассуждаем, разбираем и да, и осуждаем тоже. Я не сказала ни одного бранного слова про Наталью, сказала, что она могла быть и добрым, и хорошим человеком, но вот жизнь свою профукала. А разве не так? И когда на многих передачах сидят девушки, стремящиеся не к учебе, не к работе, а к тому, чтобы быть содержанками, и видят в этом цель своей жизни, что лучше-сочувственно поддакивать им, или встряхнуть резким словом? Вот это я и пыталась объяснить.Ну не захотели Вы меня понять ..(Так у Вас же и написано-*Я не доллар, чтобы всем нравиться).
    В знакомом семействе две взрослые дочери зарабатывают деньги тем , что делают эротический массаж мужчинам. Их отец с гордостью рассказывает об этом общим знакомым. Ну и что лучше- сделать при таком рассказе непонимающее лицо или объяснить этому папе , как называется такая работа?
     
  6. meri 8989

    meri 8989 заслуженный

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    251
    Пол:
    Женский
    Ну у него роль такая в определенном смысле как следователя, вопросы задавать. А про деньги, там что то непонятное было, этот мужик мялся говорил, что продавали и покупали квартиры,деньги почему то на тетку перевели,почему на нее не на нем не Лагоде не понятно. Все это странно.
     
  7. завистница

    завистница гигант мысли

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    1.300
    Симпатии:
    4.579
    Пол:
    Женский
    попробуйте , вдруг получится (с)
     
    АнNушкА нравится это.
  8. pilochka

    pilochka гигант мысли

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    7.040
    Симпатии:
    37.241
    Пол:
    Женский
    Семейство знакомое, но уже давно на большом расстоянии друг от друга и соответственно без личного общения. Но общие знакомые, (как соседи в анекдотах и на передачах МЖ))), всегда все знают!
     
  9. Lina.M

    Lina.M старожил

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    2.612
    Пол:
    Женский
    Угу. Лично знакома с одним человеком, сумевшим после смерти родителей пропить 4-комнатную квартиру, два автомобиля, дачу с большим домом и участком, солидные сбережения на книжках. Для виртуозов пьянки любые деньги не предел. Плюс и сама Наталья очень любила выпить, вместе пропивали оставшиеся от Карманова средства.
     
    Olgab2009 и ufimka нравится это.
  10. Genoveva

    Genoveva заслуженный

    Регистрация:
    5 сен 2017
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    551
    Пол:
    Женский
    А я таки посмотрела. Но так и не поняла, что там расследовать и для чего было поднимать. Ну, не отравил муж, ну, деньги были и не стало, и что?
    Думайте обо мне что хотите, но из всей этой передачи меня заинтересовал только один факт: оказывается, губы накачивали уже в конце 90-х - начале 2000-х. :rolleyes: Я почему-то считала, что это тренд последних лет пяти-шести.
     
    Olgab2009 и завистница нравится это.
  11. ufimka

    ufimka заслуженный

    Регистрация:
    17 авг 2017
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    379
    Пол:
    Женский
    Могу предположить, они рэкетиров боялись.
     
  12. рыбка золотая

    рыбка золотая гигант мысли

    Регистрация:
    1 сен 2017
    Сообщения:
    1.780
    Симпатии:
    6.100
    Пол:
    Женский
    Неужели так много платит тв за участие в такого рода передачах, где с тобой разговаривают , как с нашкодившим второклассником , что человек соглашается на прилюдное унижение?
    Если бы меня расспрашивали в манере Сабины, я бы ей быстро рот заткнула . Хотя эта хитрушка знает кого можно дурачком выставить , а кому леща подкинуть.
     
    Olgab2009, irmon и завистница нравится это.
  13. _Екатерина

    _Екатерина Модератор

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.374
    Симпатии:
    7.837
    Пол:
    Женский
    сегодня разбираем ресторатора Кабанова, который убил и расчленил свою жену.
     
  14. Genoveva

    Genoveva заслуженный

    Регистрация:
    5 сен 2017
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    551
    Пол:
    Женский
    Плохо дело. Какая, к чёрту, правда? Очередное копание в чернухе. Пипл хавает.
     
    Olgab2009, завистница и _Екатерина нравится это.
  15. Рита де Кассия

    Рита де Кассия новичок

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    140
    Пол:
    Женский
    Интересно, что там разбирать? Кабанов ее убил или не Кабанов? Уже совсем не знают, про что передачи делать.
     
  16. _Екатерина

    _Екатерина Модератор

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.374
    Симпатии:
    7.837
    Пол:
    Женский
    А ведущий там вообще не нужен-эксперты сами справляются..
    Темы ни о чем.. посадили на детектор его отца, няню, журналистку... че подтвердить-то хотели-не понятно...
     
    завистница нравится это.
  17. завистница

    завистница гигант мысли

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    1.300
    Симпатии:
    4.579
    Пол:
    Женский
    кактА не нужен ?!?
    Спонсор всем и каждому нашёл работу по душе )) должен же ктоЙта в грязи копаться ((

    Сегодня в грязи,а там потихонечку и на "высоко нравственное определят страдальца ))
     
    АнNушкА и _Екатерина нравится это.
  18. meri 8989

    meri 8989 заслуженный

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    251
    Пол:
    Женский
    Нормально, направляет передачу, задает вопросы. Сейчас эту передачу потом другую, нормальную. Посмотрю сегодня передачу
     
    ИринаВлади нравится это.
  19. Genoveva

    Genoveva заслуженный

    Регистрация:
    5 сен 2017
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    551
    Пол:
    Женский
    Помнится, в анонсе программы "На самом деле" Дмитрий Шепелев говорил о своём печальном опыте. О том, как тяжело оказаться в ситуации, когда тебе не верят, и не иметь возможности доказать, как всё было в действительности. Что люди, которые придут на передачу, смогут получить наконец правдивые ответы на мучающие их вопросы.
    И что мы видим? "Животрепещущие" вопросы типа "вы действительно считаете, что...?", ответы на которые ничегошеньки не меняют. Пустопорожние разговоры с обсасыванием интимных подробностей.
    Дмитрий, вы с самого начала знали, чем будете заниматься в этой передаче? Ответьте на детекторе лжи!
     
    Olgab2009, ольмих и _Екатерина нравится это.
  20. _Екатерина

    _Екатерина Модератор

    Регистрация:
    8 авг 2017
    Сообщения:
    2.374
    Симпатии:
    7.837
    Пол:
    Женский
    самое интересное, что это будет правдой, так как человек действительно считает это правдой... посадите другого, который не считает это правдой-то детектор покажет, что и это правда....на кой черт нам нужно знать, что считает правдой тот или иной человек????

    не ответит))) ему нельзя терять работу, а то вновь придется писать никому ненужные книжонки, третировать людей...
    А если все же ответит, детектор скажет, что это правда))) ведь дима ж не врет)))
    --- Сообщение добавлено 13 сен 2017 ---
    эти вопросы висят на мониторах.. вроде как читать все умеют...
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2017
    pilochka, Olgab2009, завистница и ещё 1-му нравится это.
  21. meri 8989

    meri 8989 заслуженный

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    251
    Пол:
    Женский
    он задает не только вопрос который висит на мониторе, но и дополнительные вопросы, да и распределяет кто когда отвечает.
    скорее не это разбирала. Кто убил понятно. Скорее разбирали вопрос как к этому пришли, чистый вопрос психологии.
     

Поделиться этой страницей